Re: [新聞] 涉網路張貼法官及檢察官個資 戴姓工程師
現在就看看檢察官怎樣創造出恐嚇罪。
恐嚇罪定義
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
發個圖,檢察官安全都被危害了,
開始超譯法條,逼你自白,
以後,大罷免成功後,
搞不好刑法大師還會用處罰漏洞幫你補上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.86.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你覺得沒危害那把你照片貼出來啊
→
這案子 用聲押禁見才是恐嚇吧
推
押到你腎開刀,押到你承認為止
→
押五年十年,看你認不認
推
法官檢察官又不是一般人 本質上不應
→
該會害怕任何威脅啊
推
大罷免大成功 喜迎北韓法學派
12
[問卦] 網留:爆雷死全家 已觸犯恐嚇罪近日許多不理性網友在特定電影文下方留言:爆雷死全家 、爆雷一時爽 全家火葬場 等威脅人身安全恐嚇言論 已觸犯恐嚇罪 已犯刑法 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有7
[問卦] 公然在電視上恐嚇,沒有涉及刑事犯今天電視辯論黃士修先生, 公然恐嚇台電處長 「身家安頓好了吧?」 是不是有涉及刑事-恐嚇罪嫌呢? 根據刑法305條-![[問卦] 公然在電視上恐嚇,沒有涉及刑事犯 [問卦] 公然在電視上恐嚇,沒有涉及刑事犯](https://i.ytimg.com/vi/mtTn_O5NAS8/maxresdefault.jpg)
18
Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube「檢方認定,男子涉犯刑法恐嚇公眾罪嫌」 <--- 刑法 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。 我去找了下解說 Link:![Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
5
[問卦] 霸凌有刑事責任嗎我只是好奇啦 殺人、恐嚇、詐騙都有刑事責任 雖然知道這個成案很困難 但恐嚇的定義不就是霸凌嗎 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有6
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事如果真的這樣搞 大家可以一起去賺年終了 想要的話可以全部給你,去找吧! 我把所有財寶都放在刑法裡。 世代傳承的意志,時代的變遷,人們的夢,只要人們繼續追求自由的答案,這一切的一切 都將永不停止! 這世界,沒錯!5
[問卦] 怎解釋 檢察官可以恐嚇人民,反之不行?根據 中華民國憲法第七條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律 上一律平等。」 刑法第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期
Re: [討論] 黃國昌誓言:我不會放過這些檢察官!根據刑法第305條規定: 「以加害生命、身體、自由、名譽 、財產之事恐嚇他人,致生危害於 安全者,處二年以下有期徒刑、 拘役或九千元以下罰金。」2
Re: [新聞] 快訊/嗆殺檢察官+法官!補教師變失控小恐嚇罪有兩種 恐嚇安全 恐嚇公眾危安 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 辯論大賽先恐嚇別人,合理嗎揚言要提告為何算是恐嚇? 大家都知道提告是一種權利 就好像今天發生車禍 對方態度消極 通常就會跟對方說"我們法院見" 這樣是否也算是恐嚇2
[創作] 刑法305 恐嚇罪?法規名稱: 中華民國刑法 EN 法規類別: 行政 > 法務部 > 檢察目 第 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有 期徒刑、拘役或九千元以下罰金。![[創作] 刑法305 恐嚇罪? [創作] 刑法305 恐嚇罪?](https://i.imgur.com/XQpFIk3b.jpg)
![Re: [新聞] 涉網路張貼法官及檢察官個資 戴姓工程師 Re: [新聞] 涉網路張貼法官及檢察官個資 戴姓工程師](https://i.imgur.com/dDuPpBxb.jpeg)