Re: [問卦] 「台灣在地震帶，不能核電」要怎反駁？

要點是避開地震帶的話，可以回他：

改用能蓋在沙漠中的新型核電廠，

這樣就能避開台灣的沿海地震帶。

畢竟台灣又不是全島都屬於斷層帶，內陸總有

較安全的地點適合蓋新式核電廠。

但如果對方是個連斷層帶都不曉得，

堅持全台灣都有被地震震垮的風險......

那還是別浪費時間糾纏了Orz

這種核電廠使用液態鈉為冷卻手段，所以不像

傳統核電廠需要靠水來冷卻。

你還能補一句：「比爾蓋茲大力投資的，就是

這種新式核電廠」。

一般的反核廢物，同時也大多是親美偏綠營，

你用比爾蓋茲來反他，他也只能氣得牙癢癢。

但如果對手真的很有研究，會用液態鈉冷卻式

核電廠有安全疑慮云云，就比較麻煩。

因為這類人就算你舉再多台灣核能科技人才，

以及核電廠單位有多厲害多用心，他們也只會

自顧自的說話，完全不理你。

反而核廢料這招越來越好破，拿國外新科技

能使用核廢料再利用，例如鑽石電池等等的

資訊來應對，連AIT都說願意協助台灣解決

核廢料問題，就代表反核越來越難用核廢料

議題來主張廢核。

--