Re: [問卦] 什麼都扯圖利所有事都不做了?

※ 引述《Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)》之銘言：
: 低價標出土地使用權
: （不用開發計畫 且得標者跟該區段的開發宗旨根本不相符）
: 得標者不開發 放著養地
: 政府去幫忙招商 招到了世界知名廠商
: 原始得標者覺得解約退錢給我不夠
: 還要想要預期租金收益
: 需要有人幫忙寫一下說帖
: 前後任台北市政府這樣不是圖利新壽
: 感恩

不對喔，不是這樣喔

照北檢看待京案的邏輯

北士科輝達案不是契約轉換的問題

而是如果你北市府為了廠商的需求進行「研議」，那就是「圖利」的行為

所以你們不要誤會北檢了，北檢沒有要打擾商業行為，也沒有要阻撓台北市與國際接軌

北檢最好心了，北檢是專門監督公務員的，跟人民站在一起呢

另外，照阿苗邏輯，輝達要打通的那條路，是台北市民公共財，也不可以動喔

最後一個反駁你的說法，新壽是開了什麼天眼在投標的時候就會知道後面輝達會來？

新壽標了這塊地，他付出他的成本還要計利息，如果五十年過去沒人來租，他自己吸收

如果他要當二房東，就價金說清楚，收到的錢如何回饋給台北市府，對價講清楚，本來就不是問題

阿不就你們愛扣人帽子，「陳情轉研議」違法，不然怎麼會沒有人敢討論？

這不就你們搞出來的，難不成是柯文哲搞出來的？

以上，心存善念，盡力而為

--

對啊，所以我不是寫了嗎 要守法啊，要照阿苗說的做

有行為一定有動機？ 誰說的，北檢還會自己幫你增加行為呢 沒有官員施壓，變成「陳情轉研議」違法，還在筆錄裡自己幫你增加「奉交下」呢

北市府勝訴是679%，一次性12萬樓地板面積 京案後來20%容獎跟這有什麼屁關係 對，你可以說是因為京方敗訴，所以又拐了個彎路要拿回那個679-560=119 但他為了拿回來，要付出的代價可多了 你是老闆，你很抖M啊 還要自己掏一大堆錢捏 這叫量身定做啊 天下奇觀

量身定做？ 你知不知道京方要拿到20%容獎 他還要先掏出百億保證金，要等到驗收完才能退？ 你知不知道八德路那區有多少年沒有做過通盤檢討？ 你知不知道邵琇珮定出的方案，沒有人知道可不可以過？要到都委會大會合議才知道-才 有法律效力決定通過與否？如果不知道是否一定過，怎麼量身，怎麼定做？ 如果要量身定做，那就學亞灣等案用土管直接改就好了，幹嘛還這麼麻煩要京方吐數百億 ？ 窩不知道個頭