[問卦] 一本書五百頁 但參考文獻有一百頁 故意??
我想請問一夏
一本書有五百頁
但參考文獻就有一百頁
這個是不是故意在搞
把書弄厚 多賺你錢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.137.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的腦袋真好 那乾脆書400頁不要文
推
哪部
噓
如何二創
→
哪部
→
文獻 朝三暮四真的能騙到猴子xd
推
我的論文內頁76 參考文獻33頁
推
是非可以這樣顛倒嗎
推
這表示有料好嗎
→
易經就是這種東西 說明易經的書厚於易經XD
推
比較新的研究寫成書有附參考文獻才是好的
→
自古以來就有 有甚麼好意外的^^
→
很多東西沒有定論
→
如果你寫得好 名氣打出來 以後就變大家引
→
用你的 參考文獻省一半
推
上下左右都留白 行距、字體放大 要賺你錢不
→
是更簡單
54
Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?八月底下載過高虹安論文, 至於內容與現在的版本是不是差個引用, 參考文獻末尾 原檔![Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月? Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?](https://i.imgur.com/l4rCNGVb.jpg)
12
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲剛剛看了 以 TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度 不知道凌濤為什麼會抓這一篇出來? 他是不是少看了第二章第五節-台灣顧客滿意指標 (第七底、八頁上) 因為內文引用在第八頁阿,只看到第七頁當然找不到內文引用出處....![Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲 Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲](https://i.imgur.com/NGLeluVb.jpg)
28
[討論] 所以當初林智堅碩論抄襲的料是誰丟出來的其實仔細想一下也很神奇 一個人的碩士論文 最少也30頁起跳 5萬字應該是最低的門檻了 怎麼會有人發現是抄哪一篇的 雖然阿堅把余的論文寫在參考文獻裡是蠻智障的4
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書光參考文獻這點就已經將軍了吧 如果放在參考文獻引用 代表你至少要喵過那篇文獻吧? 如果有看過:怎麼會沒發現高度相似? 如果沒看過:那為什麼放在參考文獻?5
[求書] 找一本書叫「採花幻術」?在網拍買到一本早期情色武俠小說 內容如圖所示![[求書] 找一本書叫「採花幻術」? [求書] 找一本書叫「採花幻術」?](https://i.imgur.com/KC1m1xKb.jpg)
4
Re: [新聞] 埋怨陳明通?林智堅拋這6句話喊冤:如果陳明通聲明: 「我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下, 是余正煌拿林智堅的資料寫論文, 問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。 後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,2
[問卦] 我國APA文獻引註是邏輯休克很久了?常年,中文格式作者和年月間都缺了句號。 參考文獻最簡單的格式的中英範例是: Smith, Z. (2009). *Book title*. Publisher. 作者(年月)。**書名**(版別)。出版商 ()