Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書:心情非常沉重
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲,台大今上午開記者會,認定林智堅抄襲且: 情節嚴重,建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲,「今天的心情非常沉: 重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。」
: 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話: 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「: 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學: 倫會都否決他們的申請。
: 為了捍衛他的清白跟誠信,他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大,表示要出席學倫會說: 明,也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的,今天一早,就緊急召開記者: 會宣佈結果。
: 就連他,都是看到直播的當下,才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書,到接近今: 天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益,更不符合程序正義。
: 百口莫辯,就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證,不過很遺憾學倫會已經有了特: 定的立場,用片面的理由,去否定他過去作為學生的努力。
: 他是在2013年進到台大國發所,當時他已經是議員了,即使工作繁忙,盡量排出時間,利: 用週五六日修課。他很珍惜進修的機會,也很感謝每一位老師的指導。
: 2014年他當選新竹市長,那個時候他大部分的課程都修完,就差論文還沒結束。到2015年: 下半年,對市政工作稍微熟悉之後,便開始啟動論文準備工作。
: 後來,他跟陳明通老師討論,決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候,: 陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期,希望徵得他的同意,使用他的民調資料: 作為論文題目。
: 出於善意,他欣然同意。但在他不知情的情況下,陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提: 供給余正煌參考。如果當初他沒有同意,是不是就不會有今天這樣的事情發生?面對今天: 的結果,非常遺憾,也難以接受。
: 他也要再次重申,他研究的是他自己的選舉,使用的他的民調資料,沒有人比他更熟悉: 2014年的新竹市長選舉,我不需要抄襲,也不必抄襲。
: 他表示,過去8年,他擔任新竹市長,感謝市民的肯定。我相信大家的支持,並不是因為: 我的學歷,政績、政見才是市民關心的重點。
: 這件事因選舉而起,他要跟相信我的朋友們說,他會繼續捍衛自己的清白,而他服務桃園: 市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間,他會持續努力,不會辜負大家的支持,帶: 領桃園繼續向前。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817
光參考文獻這點就已經將軍了吧
如果放在參考文獻引用
代表你至少要喵過那篇文獻吧?
如果有看過:怎麼會沒發現高度相似?
如果沒看過:那為什麼放在參考文獻?
在已經死棋的情況下
不想認輸就只能翻桌
--
抄跑堅不倒 台灣教育不會好
小智要知所進退啊 這次大選k黨躺著選
都會贏 可憐啊
可悲的是指鹿為馬在台灣居然行的通
ee死撐到底啦
台大是石桌 沒能力翻
人家不能向學長致敬嗎?
可以將軍的棋至少10顆
人家是小英男孩耶
死凹活凹
他有解釋了
主要是結論的部分引用
前面雷同的部分他沒有再改動
摘要都要抄。抄了還不改錯字。可憐哪
8
林陣營現在一直抓著公證書當浮木 不知道是想唬爛誰 今天抄人治肩拿了一盒鳳梨酥 跑去公證說 "這盒鳳梨酥是治痛丹寄給我的 上面標籤日期是2016年2月1日 你幫我公證這是這天出貨的 這是我家的鳳梨酥" 公證人看 OK 你這標籤確實是這天的 公證費也繳惹 就給你個公證書吧8
我要選舉耶 我要選舉耶 我要選舉耶 所以沒時間去台大解釋 但是有時間發又臭又長漏洞百出的臉書文40
大家不覺得很奇怪嗎, 那封律師寄去說要參加學倫會的email明明就是 8月9日00:30分寄出的, 可是小智不論在記者會還是臉書上, 都故意偽造時間說成「昨天」寄出。18
且 : 情節嚴重,建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲,「今天的心情非常 沉 : 重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。」 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放4
我們偉大的元首/主席都表態 這都是選舉抹黑 總統都這樣定性這件事情了 在座的各位9
七月的時候說蘇宏達立場不公不爽去學倫會 台大邀請三次說明說選舉很忙沒空去 被判定抄襲後才說凌晨有寫信要去 最後才裝可憐說學倫會不公不讓他說明 原來這就是捍衛你名聲跟清白的方法爆
參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學4
如果當時事情爆出來時,叫小賀 勇敢承認,那時候都在做選民服務, 真的沒有太多時間寫論文, 所以才參考了一些學長論文, 如果台大認定為抄襲,個人尊重。
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =我剛剛在看一篇書法論文 看到最後 想看他的引用文獻 我傻眼 怎麼把自己的C槽當成文獻來源81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說21
Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當"林智堅本來就沒有急著畢業,已經有余的論文存在,他當然也必須去參考" 這篇是鄭運鵬承認 余正煌的論文先完成 所以還在寫論文的林智堅有去"參考" 沒錯吧?6
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦:真假不是用口國發所學長鄭文燦 有看過林智堅的論文嗎 你敢掛保證沒抄襲 如果被台大認定抄襲 要退出政壇嗎 論文章節就這樣 沒幾頁 從摘要開始就是全抄 只有把林智堅的部分拿掉 替換成槓桿者8
Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情先 : 修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,表示對於自己的論文被參考完 全 : 不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,我沒有抄襲」。 : 林智堅表示,陳明通的聲明證實,陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的設7
[討論] 你論文的引用文獻都還留著嗎?其實論文是不是原創的 參考文獻也是個蛛絲馬跡 寫碩論的時候 那時文獻電子檔還不普遍 還要到政大社科圖書館地下室搬整本文獻磚塊 然後買貴桑桑的影印卡一偏一篇的印出來
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?28
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人20
[問卦] 日劇何時變最差的19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟9
[問卦] 一日球迷是不是很多?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?17
[問卦] 科技園區的員工竟然有達到幾十萬人!?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?13
[問卦] 中國底層真的只月休4天很正常?17
[問卦] 法輪功怎麼沒落的15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?