PTT評價

[問卦] F22是不是過譽了?

看板Gossiping標題[問卦] F22是不是過譽了?作者
youdontsay
(不然勒)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:45

美國最先進戰機F22已經永久停產

而且美國國防部多次向國會提出退役F22的要求

但是被國會打槍

如果F22真的那麼厲害

為何美國要永久停產

而且才用沒幾年就想退役

有無八卦?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.158.12 (臺灣)
PTT 網址

hyakkiyagyo 11/14 11:56你沒買過車吧

jacket664 11/14 11:56誒是

KSHLO 11/14 11:56太貴

elec1141 11/14 11:56不符合經濟成本 造價太昂貴

SpadeR 11/14 11:56因為六代要出來了

KSHLO 11/14 11:56真的就是鄉民常說的 價格談不攏

johnko64665 11/14 11:57不就是各方面成本都太貴了

HodorDragon 11/14 11:57我只知道FC2

dripcoffee 11/14 11:57太貴+蘇聯解體

allen0981 11/14 11:57沒對手 F35足以

allen0981 11/14 11:58強者總是孤獨 決定引退山居的概念

scum5566 11/14 11:58f22都幾年前的機體了

purplebfly 11/14 12:00蘇聯要是沒解體或是晚個10年解體,你就

abxtpml56 11/14 12:00太貴

purplebfly 11/14 12:00會看到F22/F35,取代現在F15/F16的全五

purplebfly 11/14 12:01代機配置了...嚇都嚇死你

sd09090 11/14 12:01黑科技太多

sd09090 11/14 12:01系統不如f35

realmiddle 11/14 12:03因為變成狂派 美國政府無法控制

ErosAmour 11/14 12:03有夢最美,現在川寶政府要縮減預算又

ErosAmour 11/14 12:03裁人,新一代小雞雞去夢裡找吧!

yyyy654123yy 11/14 12:03FC2才是

kming327 11/14 12:04單純不好賺而已

icetornado 11/14 12:0790年代的機體 你知道美國多威了吧

icetornado 11/14 12:07稱霸天空30年 已經夠了 可以退了

maple0603 11/14 12:08現在是F35的時代 22早就該退了

motan 11/14 12:1135只是低成本版本

solomonABC 11/14 12:12沒有對手

feijai 11/14 12:13太貴了 不如多造幾架F16用數量暴力碾壓

cat5672 11/14 12:15F35為了讓3軍通用 做了很多妥協

cat5672 11/14 12:19最顯著的就是身材 會被叫肥電就是因為

caelum 11/14 12:19養不起。維修成本太高,全任務能力戰機妥

cat5672 11/14 12:193軍需求通用下去 就變那麼肥了

caelum 11/14 12:19善率太低。已近乎廢物。

healworld 11/14 12:20可能是因為設計圖被中國駭走了

asurdalin 11/14 12:22J20才過譽吧

james732 11/14 12:22剛剛查F22比F35貴了三倍是真的ㄇ

littlemame 11/14 12:23美國現在在力推D-10可以裝30台無人機

littlemame 11/14 12:23共同作戰 小航母概念機

jerry810113 11/14 12:30稀土不夠用

ilsr 11/14 12:33F22, 30年後的現在還是沒對手

mastoid 11/14 12:35fc2 最高

missile 11/14 12:36FC2隱形內衣內褲,無碼讚

www10618 11/14 12:38殺雞焉用牛刀 懂?

playdoom 11/14 12:39要在室內吹冷氣的戰機,每次出勤跟每年

playdoom 11/14 12:39維護費太驚人,派便宜的F35就打遍天下無

playdoom 11/14 12:39敵手,F22是寂寞中度過餘生

powerangle 11/14 12:40FC2讚

reaturn 11/14 12:47F22太強,而且跟F35是不同取向的東西啊

potionx 11/14 12:50用最少的成本打贏才最有效益

potionx 11/14 12:51很多歷史上研究出超強的最後都馬成本問題

potionx 11/14 12:51研發出來養不起 最後還是會被放棄掉

potionx 11/14 12:52很多遊戲只有一次性建設成本 沒考慮維護

potionx 11/14 12:53射不完的飛彈用不完的燃料 才會看起來強

potionx 11/14 12:53現實中要考慮的問題多太多了

fransiceyho 11/14 12:54太貴太強 高處不勝寒

chunfo 11/14 12:54就跟虎王戰車一樣 終究是要被便宜貨淹沒

lulocke 11/14 12:56真的厲害呀 但是比F16貴好幾倍 就算一次

lulocke 11/14 12:57可以打50架F16 美國有對手一次上50架F16

lulocke 11/14 12:57的話才有討論價值呀 一次上一中隊我派F16

lulocke 11/14 12:58級跟F18級的跟你打就好了 備著F22等假想

lulocke 11/14 12:58對手出現就燒後勤跟備料費用在那耶

goodyW 11/14 13:08承平時期維護費太貴,現在也沒有大戰

goodyW 11/14 13:09就是出於這樣子,才會拉盟國付費開發F-35

m9315030 11/14 13:27除役的廢物賣給台灣吧~

hohohoha 11/14 13:34直接丟給台灣處理

JASONGOAHEAD 11/14 13:38設計缺陷飛行員頂不住飛機性能

JASONGOAHEAD 11/14 13:38維護費也天價

colinfeng 11/14 13:524.5代機就能稱霸全球了

neilisme 11/14 14:26因為就只有貴跟吹出來的紙面數據而已

pomar222 11/14 14:38美國製造貴爛啊

kamitengo 11/14 15:00不虧美國,連F-5在台灣都還活蹦亂跳

kamitengo 11/14 15:0040年機體

q1478584 11/14 15:21太貴而已 性能吊打