Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:17:48 2024/10/26 中時新聞網 丁世傑
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備解散在野黨
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 對於立法院行使大法官人事同意權一事，民間團體呼籲立法院各政黨應盡速召集黨團協商: ，排審大法官被提名人的人事案；針對民間司改說法，民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，: 是民進黨打假球，從未排人事同意權進入議程，卻造謠在野黨不肯審查。資深媒體人黃揚: 明驚爆，這次釋憲文其實暗藏陷阱，在野黨如果不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨: ，憲法法庭就會把在野黨全部解散！
: 憲法法庭就國會改革法案釋憲案已作成判決，使《立法院職權行使法》針對人事同意權的: 行使爭議暫告一段落。
: 「民間監督司法院大法官人選聯盟」25日呼籲，立法院可依憲法法庭113年憲判字第9號判: 決意旨，行使大法官人事同意權，立法院各政黨應盡速召集黨團協商，不要拖延、罷審大: 法官人事案。
: 民間司改會昨日指出，下周四10月31日將有7位大法官卸任，但立法院至今仍未排審大法: 官被提名人的人事案，考量立法院必須為充分的審議，憲法法庭至少會有超過1個月的時: 間有近半數缺額，將影響其正常行使憲法審判的職能。

將影響憲法審判職能

所以會導致沒辦法釋憲這樣嗎？

: 不過對民間司改說法，民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，民眾黨一向主張透明、實質審查: ，從未擱置大法官人事同意案；反觀民進黨打假球，一方面從未排人事權進入議程，另一: 方面卻造謠在野黨不肯審查，對媒體認知作戰。
: 資深媒體人黃揚明26日在中天電視《週末大爆卦》表示，這次釋憲文其實暗藏陷阱，也就: 是有寫，立法院院會不得因委員會不予審查，即不行使人事同意權，否則即屬違反憲法忠: 誠義務，為憲法所不許。
: 黃揚明解讀，在野黨如果杯葛、不審、不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨，違憲政: 黨可以解散。因此，在野黨敢再擋大法官人事同意權，憲法法庭就會把在野黨全部解散！
憲法法庭可以用因為擋大法官人事同意權的理由而解散政黨？

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/nv86Yv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1) 黃揚明解讀，在野黨如果杯葛、不審、不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨，: 違憲政黨可以解散。
: 評: 如果有憲法法庭解散國民黨跟民眾黨的那一天到的時候，
: 全部的綠吱吱都要高潮了。大法官好大，我好怕。

真的解散台灣就沒有在野黨了對嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--