PTT評價

Re: [問卦] 特斯拉真強 開油車的是不是智障?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 特斯拉真強 開油車的是不是智障?作者
d4015394
(kevin)
時間推噓 X 推:9 噓:16 →:73

※ 引述 《d4015394》 之銘言:
: → i386: 不用等到2030年啦,Toyota氫燃料車就有續航 59.124.171.42 10/08 11:21: → i386: 1000公里的紀錄了 59.124.171.42 10/08 11:21

看到還有不讀書的在那扯氫燃料

說請水電拉電很難

請問台灣幾個加氫站

加氫站的建置成本 比充電站還貴幾百倍

更不用講氫氣的壓縮跟運送

笑死

電動車續航里程都要破800公里

沒多久都要破1000公里了 等同油車了

還有嫩逼 現在還在提氫燃料電池

加氫站建置成本是充電樁的1萬倍以上


台灣超充站密度比北歐還高一倍以上


: → i386: 油電並不是什麼半吊子的產物,而是現有科技下 59.124.171.42 10/08 11:22: → i386: 和市場取得完美平衡的產物,反觀現在的電車還 59.124.171.42 10/08 11:23: → i386: 比較像半吊子的產物咧 59.124.171.42 10/08 11:23

油電確實是半吊子

因為還在使用內燃機
: 推 a3n: 朋友,你應該是住大城市,你知道小城市如嘉義 27.247.194.222 10/08 11:34: → a3n: 市,特斯拉自設的超充只有一個嗎?更別說整 27.247.194.222 10/08 11:34: → a3n: 個彰雲嘉南沒有特斯拉的服務廠 27.247.194.222 10/08 11:34

嘉義多數人住透天 拉個充電樁又不難

每天早上睡醒都是100%電量

加油好嗎

油電車就是垃圾 還在用不舒適的內燃機

反觀電動車新版model y續航破800公里

安靜舒適

充電站密度高

超充站密度比加油站還多

15分鐘0-80%

基本上台灣沒有里程焦慮問題

只有油車跟油電車車主 自己恐慌症發作的問題

說拉充電樁貴

結果說蓋氫燃料站

找個水電拉220V才2000元

氫燃料站 含運送氫氣壓縮氫氣成本一座少說5億



油電車跟油車就是垃圾而已


還在用乘坐品質低落的內燃機當動力

呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.50.202 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1EiBPa7Qez4E

※ 編輯: d4015394 (149.40.50.202 美國), 10/08/2024 13:02:31

erickruklin 10/08 13:02對,沒錯,你最棒!

lovek123 10/08 13:03多買幾台嘿

het97306 10/08 13:03???

drwei 10/08 13:03你的電池就都不會衰退

電池壽命比汽車壽命還長 多加油吧 至少要跑60萬公里以上電池壽命才會衰退到80%以下 60萬公里 一般汽車早報廢兩次了

PoorHunter 10/08 13:04油電車才是未來電車根本智商稅

油電車續航跟電車差不多 但還在用內燃機 這叫未來? 內燃機是多落後的動力工具 你知道嗎

Rockman5566 10/08 13:05我都開直升機 誰還在跟你走馬路

sonyvaio 10/08 13:06國外趨勢又回到油車跟油電了

※ 編輯: d4015394 (149.40.50.202 美國), 10/08/2024 13:08:08

small91051 10/08 13:08氫氣真的笑死,看看plug剩2塊就知道

small91051 10/08 13:09油電兩邊缺點都有,火燒車機率還最高

tanby 10/08 13:09有勇氣

small91051 10/08 13:10就是一個過渡產品而已

PoorHunter 10/08 13:12電車續航跟油電差不多?你在供三小 用

PoorHunter 10/08 13:12火力發電產生能量再存在電池 轉移能量

PoorHunter 10/08 13:12的消耗就差多少了不如直接發電 真的是

PoorHunter 10/08 13:12智商稅

yoshilin 10/08 13:17特斯拉的續航都要打折,然後你去排一次

yoshilin 10/08 13:17充電看看

yoshilin 10/08 13:18每台車都要充半小時。你要等多久

a402132000 10/08 13:18好好笑 充電為何要排 開了快兩年沒有

a402132000 10/08 13:18排隊過

latw 10/08 13:18竟然有人會認為油電車的能源轉換效率/成本/

latw 10/08 13:18環保會碾壓發電廠。

a402132000 10/08 13:18反觀油價漲個幾毛一堆人在那排隊 笑

a402132000 10/08 13:18

panda04056 10/08 13:20充電站密度高有啥用 車價比北歐貴最屌

yuyun0724 10/08 13:22開純電的都是跟風盤子,笑死

i386 10/08 13:25笑死,停車場幾千個車位全拉220V慢充跟你家只

i386 10/08 13:26拉一條的設備會一樣?還說成本沒多少是想笑死

i386 10/08 13:26人.舉氫燃料電池是再跟你說現階段就有技術可

i386 10/08 13:27做到1000km續行不用等到2030年,不是再說氫燃

i386 10/08 13:28料電池比較好.連這都看不懂還要跟人槓

i386 10/08 13:30鋰電池現在的瓶頸,電車就只是個半吊子的東西

i386 10/08 13:35油電車就是現階段科技下最平衡的產品,連這點

i386 10/08 13:35都不知道,你還是去多讀點書再來槓吧,笑死

i386 10/08 13:38光是你說"找個水電拉220V才2000元"說幾停車

i386 10/08 13:38場幾千個車位沒多少成本,就知道電車車主的水

i386 10/08 13:38準是如何了,笑死人而已XDD

電車破1000公里也不用2030年阿 我前文不就說 2030年「以前」了 以前 以前 以前 可憐的東西lol 我親戚社區500個車位建置充電樁ems系統也才200萬 多讀書好嗎 住舊大樓 沒有見過充電設備齁 不讀書所以窮 住不起新大樓XD

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:40:09

還什麼 多個充電設備不一樣XD 不就多個ems軟體而已 外行人說外行話 全社區停車場建置充電設備 一班社區管委會就負擔的起了 台灣現在一大堆社區大樓都找廠商來施工了 沒數感的傢伙 還以為成本跟加氫站一樣貴XD

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:42:08

鋰電池已經突破800公里 不算半吊子了 用數據說話很難嗎 連ems系統都不知道 怪不得學歷這麼低

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:43:21 ※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:44:34

PoorHunter 10/08 13:44真的是智商稅有錢智商低怎麼講英語也

PoorHunter 10/08 13:45講不聽

電動車便宜 續航高 乘坐舒適 不使用內燃機 怎麼看 沒一個點是比輸油車的 油車才是智商稅吧XD

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:46:47

i386 10/08 13:48笑死,講EMS你知道EMS是幹嘛的嗎?

i386 10/08 13:48你連最基本的配電系統設備都不知道,以為只有

i386 10/08 13:49EMS就能充電了是吧,就是看了幾個關鍵字就來

你真的很可憐啊 我這裡有4間台灣廠商安裝充電設備的報價 全部都落在200萬左右 整體建置成本 幻想成本多高 真可憐哪 接下來車主只要在自己車位拉電就行了 你超窮的 我都有4家報價了 就代表我是社區負責人 我會不知道全社區建置要多少錢? 油電車就垃圾 不承認 續航跟電車一樣 卻還在使用內燃機XD

dlw 10/08 13:49假期出遊在外排充電你試試看

很難 台灣超充站數量太多了 電車多數是在自己家 在餐廳充電 超充站很少需要充

i386 10/08 13:49跟人槓,可憐

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:52:44

db7023 10/08 13:49Tucson L油電都能簡單一桶油破千公里

i386 10/08 13:51最好笑的是拿社區停車場那種充電建置來對比

i386 10/08 13:52商場停車場的充電建置,講EMS,是要幾千輛電車

i386 10/08 13:52同時充電結果每台車電流低的可憐嗎?笑死

幾百萬搞定的設備 吹得跟幾億一樣 難怪學歷不高

Papabull 10/08 13:52那時候超充密度比加油站高了?那個平行

Papabull 10/08 13:52世界?

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 13:53:34

d4015394 10/08 13:56油車傻逼連台灣的電車基礎設施幾乎世界

d4015394 10/08 13:56前10都不知道嗎 充電極度方便比加油方便

d4015394 10/08 13:57自己家 餐廳特約停車場 超充站隨便都有

Papabull 10/08 13:58你自己都說密度比加油站高了 是邏輯有

Papabull 10/08 13:58問題嗎? 然後在那邊跟世界比? 順一

Papabull 10/08 13:58下自己的邏輯吧

i386 10/08 14:01就是一個只看到幾個關鍵字就來亂槓讓人笑死

i386 10/08 14:01的人而已,嗆人低學歷窮住不起大樓,我的確不

i386 10/08 14:02是住新大樓阿,林北住全新獨棟透天而已,笑死

PoorHunter 10/08 14:03看gogoro就知道了電車就是智商稅被割

PoorHunter 10/08 14:03了還開心幫老闆數鈔票 智商稅無誤

i386 10/08 14:04我實在太窮住不起新大樓只好去住全新獨棟XD

selvester 10/08 14:06你似乎對電車誤解很深,電池除非可以

selvester 10/08 14:06renew否則 電車只是過渡產品 最終型態

selvester 10/08 14:07是油電

selvester 10/08 14:14試想冬天停電一個禮拜,請問你要怎麼

selvester 10/08 14:14補給你的電車? 之所以油電是未來 是

selvester 10/08 14:14因為生質能與永續低退化載體 電池目前

selvester 10/08 14:15就是高退化 低能量密度載體

i386 10/08 14:15建置EMS和充電樁只要200萬,這個應該是新大樓

i386 10/08 14:16,建商當初蓋的時候就先預留好建置充電樁設備

i386 10/08 14:17成本都加在房價裡面了,連這都不知道說成本很

i386 10/08 14:17低,可憐阿

窮人真的很吵 大樓當初沒有預留 加油吧 電動車高續航 充電快 基礎設施到位 不使用內燃機 哪個傻子還繼續用油電 背一台內燃機在身上

selvester 10/08 14:17還在講內燃機 你還是多想想看吧 未來

selvester 10/08 14:18在核融合電池出現之前 會是氫能生質能

selvester 10/08 14:18為最可行的方案 氫能不是氫氣 先跟你

selvester 10/08 14:18說 因為看起來你像是只看週刊的上班族

selvester 10/08 14:18 才會講半桶水的表述

ItsTimeToGo 10/08 14:31那把補助抽掉

zukigo 10/08 14:35開了快五年 90%以上的時間都在外面充電 也

zukigo 10/08 14:35常環島 還沒排隊過 電黑加油嘿

台灣的充電基礎設施 就足以讓油電車變垃圾了 油電車 搞半天 還要背一台內燃機在車上XD 電黑一大堆只開得起豐田的窮人XD 電車續航都快破1000公里 結果還有人在做夢什麼核融合 電車電池壽命都比汽車還高了 他還在做命核融合 因為他只買得起70萬的油車

Gxxboator 10/08 14:37所以gogoro玩成這樣真的是管理層的問題

※ 編輯: d4015394 (156.146.54.202 美國), 10/08/2024 14:58:45

eirose 10/08 15:19其實如果住透天,直接接一般插頭或洗衣機

eirose 10/08 15:19插頭充電一晚對於平日使用也非常夠用了

eirose 10/08 15:20我在美國基本上就是家中車庫一般插座,不

eirose 10/08 15:20用特地去拉充電樁

eirose 10/08 15:21現在2024年了,哪邊沒事冬天會停電一個禮?

i386 10/08 16:51500個車位EMS+充電樁和佈線只要200萬,我建議

i386 10/08 16:53你開公司去做,500隻平均下來1隻只花4千,政府

i386 10/08 16:53公共充電樁設置補助作業要點總說明,慢充補助

i386 10/08 16:54一隻最高到8萬.這廠商應該賺翻了吧

i386 10/08 17:00特斯拉原廠的壁掛式充電座一個去看看多少吧

i386 10/08 17:06不要到時候改口說200萬只是EMS+幾個車位充電

i386 10/08 17:06樁和佈線的錢而已XD

i386 10/08 17:15我是沒看過哪個大樓的停車場幾百個車位全都

i386 10/08 17:16有充電樁就是了,拍個照讓小弟見識見識

kaeyo 10/09 00:51電車的靜音跟保養應該是完勝油車

kaeyo 10/09 00:52還有整個科技感也不錯 雙B要跟進特斯拉