Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院
※ 引述《gamesame7711 (框框愛安安)》之銘言:
: 問一下 現在的彈劾跟以前的彈劾是一樣的嗎
: 檯面上演演戲司就當真啦?
: 搞不好就彈幾下雞雞而已
演戲而已啦
真要做 早就羈押了
這用腳趾想都知道是故意放跑的
正常早就羈押法官跟查通聯 銀行紀錄了
毫無理由交保
毫無理由沒有通知開會
法官直接自己一人獨角戲就把人放了
檢察官明明知道卻說 你沒有公文通知
根本都串在一起的
垃圾集團
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党意難為啊
推
拜託,資深法官耶!怎麼會不知道眉角在
→
哪?肯定上面有指示,不是給錢就是給官
→
位。我看風頭過去就要高升啦
→
這次監察院也跳下來一起演
推
所以之前演了好幾天啊
→
就是演給你看
爆
Re: [新聞] 洗錢大亨鍾文智潛逃 黃國昌爆找前庭長當剛剛去看了整場質詢 大約12分鐘 建議大家自己花點時間看一下 這案子真的扯到不能再扯 1.鍾文智在一審期間已經因為棄保潛逃使用假護照非法出境「兩次」被通緝 結果三審前居然還能意思一下提高2千萬交保金解除電子監控![Re: [新聞] 洗錢大亨鍾文智潛逃 黃國昌爆找前庭長當 Re: [新聞] 洗錢大亨鍾文智潛逃 黃國昌爆找前庭長當](https://img.youtube.com/vi/MESkE31pYxU/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡如題 剛剛有人旁聽出説 法官希望檢察官能把羈押理由一次講清楚 檢察官回説他們把起訴的理由 全都放在起訴卷宗裡面 有沒有叫法官要自己從![[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/469494133_17949122774879560_3804775229700696505_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=lL5mThVqCBUQ7kNvgGH2E-e&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=A11jjLAIsE3etFHkadImUp2&oh=00_AYDGgVoy0d-IaXdxT_YWrZj7kczUxkA49X9DsB2uIzRGPg&oe=6776ECD1)
75
Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?高院撤銷的時候就把理由寫死了 基本上高院就認定有串證的可能 並且把串證的理由都寫給地院了 也就是說地院再交保只會無限開羈押庭 徒增自己的工作量而已![Re: [問卦]法官怎會突然改變決定? Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?](https://i.imgur.com/q1tT3ljb.jpeg)
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
9
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告「柯文哲交保」 結果出爐這次高院沒有把話說死,只是要地院接受抗告,重新把保釋條件說清楚。 侵占,背信輕罪需不需要羈押。 解除證人的範圍為何? 去年的兩次抗告成功,高院法官是直接說地院判決不當,請看清楚檢察官的理由重審。 就算高院就是想搞柯文哲,解釋空間還是留給地院。![Re: [新聞] 快訊/北檢抗告「柯文哲交保」 結果出爐 Re: [新聞] 快訊/北檢抗告「柯文哲交保」 結果出爐](https://i.imgur.com/FotujMeb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新檢察官嘴巴很硬 但是沒說能用什麼理由抗告 前面延押六次,理由都是一樣 有逃亡之虞 有串供滅證的可能![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新](https://i.imgur.com/Fkuk2msb.jpeg)
6
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義記得好像去年高院判羈押抗告駁回的某法官 就有出書寫過檢察官不能隨便找理由羈押 因為羈押是嚴重的剝奪人身自由,除非是理由相當充分 然後狗檢推測柯文哲某時地有收賄,怕串證必須羈押 是推測喔,金流跟事證都沒有![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
3
Re: [問卦] 法官的問題一直都比檢察官大吧陳揮文說過 只要他有權力 一定請高院所有的法官強制優退 他曾經因為說高院是垃圾 還被告 但他說高院就真的是垃圾 你一審二審怎樣判 最後決定權還是在高院2
Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了其他理由都是多的 不管大小案件 檢察官跟法官只要說 有串供滅證可能就都可以羈押 只是偵查階段
![Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院 Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院](https://i.imgur.com/78weY65b.png)
![Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院 Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院](https://i.imgur.com/JR0SUqub.jpeg)