PTT評價

Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院作者
TBOC
(花嚴)
時間推噓27 推:31 噓:4 →:20

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2025年10月20日 15:11
: 高院法官解除監控讓鍾文智跑了! 監察院彈劾
: 記者詹詠淇/台北報導

https://i.imgur.com/78weY65.png

案件整理

113/10/09 開庭訊問是否延長科控;檢察官建議繼續施以電子監控。

113/10/11 書記官致電辯護人與檢方,詢問「加保」意見,這裡出現AB版
問辯護人是「若增加保證金2,000萬元、不繼續施以科控」,OK嗎
問檢方是「增加保證金2,000萬元」,檢方回覆無意見

113/10/14 合議庭的案件審理單:決定加保2,000萬、不延長科控。
只有案件審理單,審理單是法院內部行政文書,沒有當庭宣告
而且根本沒送出,對外不生效力

113/10/15 吳書記官依陳勇松指示電話通知辯護人「辦理加保」,未通知檢察官。113/10/16 被告完成加保;吳書記官通知監控中心「不再延長,請拆除設備」。
113/10/17 被告鍾文智實際拆除電子手環。

114/03/17~21

陳勇松指示書記官抽換電話紀錄(A版→B版),A版被蛋雕,但因為高檢3/17向高院調取
該案「強制處分電子卷證」,所以卷內附有原始電話紀錄(A版),北檢3/21去調紀錄,裡面只有B版;所以法院文書你什麼時候去調,內容可是不同的唷,反觀某隨身碟根本
沒有原始映像檔。

原始電話紀錄(A版)
僅記載詢問「增加保證金2,000萬元」,並未提到「不延長科技監控」。

竄改的電話紀錄(B版)
「本院擬增加保證金2,000萬元,不予延長科控設備監控,檢察官有無意見?」

https://i.imgur.com/8x1AbUO.jpeg

高檢署電話聽到的是A,根本沒提到解除科技監控,當然說沒意見,結果人就跑了

114/03/28 高院補行公告「略式裁定」。

整個案子從鍾文智拆除電子監控,到高院被黃國昌質詢後終於補裁定,總共經過162天。
整個案子就是個我國司法現況,有党證無敵

1.檢察官沒收到裁定,中間在幹嘛,你不能提起抗告是一回事,沒收到裁定你直接裝死?

2.合議庭審判長邱忠義根據職務分工,應督導整個裁定程序完成,但評議後未依法宣示
、也未交付書記官製作裁定書,而且事後以手寫方式修改原評議文件,並指示陳勇松補製「評議附件」,陪席法官表示這兩個完全沒告知他後續事項。

但經法官評鑑委員會評議,審判長邱忠義係偶發失慮,尚無懲戒之必要?
監察院也只有彈劾受命法官陳勇松

https://i.imgur.com/xyracNz.jpeg

--
問爾輩,從前何等樣人,爾自摸心頭,再來拜佛。
朝過我,往後莫作歹事,吾這條鞭下,不肯容情。
天竺山三天竺寺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.154 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 10/20 17:07就演戲而已 還想恢復大法官

i9100 10/20 17:08整理的很好

douge 10/20 17:08這些人就台灣民主的恥辱

chu 10/20 17:08邱忠義+林志潔 難怪沒事

douge 10/20 17:08以為全台灣人都跟高雄人一樣 餵屎都吞

magamanzero 10/20 17:09法官願意幫扛就好 www 我國司法

magamanzero 10/20 17:09我記得也有警察局不移送的

simon0529 10/20 17:11就雙方人馬在演戲啊

Oggy 10/20 17:11是党証

linlett 10/20 17:14難怪要造謠黃國昌 這些民進黨的狗好囂張

※ 編輯: TBOC (123.192.191.154 臺灣), 10/20/2025 17:15:00

Fakhrou 10/20 17:15為什麼法律管不到法官?

elvis30901 10/20 17:27我說是不小心的,你愛信不信

metroid0104 10/20 17:36所以罵狗官狗檢狗院,真的沒冤枉

Korsechi 10/20 17:42https://i.imgur.com/HoGvHEo.jpeg

onomekab 10/20 17:42這鍋你先背 日後看情況 整個國家被這群

onomekab 10/20 17:42妖魔鬼怪弄爛 何其悲哀

onomekab 10/20 17:43難怪不敢直播 難怪要打擊吹哨者

MADAOTW 10/20 17:43説真的就算彈劾,你也不用坐牢啊

MADAOTW 10/20 17:45彈劾強制力是什麼?廢院ㄧ間!!

Dayton 10/20 17:45綠色是原諒的顏色

tv5566 10/20 17:54這不算瀆職嗎

TBOC 10/20 17:57偽造文書、滅證都沒刑責,潮爽的

Asato163 10/20 17:58整理推

cactus44 10/20 18:00根本一窩共犯演演戲而已

vvnbear 10/20 18:01對黨有功的當然要輕放

Albert0912 10/20 18:03綠色就是垃圾

ShowMeH 10/20 18:06推!

p1227426 10/20 18:07圖利 瀆職

techo 10/20 18:12演演戲過個場而已 有黨證無敵啊

MaxGDAM 10/20 18:25垃圾狗司法

ted01234567 10/20 18:26民進党太噁心

virus2007 10/20 18:26党會替這法官安排出路的

AUwalker 10/20 18:35難怪台灣法官被拒絕進入法官年會 你們只

AUwalker 10/20 18:35適合去火葬場被舉辦追思會啦

v19791119 10/20 18:48綠法

simultaneous 10/20 18:51難怪整天造謠黃國昌的新聞

neoa01 10/20 18:54https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg

neoa01 10/20 18:54https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg

ttnkuo 10/20 18:55這就是台丸民主法

H23324216 10/20 19:25蟑螂收錢放人啦,大家心知肚明

xixixxiixxii 10/20 20:21都是自己人,方便好辦事~

coffee112 10/20 20:41推推

EricTao 10/20 20:54司法信任猶如中風蟾蜍 執政黨在意嗎?法

EricTao 10/20 20:54律人在意嗎?沒有嘛

ramun 10/20 21:00偶發失慮XD 不愧是法官待遇就是跟別人不一

ramun 10/20 21:01

kimfor 10/20 21:29民進黨真的夠了,一群垃圾在台灣幹嘛

w45452515 10/20 22:08鬼島司法真的是一坨屎 難怪沒人相信司

w45452515 10/20 22:09法 當法官的幹這種事竟然可以無罪 而

w45452515 10/20 22:09不是用更高的道德標準要求法官

haviccy 10/20 22:16垃圾法院

cerberi 10/21 05:38

GameTheory9 10/21 07:00看地檢署有沒有起訴就知道,是玩真的

GameTheory9 10/21 07:00,還是演戲給全國人民看

NEDYA 10/21 10:41(本文違反_________法已刪除)