Re: [問卦] 建台高中忘記給報考簡章 考前兩天才發放
哪一天地方選務出包
選舉前發現投票名冊出錯
中選會出來說
為了選舉公平性
不會幫這些選舉人加開投票所投票
有問題投票人要自己找地方選舉機關申訴
坦白說 發生如果這種事我一點也不意外
這就台灣的公務員
然後執政黨的支持者一定會挺公務員
幫忙酸無辜的受害人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.65.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰無辜?
→
阿不就按照 規定的 公務員 無辜
笑死 公務員是受害人嗎??? 學生是自己報名的嗎??? 整件事唯一受害的就學生 然後公務員為了不增加額外工作,一切依法辦理 你權利受損關公務員屁事 真是好棒棒
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 07/11/2025 13:49:18推
教育部跟建台都說好了,鍋就是學生背
推
學校的鍋想四處甩
推
我覺得你這邏輯可能有一點點錯了
→
你要先看該地方選務之前的選舉票數傾向
→
哪邊佔優的立委 肯定馬上衝出來講話
噓
學校 跟 學生 問題 少來牽拖 教育部
→
大考中心 柯憐哪
→
報考有問題 在時間內都可以處理 時間
→
過了還在哭夭
推
學校問題沒錯,但學生問題?樓上b開頭的
→
請重新搜尋。如果已看到新則建議就醫檢查
51
首Po欸欸 這件事情鬧大了 結果有議員去關切 剛剛看了一下臉書說明 結果原來是錯誤的流程過程是 五月多時報名 但學校忘了給大考的報名簡章 然後到幾天前 也就是七月多 可能東窗事發了(?) 才趕快發給學生 所以學生收到簡章時也錯過修正期限了1
教育部這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道 教育部完全管不到建台 教育部完全管不到建台 教育部完全管不到建台7
對啊,你講到重點了,教育部管不到建台,那我能寄望教育部重罰建台嗎? 大家看起來教育部完全沒有錯,但從流程來看這套報名機制設計下來 完全沒有防堵到學校失職的可能啊 學生花錢買的簡章確認簽名不用回收到教育部 學生上網確認考試科目也不是必要要求1
南無阿彌陀佛 這跟我們在奇怪的地方做工程的情境很像 台灣人看太多台積神話了 整個社會瀰漫著一股過度自信的氛圍 實際上
31
[轉錄] 中央選舉委員會 馬文君 游顥罷免案成案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家X
[爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據指揮中心記者會 LIVE 中選會本(26)日表示,針對各界關切為何日韓等國可以實施確診者投票,台灣仍無法實![[爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據 [爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據](https://i.imgur.com/9PvsQKdb.jpg)
4
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要人家從國外回來的成本直接多你一個零..... 有錢的老韓粉就算了,很多留學生是湊錢也要回來投,如果這一票對你這麼重要 排個班請個假,搭國道客運回家不算貴吧..... : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟! : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人X
[討論] 台灣不在籍投票可早點做了吧?看美日台灣不在籍投票可以早點做了吧? 參考美日~ 這幾天看美選,日本選舉,它們制度 都有提前投票,郵寄投票,不在籍投票 等等便民制度