PTT評價

[問卦] 抄襲仔評論美術比賽484笑話

看板Gossiping標題[問卦] 抄襲仔評論美術比賽484笑話作者
kingmusk
(KM)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:24

乳題

最近有百萬網紅出征國中畫畫比賽啦
然後強調沒有針對國中生
但震怒表示應該收回國中生獎項

所以這位百萬網紅是代表哪個單位震怒的啊?
484交通部啊?
還是教育部?
還是他其實是美術大師咧?

我記得有個網紅不是抄襲起家的嗎?
在藝術領域抄襲才可悲八?
還是網紅不是創作者 是偉大的意見領袖?

484眼紅人家國中生年紀小小
就構圖不錯、創意滿滿
自己只能看別的網紅做了啥 然後再抄?

甘5八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.216 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1EiYrcZce25w

johnhmj 12/14 04:38美術比賽 vs 交通決策

rushfudge 12/14 04:38只想蹭

抄襲仔評論美術比賽本身就是笑話 真是豈有此理

※ 編輯: kingmusk (39.15.41.216 臺灣), 12/14/2023 04:39:28

SuLiaen 12/14 05:31繪圖天份不錯,但創意滿滿的點是?

用皇帝牽著烏龜散步這種形容 還不錯啊 不然魯冰花裡面那個阿弟畫天狗吞月 又是哪裡有創意? 人家畫教室多寫實啊

SuLiaen 12/14 05:32把爸媽每天靠腰行人畫上去,更多是家庭

SuLiaen 12/14 05:32教育影響不是創意吧

這就是差別 你能想像到的畫面 只有日常父母碎念 人家可以想到用皇帝牽烏龜來諷刺 所以當然是國中生比較有創意 講真的 光看那張畫 我也可以掰出另一種解釋啊 行人在馬路上可以像皇帝般雍容華貴行走 你們四輪仔 二輪仔 再不爽 再不耐煩 也給我乖乖等啦 一張畫 不同人看本來就可以有多種解釋 要是沒有那些文字導語 大部分人根本就沒那個sense看畫 就老實承認那些人不爽的人 不爽的是作者的意識形態 根本不是畫作本身很難嗎 這些人跟魯冰花那些認為教室那張畫比較好的老芋頭 有什麼差別 畫作本身得獎根本沒問題

SuLiaen 12/14 05:34不過照你這標準,不少網紅可能要下去喔

是啊 我不爽很多網紅啊 超沒梗 又大頭症 比綜藝咖還廢 最好通通下去 不要浪費別人生命

splendidpoem 12/14 05:43cheap的問題在於他陷入跟SJW一樣的

splendidpoem 12/14 05:43思維。他們的立場(多元、環保、女

splendidpoem 12/14 05:43權)是對的,但行為卻是錯的:以正

splendidpoem 12/14 05:43義為名,去攻擊和壓迫其它意見不同

splendidpoem 12/14 05:43的人,同時卻不容許任何人對自己的

splendidpoem 12/14 05:43立場有一丁點的質疑。

splendidpoem 12/14 05:43行人和駕駛同樣都是用路人,都可能

splendidpoem 12/14 05:44在如何用路的方法上犯錯,沒有哪一

splendidpoem 12/14 05:44方是絕對正確而不容檢討和批評的。

※ 編輯: kingmusk (39.15.41.216 臺灣), 12/14/2023 06:47:08

thomasgili 12/14 07:58呵呵 網紅

hiroshi6557 12/14 08:09行人犯錯很難死人,駕駛犯錯死一堆

hiroshi6557 12/14 08:09人。國中生思考欠缺是事實。國中生

hiroshi6557 12/14 08:09知道台灣一年被撞死一堆人嗎

笑死人 這種問題為啥是國中生要想? 因為大人太廢 所以要靠小孩翻身的意思嗎XD 你大人製造的亂象 要國中生來想 好了不起喔

※ 編輯: kingmusk (39.15.41.216 臺灣), 12/14/2023 08:17:13

colan8 12/14 08:58 便宜已經下賤到比8+9還人渣了

colan8 12/14 08:59鳳梨他媽做過詐騙敢出來道歉3次

colan8 12/14 08:59便宜這人渣只會死不承認抄襲 跟林智堅一樣

TOEY 12/14 11:11行人犯錯很難死人,但行人自己犯錯沒被懲罰

TOEY 12/14 11:11也不對,尤其是台灣貪小便宜的人太多,以違

TOEY 12/14 11:11規率看,行人很簡單的就可以超越車輛(認真

TOEY 12/14 11:11抓的話,但...實際上不可能)