PTT評價

Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:26

※ 引述《tn00270144
: 還在那邊講什麼「浮動調整薪資」
: 拜託,這種最基礎的事實都搞不清楚,就硬要一本正經在那邊說教,真的笑死人。
: 別連起訴書、一審判決書都不看,就在那邊侃侃而談。
: 還什麼「這個月辛苦了,下個月幫你加薪2000,然後員工再自主回捐公積金」。
: ——狗屁!
: 水母的對話紀錄早就寫得清清楚楚:
: 從薪水還沒匯進去之前,就已經先交代好「下個月要幫忙領一筆錢,再把錢轉回公積金

: 。
: 為了怕水母因為名義上薪資變高,導致勞健保要多繳,甚至還退了幾百塊回去。
: 整個流程一清二楚,早就擺在那裡。
: 你可以說水母笨,但你絕對不能睜眼說瞎話,假裝沒有貪污的事實。

犯罪事實就是浮動調整薪水
你喇叭後面一串
就是要去證明調整薪水這行為是貪污

違法就是有明確的違背法律規範
浮動調整薪水違反那一個法規?

找不出來,就說你調整薪水的動機有問題
你是為了貪污調整薪水就算貪污

調整薪水是為了回捐,這是事實啊
但是法官已經告訴你了回捐沒有違法

下個月麻煩你,要多回捐薪水
聽起來很78,但是回捐就是沒有違法
勞健保要扣多少,要回捐多少,這都是助理先拿到月薪,之後的個人行為

調整薪水-沒有違法
回捐薪水-沒有違法
調整薪水+回捐薪水-你就是要貪污

蠢鳥的邏輯就是法律可以任意解釋
只要順自己心意就好

高虹安是慣老闆沒問題
但是這種用心證判斷有沒有違法
司法注定要被當笑話看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.196 (臺灣)
PTT 網址

Vassili242 09/30 10:55沒有黨證就是違法

empoluvvivi 09/30 10:56先幫你補血

LYS5566 09/30 10:57講這個裁判標準一體適用 民進黨也不敢

LYS5566 09/30 10:57就這點 知道是政治辦案了

magamanzero 09/30 10:57沒有 現在沒有一體適用這事情 www

scum5566 09/30 10:58水母最可憐 薪資戶被多匯錢 解釋不出來

scum5566 09/30 10:58就中標

achun1212 09/30 10:58高虹安在司法上絕對是個案處理

cerberi 09/30 10:59一體適用 只適用於沒黨證的人啦

GABA 09/30 11:01調薪是貪污 問題是領薪水的人沒法自己調整

GABA 09/30 11:01自己的薪水

BILLYBOY 09/30 11:03你這個樣子講感覺很不樂觀唷 因為本來

BILLYBOY 09/30 11:03就不是起訴貪污罪 q.q

features 09/30 11:03沒有党證就是違法

achun1212 09/30 11:04整件事銃康的就是民進黨的人

achun1212 09/30 11:04而且認罪的人跟國家交易完成了,至於

achun1212 09/30 11:05交易什麼內容只有當事人知道

Ben40 09/30 11:05起訴的職務榨取財物罪是貪污罪的一種啊

caity 09/30 11:11看柯案有認罪的供詞,都知道高案認罪是啥情

caity 09/30 11:11況,反正目標是高,助理自己認罪換緩刑

a7gner 09/30 11:12一審都判有罪了 你解釋再多有用嗎? 被判

a7gner 09/30 11:12十個月那件事更扯

purplebfly 09/30 11:18藍綠都有上到議長也被判刑,只有TMD還

purplebfly 09/30 11:18想要替高虹安洗白..

jacky844a 09/30 11:21再說一次 貪污應該要設下限,重罪不設

jacky844a 09/30 11:21下限 很奇怪

jacky844a 09/30 11:2110塊都能判貪污 這合理嗎

chouvincent 09/30 11:22法綠 綠圾

jacky844a 09/30 11:22一個市府這麼大 光一顆燈泡就超過10元

jacky844a 09/30 11:23我跟你保證 絕對沒有一個市府 燈泡是數

jacky844a 09/30 11:23量對的

BILLYBOY 09/30 11:28登載不實的部分沒說要是貪污呀 依這說

BILLYBOY 09/30 11:28法等於承認有做資料 囧 好吧 看戲 (欸

skock04251 09/30 11:33已經是笑話了,所以你說這麼多也沒用

BILLYBOY 09/30 11:37不 因為我原本也以為是起訴貪污 定眼一

BILLYBOY 09/30 11:37看原來不是 @.@

gueswmi 09/30 12:23你臨時買幾支筆 超商貴5元 圖利罪無誤

gueswmi 09/30 12:25不法利益就是 你怎麼去超商買 圖利圖利

gueswmi 09/30 12:33你應該去大賣場買的 so,這種不也是圖利

gueswmi 09/30 12:33心證無敵

yuiscarlet 09/30 12:55沒黨證就違法

m931642 09/30 13:58難怪司法很脆弱

genaro 09/30 14:00

manberg 09/30 14:31沒錯