Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: ※ 引述《tn00270144
: : 還在那邊講什麼「浮動調整薪資」
: : 拜託,這種最基礎的事實都搞不清楚,就硬要一本正經在那邊說教,真的笑死人。
: : 別連起訴書、一審判決書都不看,就在那邊侃侃而談。
: : 還什麼「這個月辛苦了,下個月幫你加薪2000,然後員工再自主回捐公積金」。
: : ——狗屁!
: : 水母的對話紀錄早就寫得清清楚楚:
: : 從薪水還沒匯進去之前,就已經先交代好「下個月要幫忙領一筆錢,再把錢轉回公積金: 」
: : 。
: : 為了怕水母因為名義上薪資變高,導致勞健保要多繳,甚至還退了幾百塊回去。
: : 整個流程一清二楚,早就擺在那裡。
: : 你可以說水母笨,但你絕對不能睜眼說瞎話,假裝沒有貪污的事實。
: 犯罪事實就是浮動調整薪水
: 你喇叭後面一串
: 就是要去證明調整薪水這行為是貪污
: 違法就是有明確的違背法律規範
: 浮動調整薪水違反那一個法規?
: 找不出來,就說你調整薪水的動機有問題
: 你是為了貪污調整薪水就算貪污
: 調整薪水是為了回捐,這是事實啊
: 但是法官已經告訴你了回捐沒有違法
: 下個月麻煩你,要多回捐薪水
: 聽起來很78,但是回捐就是沒有違法
: 勞健保要扣多少,要回捐多少,這都是助理先拿到月薪,之後的個人行為
: 調整薪水-沒有違法
: 回捐薪水-沒有違法
: 調整薪水+回捐薪水-你就是要貪污
: 蠢鳥的邏輯就是法律可以任意解釋
: 只要順自己心意就好
: 高虹安是慣老闆沒問題
: 但是這種用心證判斷有沒有違法
: 司法注定要被當笑話看
高虹安的案子擺明就是直接無視法律了
所以現在大家才會一直笑台灣司法很可悲
他現在已經是用獨裁國家那一套
現在的法律是人治 而不是看規定
法治的國家 看的是證據
你事實上有罪 但是沒證據 所以無罪
這一套制度就是為了預防 如果你真的無罪 不能靠心證去判你有罪
寧願真的犯罪的人跑掉 也不能讓無辜的人受害
人治的國家 看的是心證
你實際上有罪 但是沒證據 我還是可以說你有罪
相反的你如果沒罪 無論有沒有證據 我還是可以判你有罪
高的案子
已經直接是預設有罪
具體的證據什麼東西已經不重要
很多傻鳥一直糾結說
公積金就是貪汙
請他們把眼睛擦乾淨 法官根本不敢這樣判
不然民進黨要死多少人
法官的說法是
「高虹安預設一部分的薪資要回捐,就是浮報薪資」
他是用這個理由被判貪汙的
你一定覺得很奇怪
這不就是公積金的意思嗎?
不好意思 法官沒這樣說
法官說:高虹安 是浮報
那這麼浮報怎麼認定的?
是法官從公積金裡面算的
以回捐的部分為浮報 去計算公積金裡面有多少公用
扣除之後就是貪汙所得
你聽的懂嗎?
反正簡單來說
高虹安的目的確實就是要讓某部分助理薪水成為公務使用
這是事實我不反駁
但這明明是合法的東西
法官直接跳過事實層面 去判心理活動的對錯 真的有夠浮誇的
在這種邏輯底下
你生小孩想增加免稅額 就是逃漏稅 你是違法的
因為你生小孩是為了免稅 所以你這叫做逃漏稅
這就是高虹安案子最白癡的地方
--
連其它法官都覺得判得不合理 要丟大法官
結果全都看政治 不看司法 沒人敢平反
我不是想幫高虹安辯駁 但台灣司法不能告訴我 什麼法官心證 就可以每個人都判不一樣 大家都在套模板 我想要判A案有罪我就套A模板 我想要判A案無罪我就套B模板 人家問我就說這叫做自由心證 我幹你娘的自由心證 每個人都判不一樣 什麼狗屁法律 根本垃圾東西
※ 編輯: xa9277178 (114.36.196.132 臺灣), 09/30/2025 11:52:30隨便啦! 在野黨的民選縣市長都抓起來
在野黨的立法委員也都抓起來
之前新聞不是報導過了? 鳴禁黨規劃
本來就是打算拉下她救 那個是非顛倒的
惡罷免的同時也規劃罷免成功後要大逮捕
這次大罷免你就知道新竹人有多肚爛這群人
罷免失敗又怎樣? 四十趴死忠依舊
40%選出的低端黨 意外嗎 本來就噴糞
鬥政敵上去 上去就變的公正會做事?
檢警調法乃至於大犬官也都抓在我黨手裡
民進黨要判誰有罪,根本逃不了
四隻大犬官都表態蠢蠢欲動了
我黨現在就等賴爾總統發動雷霆一擊了
民進黨支持者就不要是下一個
推解釋
柯跟高以前都民進黨的還墨綠,剛剛好
正解 高有問題 但不是貪汙的部分...
這個道德層面確實有問題 但這個要判七年真的太扯了
反而是國民黨的沒事
法官還能心證高虹安「明知抄襲」還告人
這個就更離譜 明確的誣告的法律要件 就說明了必須 誣告的情事不存在 不是說她到底有沒有抄襲的問題 而是陳有沒有噴她 陳就是有噴 怎麼會誣告? 當然我也知道 法官是用「捏造證據」的角度去判她的 法官認為提供最新版本的論文就叫做誣告 真的超級唬爛的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.196.132 臺灣), 09/30/2025 11:59:22新竹一定有甚麼大秘寶 不然不會用搞柯
那套投資源搞一個政治新人
還沒判之前就看到法官的FB在帶風向酸高
就知道國家司法沒救
生小孩想增加免稅額 就是逃漏稅
推
推一下這篇
法官想升官 這樣判不意外XD
鍵盤法官?
真的 比扯的 悲哀
正常人一看就知道判決有問題
新竹棒球場 躺得真安心
反觀 傻鳥就覺得完全沒問題
今日柯文哲 明日所有人 道理很簡單
台灣是法治社會 喜歡獨裁人治 不會滾去中國
過度簡化?
他的論文抄襲還有誣告案更白痴
excelpay1500?
什麼是司法改革 這就是司法改革
反觀新竹垃圾掩埋場沒事ㄦ ^^
垃圾綠x
事實上公積金也沒有半毛錢進到高虹
安私人口袋
沒半毛錢進口袋就算了,好像還自己掏了80萬
到公積金, 這種貪污還真是辛苦..
貪污成負的,被關的話會被牢裡的貪污犯笑
還有浮報加班費也是詐術 國會助理
推,這也是我討厭一個地方
待命加班是常態 根本沒有浮報的問
題
號稱法治,但根本人治
推啦
國會助理加班在實務上跟標準上真的存在
落差,當然判定得依照證物認定,誣告
那個真的比這個還瞎
鼱鶷看不懂啦!嘻嘻
犯法還幫忙說話,民進黨立委這樣幹
。你還會認為是對的嗎?高這樣搞沒
事情,議員和立委有得玩了
還拿合法免稅去類比,憑什麼你要弄
公積金,就可以浮報薪資虛報加班?
這不是違法,不然合哪一條法?
司法己經被民進黨搞到變笑話了
台灣司法早已沒有良心
垃圾納粹
給上面 浮報是因為法院計算加班問題
簡單來說 法院不認為助理的加班是加.
這點一堆人出來罵過了 www
助理基本就on-call的 但法院不認
司法被民進黨玩壞了
光論文抄襲的判決就是國際笑話了
台灣法官大概全世界最不行的……其他國家都
是看證據,每個法官判起來不會差太多,不像
台灣有的重判,有的無罪
台灣的司法是服務綠色權貴用的
噁心民進党
法官各個邏輯天才 真的扯
1
推
自己抄襲自己,厲害了党
司法被垃圾民進黨玩到爛掉
推 好扯阿
推
台灣司法真的讓民進黨玩壞掉
沒錯,綠法官已經心證高有罪,噁心
@CowEgg 現代法律採罪刑法定原則
只要明文沒有規定就無罪 沒有需要
合哪條法 更沒有像貴党這樣自己瞎
掰的違法
簡單講,為什麼畜生民燼洞做就合法,高虹
安照做就違法?
有道理
反正法律就看誰執政 4年換一批人
政黨輪替準備被清算XD
推推
也不能說浮報 因為助理確實有加班
推邏輯正確
台灣司法早就北韓等級的,連中國都在笑我們
了…
嗯
左派=為了利益 降低標準=自助餐
人權司法自助餐 有啥好意外的
黨說你有罪就是有罪
黨大於國家大於法律
拿司法當選舉工具 這先例一開政黨輪
替都要開始肅清政敵了
柯都關一年了
一樣的標準打下有幾個官沒事?
司法淪為政治工具 綠共式法治國家
就人治啊 所以才說一定要換黨清算這些
無視法律濫用權力的垃圾
你以後上班薪水也回捐給老闆零花
推 司法需要改革
主觀上高根本沒有任何理由認為自己
有抄襲,法官這樣判已經嚴重違反經
驗法則,非自由心證範圍
確實是不可思議的認定 法官居然覺得高虹安是自覺有抄襲還告人 並且竄改證據 這個...只能說這個法官 蠻適合去天橋底下說書 還真是會兜
黨說你有罪就是有罪,綠共不是叫假
的!
新竹絕對不只棒球場有問題
真的扯
人民真的希望看到法院變成中共的形狀?
台灣法界全是看風向的懦夫
高跟柯這兩案明顯就是政治追殺,拿一些
說穿了就法官覺得打壓反綠陣營是在救國
薄弱模糊的罪證硬是重判、羈押,其他罪
證確鑿的案子哪個這樣判的?更別說花12
億蓋出廢土掩埋場的林市府到現在沒有任
何人為此負責或被約談,超扯
你說的沒錯,但抱歉接下來就換黃國昌了
綠圾納粹獨裁政權,噁心
台灣司法真的是笑話
司法現在就只是党的工具而已
推最後精闢
自由心證就是垃圾
司法讓人失望不是沒有原因的
台灣司法連馬來西亞都不如
我說這是公積金就是公積金
我上班的薪水有回捐幾千塊到公司公托基金
沒錯喔!有本事連民間企業全部一起告下去
你不懂法綠☺
你不懂法綠
高的案子讓我從此不相信司法公正
所以高案理的主任小兔黃惠玟為何要
說高虹安將責任都推給她與另一名助
理陳奐宇,因此高虹安欠他們兩人一
個道歉?有罪還想洗地?
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術),一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線 [討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png)
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法 Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年![Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索 Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600)
22
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」有點奇怪 如果回捐加班費違法 那公衛文被逼著回捐 是受害者 為什麼連她也有罪?
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A,而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制,因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。8
Re: [新聞] 被關了12個月!柯文哲開庭大爆走 法官嘆看看高虹安的貪污跟誣告 判決依據全部是心證 首先法官認定薪資回捐薪資沒有違法 調整助理薪資沒有違反任何明文規定 但是法官跟檢察官心證這是為了貪污調整3
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全別的案子我不知道 這個案子法官跟檢察官的論述不同會導致很矛盾的結果 從一審判決的結果看 法官的認定是 捐到公積金可以 浮報薪資不行 因此法務主任陳昱愷 本薪都沒有被動過 無罪 但是我們回到這個案子起訴書 四、被告李○庭不起訴處分理由摘要2
Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
89
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
71
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎96
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?61
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎60
[問卦] CloudFlare又掛了?36
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
40
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
32
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
29
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分28
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
![Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計 Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計](https://i.imgur.com/N978yDSb.jpeg)