Re: [討論] 高虹安案判決之淺見

bear701107 07/27 12:40不是說她還拿去用在其他縣市上嗎

luben 07/27 12:40白圾就是專款專用。綠色就不一定了

flavorBZ 07/27 12:41司法早就不被台灣人信任了

flavorBZ 07/27 12:41錦衣衛，東廠臭名由來已久

picapoya 07/27 12:42這一切都源於她不想自己拿錢出來，想多

picapoya 07/27 12:42拿一點是一點，這就是貪念阿，還在那邊

picapoya 07/27 12:42不是貪，笑死

eierom 07/27 12:43貪污粉很愛問A答B，事情就很簡單公款私用

eierom 07/27 12:43就是貪污，沒什麼好講的

bear701107 07/27 12:44司法遇到馬英九就會轉彎 當然不被台

bear701107 07/27 12:44灣人信任啊@@

t21 07/27 12:46哥布林低能智障綠狗快來集合了

KingKingCold 07/27 12:46中肯 怎麼會連薪資裁量權是什麼都搞

KingKingCold 07/27 12:46錯

luckid 07/27 12:52這篇中肯+1 然後三樓你怎麼崩潰那麼多篇阿

luckid 07/27 12:52高被判有罪讓三樓不爽嗎 哈哈哈

junior020486 07/27 12:55https://i.imgur.com/jittngN.jpeg

junior020486 07/27 12:55好了啦，國民黨林耕仁都說天道輪迴

junior020486 07/27 12:55了，你們白粉還在那邊東廠XD

Bizlink 07/27 12:55法院已經把加班費、薪資分開看了 加班費

Bizlink 07/27 12:55回捐、零用金都無罪 你可以先訓練一下閱

Bizlink 07/27 12:55讀能力再來討論嗎

junior020486 07/27 12:59好了啦某個分身仔，在那邊帶風向，

junior020486 07/27 12:59浮動薪資不是讓你拿來私用的，公款

junior020486 07/27 12:59公用那麼難嗎？

luckid 07/27 13:00某B洗洗睡好嗎 旁聽還能聽成這樣喔

luckid 07/27 13:00中文聽不懂要講阿 大家可以幫你阿

junior020486 07/27 13:00助理薪資就是給助理使用，不是讓你

junior020486 07/27 13:00浮報，然後讓助理繳回給你私用

Bizlink 07/27 13:00你知道你在說什麼嗎？零用金（公積金沒人

Bizlink 07/27 13:00用這說法）沒問題 回捐有問題？沒有回捐

Bizlink 07/27 13:00哪裡有零用金？你好矛盾

picapoya 07/27 13:02雜草無腦，而且不敢看判決書，連柯文哲

picapoya 07/27 13:02應該也都沒看，才會在那邊說無犯意都是

picapoya 07/27 13:02聽助理的，法官就是告訴你助理費是公款

picapoya 07/27 13:02不能浮報私用這是常識，你都當到立委了

picapoya 07/27 13:02應該有能力判斷對錯，就算不懂也可以詢

picapoya 07/27 13:02問立法院其他人，結果你都不問就這樣用

picapoya 07/27 13:02，說你沒犯意就是狗屁不可採信

darkhearo 07/27 13:04我合理懷疑這一隻是公衛文的分身

timeriver235 07/27 13:05光說加班費沒問題就蠻好笑的

timeriver235 07/27 13:06加班費是用薪資下去計算的

timeriver235 07/27 13:06你浮報薪資 加班費也會跟著提高，

timeriver235 07/27 13:06那來的加班費沒問題

timeriver235 07/27 13:08加班費的部分金額鐵定有問題

s81048112 07/27 13:09他旁聽只聽有利的啦

s81048112 07/27 13:09你看他之前回文都只講有利部分

timeriver235 07/27 13:09這隻新竹的公務員吧

chyx741021 07/27 13:10加班費是用薪資為基礎去算的，浮報薪

chyx741021 07/27 13:10資加班費自然也有浮報問題

a9563741 07/27 13:11小草挺貪，哪聽的懂？

timeriver235 07/27 13:14https://i.imgur.com/g64a2ss.jpeg

timeriver235 07/27 13:15不知道照片名單上面有沒有他

tkglobe 07/27 13:20那個帳號跟公衛文有用同一個日本IP上線過

tkglobe 07/27 13:20不知道是不是巧合

stocktonty 07/27 13:21不管啦我過的時候明明黃燈你不能開單

win8719 07/27 13:21說不定可能是公衛文他老公

win8719 07/27 13:21「公衛文」獲緩刑喊會跟律師討論 手牽老

win8719 07/27 13:21公離開地院

stocktonty 07/27 13:22歡迎繼續去法庭跟法官盧小小

win8719 07/27 13:22都會去旁聽

uini 07/27 13:22浮報薪資其實還有所得稅的問題,薪資高稅也高

uini 07/27 13:23沒拿那麼多錢，但扣稅時不會管你實拿薪資

joe2 07/27 13:24小草爸媽很可憐，生出這種

stocktonty 07/27 13:25對這個當初也有討論過 她報上去是報滿

stocktonty 07/27 13:25的 可能會影響到勞健保的級距問題

stocktonty 07/27 13:26只靠這筆收入就沒差 如果還有其他收入

stocktonty 07/27 13:26合併申報的話 超過一個級距就要多繳稅

stocktonty 07/27 13:27所以不知道她們當初有沒討論到如果溢

stocktonty 07/27 13:27領薪水 因此多繳一層稅 是誰要出

ginobili62 07/27 14:02中肯，腦袋沒有在用，可憐

Bizlink 07/27 14:17再說一次 請去看判決書全文 檢察官起訴

Bizlink 07/27 14:17的加班費部分全軍覆沒 所以陳昱愷才無罪

Bizlink 07/27 14:17 但薪資沒有 這跟挺不挺誰無關 看不懂的

Bizlink 07/27 14:17文盲一直在肉搜真是共產黨的表率 給我滾

Bizlink 07/27 14:17回中國

Bizlink 07/27 14:28笑死了 你到底有沒去看判決書？法院有公

Bizlink 07/27 14:28開 需要我貼連結給你嗎？ 你看了就知道

Bizlink 07/27 14:28有罪的部分是哪裡 無罪是哪裡 沒看還能

Bizlink 07/27 14:28來講我也是很無奈 台灣怎麼這麼多____

win8719 07/27 14:30回你一篇了真無奈

rayonwu 07/27 19:16笑死