Re: [新聞] 竹女高一共18班「文組剩4班」!女醫校友
稍微想一下就知道怎麼選阿
大部分文組賺錢科系
主要採計就國英數乙
國英,理組也在學
數乙內容也沒有超過數甲
只剩下純文會採計史地
但是史地考試背的東西又越來越少
等於跨考難度遠低於理化
講白了,你選理組
等於文理皆選
你選文組
那就是文組
還要面對理組的跨考
所以文組真的要大改啦
別的不說
文組本來就包文法商
但是法商的前備知識在高中幾乎沒有
國史地佔滿時數在幹嘛?
最直接的大幅減少國史地,改選修
加入民法、刑法、公法概論
高中三年修完至少要會擬專業合約、寫存證信函
加入初等會計、原經
高中三年讀完,至少要學會看懂資產負債表、損益表、現金流量表
英文內容也要加入國際商務專業
如此一來
加大理組跨考難度
又能培養文組專業
至少會多了不少人有法律知識
而不是純法盲
也會有不少人有一般的經濟知識
了解一些投資工具
至於喜歡純文的你們還是繼續到大學深造吧
對了,也千萬不要加什麼哲學進去
那個也沒什麼屁用
專業前備知識,先學習學習吧
大一的一些基礎課程都是現成的,老師也是現成的
--
修二十學分就能報名司律還期待什麼防跨考
高中為什麼要分組社會組社會科學也沒
比較強
這篇正解 可惜教育部不喜歡這篇文章
哲學系很實用好嗎 談判對手會覺得你很難
纏
唸哲學可以幫台灣去美國談判
想靠文憑找工作就念理工 愛純文當休閒
支持AP課程的概念推廣
我也一直覺得高中史地的時數太高 根本可以
廢除 應該修你講的這些有用的課程
但是趨勢是連大一二都只學通識課,大三
四才學專業科目,你這樣等於提前到高中
就學專業科目
其實我一直覺得這個思維很白痴 這根本就是把高中的東西放在大學去上 說真的,你還沒有定性 讀了幾年後後悔了 你轉系轉學啊 而且讀了這些基礎科目 不正好讓你高中就知道 這個學門至少要了解哪些知識嗎? 總好過,你讀了三年文言文 結果跑到商學院發現自己用不到 然後商學院一年級的東西就發現自己沒興趣
女孩子還好,男的文組在台灣真的看背景
文組以前還要花一整年學中國史地勒
大學要的是聰明的學生不是學一堆半桶
水的知識
學界壓根就不信高中生就有能力確定人生
未來志向,你在那邊學法律學會計,學沒
幾年發現沒興趣,等於要整個推倒從來
重來根毛 現在你國文歷史地理學了一大堆 你讀法律政治商學院也沒什麼毛用 有推倒重來什麼嗎? 學得都是一些很基礎的科目 也是我認為現代人,在現代社會中 要了解的內容 就算以後不讀法律系 出社會用不到法律嗎? 有基礎的法學常識難道不比完全的法盲好嗎? 反之 文言文讀了一堆 出社會那個用處真的比較大嗎?
簡單講 文組是靠背景不是靠背書 沒錢沒背
你講的商職已經有了 高中文組可以全廢
景去讀文組根本是在送頭
是要什麼興趣 國民黨最怕推翻他們的知識
有錢讀文組
哲學可以去美國談判
只要觀察高中有理化補習班 但沒有史地補習班
理組根本文組的東西都沒少學
你就知道文組的難度是在學天堂難度 就業地獄
難度 沒這個覺悟去讀文組的實在太天真了
然後數學有分甲乙難度 但國英沒有分甲乙難度
這在理工的眼裡 高中文組那個根本不叫在唸書
好嗎?
完全認同啊, 所以我認為英文也要加入一些難度 配合法律以及商學院 法律英文,商務英文 對未來就業有幫助
推
文理差不多啦,文組的經濟學模型,也
是頗有學問的。
以前文組唯一產值是可以發廢文 現在AI產出
廢文的效率屌打文組 那就真的只能QQ 了
你講的就是商校啊
AI真的打死文組 連電話客服都AI了 文組
到底要搶什麼事做?
你去跟學界講啊,跟我講有個屁用,人家
就覺得未確立志向情況下,學基礎科目比
較有用
台灣教改的白痴事,又不是第一件 我也不是針對你 再者說 人家德國從國中開始就分流興趣 請問人家的國力不強嗎? 現在全世界各國純文組的科系越來越少 這就是供需問題呀 台灣這種出口導向的國家 不積極培養人才 就算你說奴才也好 還要延後奴才的養成時間 腦子到底在想什麼? 搞不清楚自己的定位嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/21/2025 20:20:31
沒老師
就跟你說連大一大二都盡量不學專業科目
了,這是絕大多數教授的見解,甚至是世
界趨勢,連美國那邊都是這樣,教育不是
閉門造車啦,你又沒有實務經驗,才不信
你比全世界教授都懂
笑死 東南亞代工島國 全球大學排名擠不到前150的 是不是真的沒有認清自己的定位啊? 然後我問了AI 美國加拿大屬於前期不分 英國、歐盟、中日韓新加坡 全部都是專業分科 到底是美國把全球甩得更遠? 還是其他國家慢慢逼近美國的科技水準? 自己想想吧 之前美國也幹了一件蠢事 頂大廢除sat的採計 現在又乖乖走回老路 結果台灣還在錯誤的道路上-減少分數評比的影響 一路不回頭 阿不就好先進,好聰明?!
教育年限越長品質越好好嗎一百年前的人
小學沒畢業就去上班了
高中的東西都唸不好的人愛幹嘛對國家是
有什麼影響笑死
而且台灣又不是沒試過德國式的儘早分流
制度,以前高中只有3成,高職7成,這不
就是盡早分流?結果呢?高職體系出來的
有比較厲害嗎?
沒有比較厲害嗎? 一堆人讀野雞大學都屁都不會 真的沒有比較厲害?
影響國家社會基本上不會是那些從小就競
爭失敗的人世界上的國家都把錢丟高等
你說什麼學基礎會計經濟學,商職的不就
教育
如此?有因此比普通高中到大學才學專業
科目更厲害嗎?
反正這趨勢 沒需求的科目會變成副科的
社會科我記得現在節數就砍很多了
國文可能需要考慮多砍幾節
說真的,會計很重要…
倒是可以考慮加一科哲學
會計很重要,那麼科大會計系的會計能力
有比台大會計系強嗎?科大的高職時期就
在學會計了
野雞大學?那一所啊?野雞大學不都是技
職體系的嗎?
以前技職體系最頂的科大,大約相當於國
立中字輩的,確實不能算差,但也很難說
是菁英
菁英永遠是少數 但是正確的方式 可以產生更多高品質的勞動力
其實就把香港高中課程照抄就解決 教育部
爛爆了
多學好幾年專業科目也就這樣了
貧窮學理 小康學醫 富者學文
你以為現在高中老師會這些嗎?沒人可以教
育啊
原文就說了 大一師資充足 特別現在少子代 老師太多
認真推,大陸外國歷史有個屁用,怎麼不
把法律等課程先推到文組
這篇見解很不錯欸
教育部不如 加考 防詐騙納入必修 反正你
現在賺幾千萬 老了以後一次被騙走
你講的都對 文組老師討厭這篇
身為文法商的從業人員,非常有感
人家就只想唸古文你逼學契約財報幹嘛
有些高中老師專業度不夠 你沒遇過課文從
大學也一堆啊 甚至美其名分組 實際上叫學生來上課的
第一個字唸到最後一個字的...
代表理組學太多 國文上高一就好
文組留一點名額給富二代政二代交際應酬
聯絡感情用 學的實不實用 就不會是重點
畢業後不平均薪資一整個高 大家看了也
開心 說錯 是平均薪資 多打不
這篇看法頗讚同,但台灣就業狹隘
除半導體相關外沒有什麼國外認可的專長
反而文法商設計等若可以轉介出國就業更好
這篇不錯
只是到頭來就得出國何不自小就出去排就業
理組看數乙跟小學題差不多,當初無聊
報考寫三十分鐘就滿分了
哲學滿重要的吧= =?不然加個理則學也
行啊,現在一堆邏輯死去的傢伙
推 高三文組提早碰一些專業的東西 大學
更多時間拿去實習
就想搞洗腦愚民政策 哪會認真改你說的那
些
那些東西放在大學通識課即可,公史地老師
專攻不是這些
文組人就是要快樂的享受青春時光
有些人的家庭情況確實輕鬆唸文組就行,不
像我們慘兮兮唸三類跨上台大法
你那樣改不叫文組,根本是法商組
數乙就是遮羞布而已
不是哲學沒用 是台灣的哲學沒用
理組就是能全包 不要懷疑 你真的最後一個月
想要衝擊要採史地的科系 絕對都來的及
其實你的想法也是可以的 我覺得高中完全可
說文組出路還有出國這條路 待遇優厚賺大錢
這說法其實有bug 首先文組的薪資就賺不到出
國錢了 要怎麼果斷辭職出國就業? 另外 鬼島
的薪資/工時比出名的低 理工若出國做同樣的
事領的也是比鬼島多 且理工出國就業能選職缺
也比文組多 那同樣是決定出國就業這條路來說
以選課學分制了
依然是選擇理工比較吃香 就像台G電可以無痛
轉美G電 說明外國就業也是搶理工人才
又不是義務教育了 分組太粗糙了
認同這篇 會計法律其實應該全部人都要學
推這個,台灣教育就是狂塞垃圾課
說啥全人教育,實質是愚民政策
應對真實世界的能力 確實如此
大學法律系4年唸完都不會擬專業合約了,想
太多,什麼是專業合約?我們光甲乙方合作
,草約就可以修兩年,哪這麼芹菜
這篇中肯,我也同意高中就應該先知道志向
,免得上大學才發現問題,然後浪費時間轉
系
首先 要教那要不要考試?考科怎安排?其次
,你覺得理組的人會因此學不來?到時候不
知道是文組還是理組先投降
我不是預期不可能 畢竟一堆醫生都有律師執照 聰明的人就是比較會 而是,理組跨考必須付出更多時間作爲代價 他們就必須考慮這個機會成本 且真的有這個高智商的理組 有什麼理由放棄醫師、工程師的工作 是他們考不上嗎? 會跨考的本來就很多是理組內競爭力較弱的 當大幅拉高時間成本後 他們到文組內還有多少競爭優勢? 自己理組的考科直接都放棄了? 至於考科怎麼安排? 你是認真的嗎? 問師資來源我還勉強接受 考科安排不就是程序問題 甚至我狠點,直接安排在理組考試同時段 讓你有法律,就沒物理(沒錯,我在諷剌)
說起來地理應該是理科吧? 為啥放在文組
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/22/2025 09:24:14
我講的考科安排 是多考了文組專業拜目,傳
統史地要不要考?或是學測 /分科怎麼配置
沒有不能考,就是科目變多,所以才會衍生
文組生會不會先投降
你講的這些都是高職商科在學的
應該加金融知識 瞭解怎麼當投資人
因為商根本就不是文組,現在講科學科技
金融混得好的一堆數學系的
你這樣改歷史和地理老師都要失業了,但
我覺得學這兩個真的浪費生命
歷史其實跟古文學密不可分,應該合成文化課
就好,雖然理論上歷史也該講到地理經濟社會
但高中以前的課程就沒有,至於地理根本是理
科佔比較多,應該是跟地球科學合併
6
文理組真的要重新分類了 像會用到數學的 財金 會計 統計之類的 應該都要分到理組 而其他都該叫文組 而文組唯一有用的科系 應該就只有法律了 其他科系基本上理組都能取代了8
教改喊了幾十年,其實甚麼都沒改 選課方式沒改,連被綁在學校的時間都沒改 根本不該再分文理組了,直接改成選修學分就好了 而且不該再分固定的班級了 應該改成能力分班,比如分成ABCD級5
升學策略而已啦 因為文組教的數學沒辦法在考試考太高分 偏偏文組科系很多有採數學 簡單的東西學久真的程度會不好 女校基本上最後都填一類三類科系
台師大畢業曾當助理 月薪3萬多 台師大畢業後,林沄蓁認為職場上有不少流浪教師,因此她沒有走「學校老師」這條路, 而是到知名英語補教機構任職,當時想教英文,但該機構當時沒有英文老師缺額,所以她 擔任機構的安親班老師,但這工作讓她覺得無法學以致用,1年之後,她到一家生產螺絲 的國貿公司上班,負責用英語跟國外業務聯繫,但幾個月後家中發生變故,父母鬧離婚,X
完了 讀文組的人越來越少 代表青鳥程度的人越來越少 這樣以後民進黨就騙不到白癡了 民進黨現在只能用一招:8
理組的競爭對手 是背景跟你差不多的人 也可說 理組競爭那是相當激烈了 讀文組 你的競爭對手 是像某位女星的17歲女兒 17歲就開畫展 17歲的畫就能賣出幾百萬
8
[問卦] 現在還有理組敢看不起文組的專業嗎?台灣理組長期看不起文組覺得文組均薪低一截且 理組有可能會文組的東西但文組幾乎不可能會理組那些 這兩天發現單據、報帳、會計、法律、稅務這些文組 的東西學問很大,理組也未必搞得清楚, 一弄不好文組的檢調就上門了到時還可能要跑文組的法院![[問卦] 現在還有理組敢看不起文組的專業嗎? [問卦] 現在還有理組敢看不起文組的專業嗎?](https://i.imgur.com/1KwvqUYb.jpeg)
7
[問卦] 現在這年代沒考上碩484就難翻身?如題辣 剩下一個月就要考試惹 聽說文組想要靠自己翻身 不再領基本薪資 只能跨考理組3
Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺?法律這種東西本來就是需要邏輯和經驗的 法律可以說是總和了社會的各個面向 訂出來的規則 目的是為了讓社會的運行正面且正向 另外一點5
Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?自己是電資碩士 我覺得這問題從高中開始就種下了 首先自然組大部分人的社會科程度非常差 除了少部分對史地有興趣的人以外 基本上社會科相關的知識是接近0
[問卦] 為什麼有人要戰文理組?大學以後學的太專門 也跟生活脫節太遠就不算了 只算高中以前 從小學算起,文組和理組有十年的科目是一模一樣 理組生只比文組生多學兩年生活用不太到的自然科學而已1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦1
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分公立頂大教師怒批,究竟是哪間學校的?姓名? 不要敢公開痛批,卻又不敢坦白學校和姓名! 其實要不是因為需照顧到法、商學科, 本來就應該在高中階段就去除文組的。 甚至我懷疑高中文組無法去除,
[請益] 三類 農學院跨考文組碩 請教幾題小弟讀基隆某國立大學的第三類組科系 因未來方向不明 花錢補習自學某行政類科 本來想說普考練練筆 沒想到意外考上了 但因為還在大四也沒有想要就職 後來讀書過程中發現自己對文組真的蠻有興趣
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.030
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?