Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: 還有不用道歉了,我真的沒差 ==
: 以後要用我的廢文講一下就好,我會跟你講哪裡是我在瞎掰胡扯 ==
我跟你說,我已經幫他想好怎麼回了,
難道原文資料寫錯,我引用有錯嗎?
今天假設「史記上面說XXX」,後來考古發現史記寫錯了,
難道你們也要怪我引用資料錯誤嗎?
我怎麼知道司馬遷當年有沒有唬爛亂寫,我就照資料引用而已啊!
錯的是司馬遷為什麼當年要唬爛亂寫吧!!!
總之,只是引用資料而已,我哪有辦法對每份資料都進行考證,
我只是高職畢業生,不要拿中研院、教授等級要求我好嗎?
===
好啦,其實呢,認真研究歷史,做歷史YTR的,在引用資料都很小心,
在自己不確定,沒把握的地方,都會說根據OOO紀載,在XXX的書上寫到,
但cheap,你在講自己不確定的地方時,難道有說網友XXX的文章提到......
沒有嘛!因為你也知道,引用資料是網友寫的會被罵爆。
除非那個網友是哪個知名史學大師。
====
其實啦,我對cheap大的影片不反感,就是個娛樂頻道嘛!!
大家下班下課後,閒暇之餘看看cheap大的影片,放鬆娛樂也很好啊。
只是你不要打著專業歷史YTR 或是 史學YTR的招牌,
就說自己是橋下說書講故事的娛樂頻道,
最好片頭打上
「以下內容娛樂為主,非正式研究成果,可能含有個人主觀猜測推論與歷史不符之處」
跟那些認真考據的歷史YTR劃分清楚,
大家想娛樂聽故事找樂子,就去看cheap,
不要讓那些認真想聽歷史的,誤跑到你頻道然後自己為學到了東西。
何況娛樂頻道的市場更大,沒看那些專業講歷史的,每支影片才多少人看,
你又幹嘛去搶人家的飯碗呢?
今天大家如果知道你就是個娛樂頻道,裡面有內容錯了也不會跟你太計較,
反正大家就是想聽故事而已,又不是認真學歷史。
是吧?
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
這篇有抽獎嗎
我都記得叉雞評老高事件那才是正確態度
公開講,說書界就是搬運工,再自己整理來講
,如果這算抄,那大家都抄了
叉雞評老高說得那麼軟 多半是留自己退路
老高那頻道一開始就說是小莫的睡前故事
一直是說書的啊 結果便宜對老高那啥要求
這就是"最真實的歷史" 嘻嘻
先嘴先贏啊 看看那個扛山羌的男人
拜託 我年收千萬 你來我這上班
重點還是他臭人抄襲,只抄概念也是
抄,結果自己也是複製別人的文案
已經很尊重你了 不要太不滿
留退路給自己,就不會沒台階下,現在有人公
審別人不留活口,輪自己沒路可退了
這篇有抽獎嗎
你要求人家真的來說書的來源,自己
一個講歷史的反而亂抄,抄也就算了
連正確性都不能保證
看yt本來就娛樂,不過當他用高標準
又沒原創性又沒正確性,廢物中的廢
物
審視老高的時候有先看看自己的東西
嗎?沒有吧
就包袱太重 又被看破手腳
當連不要抄、無法查證的內容不要用
他問題是開始就用高標準要求老高,被反噬
這麼基本的東西都成為你的包袱的時
候,你早就已經沒資格幹這個了
沒抽獎嗎
一副我最清高我最牛逼的嘴臉,還罵老高不
要臉
因為他的個性就是愛蹭熱度,根本沒想後果
網路一堆拿日本漫畫來講的 那種不罵罵老高
他的問題就是當初臭幹老高不要臉 但其
實自己也在做類似的事情
不是蹭老高是什麼 就眼紅人家而已
你忘了講媽的雞巴
你們再打 等等便宜仔學阿傑抽狗狗肉
就問你們怕不怕
拿書上的東西出來講不容易被抓 網路一抄就
當初把老高罵得怎樣 現在就有多尷尬
破功了 歷史的東西本來就是抄來抄去
沒抽獎 失敗
一開始跟山豬噴老高 現在連護航九妹最後都
可以扯老高 可憐
他會抽獎欸,你不提供抽獎嗎
cheap真這樣講那就等著再腫一次,有要借
文去信詢問的,人家都會說哪邊是掰的不要
亂引,你cheap說自己多用心查找資料並附
上來源,結果卻是招呼也不打直接“參考”
你是本人嗎
還不列引述,寄個PTT站內很難?
抽獎呢
這隻就便宜分身 還在裝啊 秒
有160 45 D罩杯可以抽嗎 ^.<
沒抽獎滾啦幹
Cheap就一副很秋的樣子,自尊很高
你這個邏輯很好,youtube進入頁面都該加
整個油管哪支影片可以說自己100%正確
誰在討論正確?是有人批人家抄襲 自己也
抄襲
史學ytr 科科 我看是屎學
爆
首Po才沒幾天的新聞標題 何欣純促交通違規先勸導非開罰 Cheap:把守法的都當白痴 Cheap 喊得多響亮「把守法的都當白痴」!! 現在Joeman犯法了 又在那邊挺 Cheap打臉Cheap!!!2
: : 現在Joeman犯法了 又在那邊挺 Cheap打臉Cheap!!! : Cheap好意思嗆塔綠班喔 雙重標準 天天打臉自己的程度 跟塔綠班不遑多讓阿 : Joeman被抓到持有大麻 Cheap力挺! 看看你前幾天說的 Cheap「把守法的都當白痴!!」 : 憑自己的喜好在那邊支持!!XX
媽的在講什麼雞巴話啦 不是大錯 ≠ 沒有錯 我今天是說九妹無罪嗎? 我支持大麻合法化,但今天在台灣是違法的 他持有 要抓去驗尿 還是勒戒 我舉雙手單屌贊同 但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣22
我不管你是什麼顏色 我挺你跟政府對抗! 挺你為交通議題發聲! 所以我不會酸你用流量賺錢什麼的 畢竟大家都要吃飯7
給便宜一個務實的建議, 不收費的免費建議。 把這一套說法剪輯成15分鐘的影片放到YT比較實在, 讓你的百萬信徒繼續刷觀看次數, 繼續崇拜然後抖內,爆
笑死 吸毒小錯 在台灣 我可能敢在警察面前違停 可是我可不敢在警察面前呼麻7
哇 你好意思講交通改革喔 看看這個新聞 美國開放大麻的州 吸大麻之後開車的肇事率增加 成為新的危險因子 違停會死亡車禍 吸毒就不會嗎4
哀 老哥 你這波操作 真的不太行啦 說實在你好像那葛那葛.... 真的沒搞清楚你的受眾是什麼德性捏? 你以為你的受眾最有知識理性最愛公平正義的一群人ㄇ?5
各位老鐵韭菜家人們半夜好,八卦板的你各位不要再抄家cheap了,台灣真的沒有言論自 由,一百年前的網紅連雅堂就說過鴉片有益論了 原文如下: 臺灣阿片問題,比月以來,議論沸騰,或以為當行厲禁,或以為須再特許,究之皆 一偏之論,未能盡其全也。夫天下之事物,有利必有害,有害亦有利;是故利害之中,必
爆
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧我一直都和朋友說,cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多,而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片,不外乎輕鬆有趣 但久了發現他錯誤真的不少我就不看了,也跟朋友們說不要看爆
Re: [問卦] 台灣歷史講yt都沒cheap頂把大家好 我是cheap 你要叫我便宜還是廉價網紅 我都ok 這問題是月經題 我記得我四年前就在八卦版回答過 首先我的頻道盈虧自負,我不是中研院的研究員,領國家薪水欸 這世界上喜歡歷史的人很少,但喜歡聽故事的很多 所以我一開始的定位就是 老嫗能解的通俗頻道25
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板大致上看了一下 比較噁爛的內容從8分半開始 我是不知道談克里米亞"脫烏投票" 可以不講小綠人啦 反正就開始都是烏克蘭的錯15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。7
[問卦] cheap為什麼不去補學歷?Cheap百萬等級歷史ytr 講得這麼好還要被 一堆酸民嘴學歷 他要是跟我們堅哥一樣弄一個 台大歷史碩士就可以堵住酸民的嘴了 他為什麼要不去補學歷?3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來, 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文,引用一律寫明出處 講歷史的,說明是參考哪一本書,來源是啥5
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家最近看到一個在講日本戰國歷史的YT 個人覺得那個頻道非常好 因為他不只是講歷史的故事 還會把不同觀點的史料都拿出來講 目前史學的考據拿出來討論。- Cheap也是蠻好笑的,被說不夠嚴謹,這他自己也承認是事實,並大方說自己就是想賺錢 ,那回應的文章火氣那麼大幹嘛? 有種岳不群說自己對辟邪劍譜沒興趣,但一有人提到辟邪劍譜,岳不群就會整個激動起來 的感覺。 再來歷史哥不是說了嗎,做歷史的找資料都是找一手、二手,但cheap還大言不慚的說自
3
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦笑死 先入為主的是誰要先說啊 那句說到交通局74機車? 但cheap就常理判斷是交通局在741
Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?這是倒果為因吧 剛稍微觀察了一下 cheap 的頻道 第一步介紹歷史的影片應該是這部 cheap世紀歷史洨學堂#1 真實的連弩兵威力其實爛的可以
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機8
[問卦] 八炯下集上片了!21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步17
[問卦] 現在建中生這麼遜?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)