Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據
恩 有興趣可以去內政部網站看原文
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544
這統計看了會讓人傻眼
首先,內政部說:
如果把擁有住宅的時間點限定成「結婚前擁有房子 或 生育前擁有房子」才算入
結果顯示:在結婚前「沒有房子」的人,結婚率/生育率,反而比 結婚前「有房子」的人還高
所以 有沒有房子,對 結婚率/生育率 的影響不大
因此不要再罵買不起房,害你不能結婚生小孩了
一切都是你自己的問題
那重點來了,「有無自用住宅」是用什麼標準去採計的呢?
內政部的標準是:
「有自用住宅」是 「未婚/未生時有自用住宅」+「結婚時/生育時有自用住宅」
「無自用住宅」是 「結婚時/生育時無自用住宅」+「未婚/未生時無自用住宅」+「結婚後/生育後 有自用住宅」
「有自有住宅」係指有登記「初次持有房屋年份」者(含共同持有),其餘則歸類為「無自有住宅」。
另「有自有住宅」係依個人而非家庭計算,如有自有住宅屬妻子名下,同住之丈夫仍為無自有住宅。
也就是說:
1.沒有區分性別,男女的房子一起合計
2.夫妻兩人住一起,只有1人被算成「有自用住宅」,另1人被算入「沒有自用住宅」
3.只算婚前擁有的,婚後/生育後繼承之類的都算成「沒有自用住宅」
話說,這種統計根本和台灣婚嫁習俗不符
而且有刻意「擴充沒有自用住宅的人數」,讓統計結果變成「沒有房子的人,反而結婚率比有房子的人高」
在台灣,有房才能談結婚,這責任通常都是在男生身上
結果這份統計卻沒有考慮性別因素,還把男女一起合計
然後,最嚴重的問題在於
把「結婚後繼承房子的人」也算成「無自用住宅」
把「夫妻兩人,只算一人有自用住宅,另一人無」
我咧
全台灣一堆夫妻,房子只在一人名下,那另一半都被算入「無住宅」了,當然「無住宅」的人數會大大增加啊
而且一堆結婚的人,都是和家人同住,有房可以繼承的
卻也被納入「無住宅」,因為房子是婚後/生育後才繼承的所以不算?
光是這兩類,就可以幫「無住宅」的項目多湊一大票人數了
統計結果當然會變成「無住宅的人,結婚率/生育率,比有住宅的人 還要高」
如此用心良苦,努力想辦法增加「無住宅」這一項目的人數
只為了證明「房子 和 結婚率/生育率 無關」
真棒!
--
最會玩文字遊戲的党你敢嘴
數據漂亮,党就滿意,懂?
阿扁:數據都是可以想辦法調整出來的
詐騙上位的糞党手法 不意外
阿扁某次講這些話時 一直被喊 要把他
抓回去關才行 台灣真的很有趣啊
統計數字本來就是可以做出來的 跟民調一樣
先射箭再畫靶 想要啥數字都有
換個公式就能有想要的結果 聰明吧
隨便 生育率低就低 反正沒人真的在乎
https://reurl.cc/97gQVd (採訪年輕人
報告漂亮~
政府單位唯一說實話只有審計處
新生活運動:不買、不生、安樂死
最愛做假抹黑蓋牌的綠共不意外
質疑党喔
這個政府就是要毀滅台灣的未來啊
變魔術 變成黨要的風向 cc
炒房炒股數字優化党
党的文宣媲美騙人的鬼
做數據阿 本來就這樣
可悲的是,我們的政府就是這樣把心
思放在如何美化說法、美化數字,而
不是真正想解決問題!!
推
『一堆結婚的人都是和家人同住』不就代表...
統計學老師都快哭了
鴕鳥心態 政府根本不想解決問題 只想炒
就斷章取義的解釋方式
40%民意支持
政府官員花心力去做美化數據,該下台了
黨高興就好,其實躺平的年輕人一點也沒想
要陪黨玩。
綠共死全家
黨要作圖卡了,放心
統計台灣全體人民包含女性人均一顆睪丸
党的數據騙信徒剛好啊
不要跟黨唱反調 這是40%的選擇
這樣騙對解決少子化有幫助嗎
40%的相信就好!
為了產生方便的數據也是絞盡腦汁了
在那叫什麼
廢文執政黨真的完全沒有要解決問題
這樣才是黨的風格阿 遇事就硬凹就沒問題了
這種自慰數字黨喜歡就好,反正我留眼睛
看臺灣怎麼被民進黨弄沉
智障官員
數據大師啊呵呵 要得到特定數據還
不難嗎
字太多 40%看不懂
高樓太多自殺率高
比起解決問題 党更喜歡發明垃圾用
語甩鍋硬凹 而死忠很喜歡聽到新名
詞 因為即使他們不懂也會覺得聽了
這些會高人一等 但從來不聯想 為何
党執政後問題反而更嚴重 那這問題
絕對跟党有關 既然一定是民進党搞
得 那這坨垃圾硬凹什麼都是屁話
從其他角度來說 為何更嚴重 那正常
人都會想到那些跳票的口號 這些問
題的根源 党也是知道的
40%表示認同
買房負擔太大 不如不生
隨他怎麼瞎扯,反正我這世代還是不婚不生
不買房,誰要退休了還在當房奴
而且影響消費 欠了一屁股債
欠債 消費能力生活品質下降
房奴比卡奴更悲慘 千萬不能失業
政府的資訊 根本不能相信
40%就是這麼好騙
40%只在乎誰發錢,貪婪
40% 哇 黨真棒 信黨就對了啦
統計小把戲方面真的是兩岸一家親
詐騙上位的糞党手法
華國官員最會的就是假數據啊
党很會騙
數字做出來了就隨便他解釋,反正死忠仔
會買單
認真就輸了 這是政治學不是統計學 lol
不自殺聲明呢
根本作假數據在硬凹...
塔綠班就是愛造假
有政府 會算數 好安心
你中共同路人?質疑政府是何居心?
內政部已證明了台灣人平均有1顆睪丸
騙得到40%就夠了
邏輯清楚給推 可惜這種新聞的讀者多半
不具備主動識別能力
要比不同年份的統計,這樣不管定義怎麼
變,至少可以看出環境變遷導致的差異
黨現在要做圖卡來抹你這篇了
就是這麼會統計數字 這麼會做大字報才
能騙到40%啊
詐騙黨
根本放生 台灣政府自己公務員ㄧ堆都臨時約
聘 誰管你未來
跟內政部認真喔
現在政府機關就是為了黨服務的啊
幫黨說話錯了嗎?
低端會信就好
呵呵
數字漂亮才能當政績繼續選啊
少子化辦公室大成功
走對的路
自立自強 8年前預告在前
有房才能談結婚?笑死
你太認真了
綠共真的不意外,千方百計的營造假象
最會做數據的黨
跟狗官玩文字遊戲幹嘛 他們就故意
塔綠班又勝利了
你今天充值了嗎?
當初背了上千萬的房貸,公司三不五時放話
要裁員,讓我沒信心生第二胎,這是事實
統計跟習俗要相關??
統計已經結婚的幹麻 還沒結婚的就是
會遇到這個問題啊
推
原來是這樣玩的,又被騙了…
政府是數據美化大師
......
這真的是 政府是數據大師啊
了不起
小英政績+1^^
熟齡有有偶人口與父母同住比例,只有2016
年統計,當時是21.6%,現在只會更高
党的認知我真的不懂
有房子沒孩子/ 有孩子沒房子
民進黨未來步上國民黨的死路,貪啊
黨不喜歡你這種直覺敏銳的小鬼!
噁心
你知道什麼是先射箭再畫靶嗎
數據大師
黨不容質疑
你繳稅就是給民進黨造謠造假數據用的
內政部這樣玩就故意美化數據
你信不信無所謂,有群死忠的信就好
民進黨本來就騙騙低能信眾就夠了 你
有腦也不會投 那你就不是他們洗腦對
象啊
好傻眼的計算邏輯,0意義
推
這就是數據解讀的精華所在
這種對我來說就是刻意騙人
詐騙上位的糞党手法 不意外
詐騙DPP日常發揮?!
民進黨沒啥路用!
我就問一句 以塔綠班跟信徒們的智商看
得懂數據嗎 看不懂當然傻傻給人家騙
黨不喜歡你太聰明
為了目的而下條件的統計 能多真實
誰選出來的無恥政府
政府就只想炒房而已 黨不喜歡這篇
GIGO,統計前提亂搞,分析垃圾結果還是垃
圾
7
怕到時候404 直接備份這張圖 幹你娘我就問問 47.71%+67.23%=114.94%1
回文這篇原PO也是好笑,國小數學的圖表都看不懂? 圖片都告訴你了 比較的是有/無住宅的結婚率,生育率 47.71%是婚前有-自有住宅的結婚率 相對於它的是100%-47.71%=52.29%6
執政黨在幫各位打預防針 政府的立場當然不希望房價跌 建商 財團 政府 基本上都掛鈎在一起 若今天房價跌了 財團 建商 跟一些原本有房產的鐵票老人們都會不開心1
造成不婚不生的原因 是因為婚生在現實社會已幾乎沒有經濟效益 人們不會去做沒有經濟效益的事 所以婚生率降低 就這麼簡單而已5
7年級教改受害者來說 我認為小孩難養來至教改 過去說真的認真拚1~2年連考就可考不錯 7年級前段不知幾階段幾種入學方式,考到死..... 7年級的小孩更.....1
真的很難想像這種數據是內政部這種政府機關做出來的 說難聽點就來洗腦人的而已啊 現在的房價 白手起家30歲以下年輕人能買得起的有多少人?6
以下文章會相當的支離破碎不想看請左轉,因為在讀的這通報也是這麼碎。 此通報縮網址 出自於此 內 政 統 計 通 報 113年第8週 (最上面寫著) 112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率,較有自有住宅者高近20個 百分點;生育率亦有類似現象。5
本來就跟房價無關 台灣現在股市近兩萬點 隨便一個科技業、電子業都年薪300萬 隨便個社會89誰不是開雙B、海神? 他們都是生育率的貢獻主力X
以前資訊傳播弱到都在同溫層互相洗腦 現在才知道 「原來生小孩還要擔心未來會不會被小孩怨恨自己出生的階級啊 」 「原來平民生小孩不過就是複製自己求學的痛苦回憶美化成洗腦小孩的話術」 「原來生小孩就是滿足自己噁心自私的幼稚無聊,然後看後代被社會壓榨」X
只有毫無國際觀的井蛙才會把生育率低怪罪到房價 日本房屋夠便宜吧 新加坡有批踢踢人人都推崇的公屋制度 結果生育率還不是一樣難看 再來看美國 房價夠便宜吧
15
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:新聞沒有寫全 我去看內政部網站那篇文 裡面就有提到 "若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%"10
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據1.婚前無自有住宅者結婚率67.23%, 生育前無自有住宅者生育率58.36% 2.國外的生育率很多都是沒結婚抖內的, 台灣幾乎不結婚都不會生小孩 女生結不結婚跟有沒有房其實沒有太大關係 最強避孕器是非:魯空/媽寶的台男吧9
Re: [求助] 地價稅VS遷戶籍依據戶籍法,戶籍要根據居住事實來認定。 所以合法的途徑只有兩種 1.原po太太繼續住在先生的房子,戶籍也在先生的房子。 2.原po太太搬到她名下的房子,戶籍也遷到她名下房子。 我的建議就是不要違法,住哪裡,戶籍地就在哪裡。7
[請益] 自用住宅請問?房屋稅「自住房屋」定義出爐! 財政部長張盛和表示,只要符合無出租,及供本人、配偶或直系親屬居住使用,即屬自住用住宅,但本人、配偶及未成年子女持有數,合計上限為三戶 以上是gooogle得到的資訊 但朋友婚後購入第二間後,最近戶政說夫妻婚後購入的房子,只能選擇其中一間自用住宅 如果是這樣,沒有自用住宅的那一間如果之後售出,是不是就不能重購退稅? 因為小弟目前也有相同狀況,一直認為夫妻雙方都分別可登記自用住宅,google得到答案也是,所以聽到朋友這樣說有點震驚,還前輩們規則到底是怎樣?6
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無研究了老半天還是看不懂在算什麼.. 獨立事件不是有清楚的定義嗎?國中數學耶 P(A | B) = P(A), 亦即 P(A) P(B)=P(A and B) P(A) = 結婚率/生育率 P(B) = 有房率4
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無新聞沒有寫全 我去看內政部網站那篇文 裡面就有提到 "若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%"3
[請益] 請教「無自用住宅購屋貸款」小弟多年前繼承鄉下老家的房子(無住人),房屋稅是自用住宅稅率,但目前在外縣市租房中, 最近想買大樓預售,查了幾家銀行房貸有分無自用和有自用住宅,差在可核貸的成數, 問1.請問我目前是不是就不算首購條件? 問2.若把老家改非自住能不能達成首購條件? 買房新手還望高手們指教!感恩3
Re: [請益] 夫妻各自房產重購退稅問題借題請問 夫妻都是婚後購入(一人一間),最近朋友說遇到夫妻婚後購入的房子,只能選擇其中一間自用住宅 但看回覆又看說自用住宅可以登記三間..? 如果是這樣,沒有自用住宅的那一間如果之後售出,是不是就不能重購退稅?還是重購退稅跟自用住宅沒關係? 還請解惑,謝謝1
Re: [新聞] 龍年也救不了生育率?2月新生兒跌破萬這題我會 答案是房價太低,且有房的人太多。 為什麼房價太低?因為專家指出高房價地區高生育率。 #1brUKu7z [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料 何世昌進一步指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此;- 內政部是不是在自打嘴巴啊? 無自有住宅的結婚率比有住宅者高 不就代表有住宅者錢都拿去繳房貸,沒錢結婚了,反而沒住宅者不用繳房貸,所以可以結婚嗎? 無自有住宅的生育率比有住宅者高 不就代表有住宅者錢都拿去繳房貸,沒錢養小孩了,反而沒住宅者不用繳房貸,所以有錢養小孩嗎?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接