PTT評價

Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據作者
hugh509
()
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:50

※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/5TcaoOQ.jpeg

: 怕到時候404
: 直接備份這張圖
: 幹你娘我就問問
: 47.71%+67.23%=114.94%
: 這組數據是怎麼一回事??
: 去你媽的造謠之前連核對數字都不核對就可以領1450
: 我們的納稅錢有那麼好賺就是了??

回文這篇原PO也是好笑,國小數學的圖表都看不懂?
圖片都告訴你了
比較的是有/無住宅的結婚率,生育率

47.71%是婚前有-自有住宅的結婚率
相對於它的是100%-47.71%=52.29%
52.29%是有自有自宅,而沒結婚的青壯年

67.23%是婚前無-自有住宅的結婚率
相對於它的是100%-67.23%=32.77%
32.77%是無自有住宅,也沒結婚的青壯年

你把它們兩個加起來要幹嘛?
加起來當然不是100%阿

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.196.127 (臺灣)
PTT 網址

fantasyth 04/06 22:09所以沒有自有住宅的伴侶有67%結婚率

fantasyth 04/06 22:10就問這數據怎麼來的

hugh509 04/06 22:12內政部要統計名下有沒有房地產很難?

fantasyth 04/06 22:12沒有自有住宅的人結婚率高20%??

hugh509 04/06 22:12何況我哪管內政部數字怎麼來

fantasyth 04/06 22:13原來內政部只拿得出小學程度的圖表

rwr 04/06 22:13我比較聰明看得懂 結論無自用住宅才能+婚育率

hugh509 04/06 22:13我只是覺得怎麼基本的圖表都看不懂

fantasyth 04/06 22:13哈哈,這圖表很差勁啦,護航也不是這

R3hab 04/06 22:13https://i.imgur.com/h0JOOEM.jpg

hugh509 04/06 22:14你們一直喊年輕人買不起房

hugh509 04/06 22:15你怎麼會認為有自有住宅結婚的會比較高

allenatptt 04/06 22:15小草的智商就跟柯、黃、館差不多

fantasyth 04/06 22:15你又怎以為有房的結婚率會比較低

fantasyth 04/06 22:16護航到難看就不好了啦,圖表治國

trywish 04/06 22:20這圖表其實很奇怪,與其說國小看不懂,不

trywish 04/06 22:21如說國小做的,所以普通人看不懂。

trywish 04/06 22:21一般你要切,你可以切結婚做母體,或者有

trywish 04/06 22:22房做母體。再來分結婚有沒房or有房結婚比

trywish 04/06 22:22例,或者無房結婚比例。重點是比較要有相

trywish 04/06 22:22同的分母,你才能比較分子。

trywish 04/06 22:23你的解釋反而讓圖表變得奇怪。

trywish 04/06 22:23婚前有房、婚前無房,那結婚不該是母體嗎

trywish 04/06 22:24所以正常人想法很簡單,左+右=100%,這樣

trywish 04/06 22:24才能相減並做比較。

trywish 04/06 22:24你卻替這不知母體是啥的圖表,下了兩邊是

trywish 04/06 22:25是不同的分母,因為還多了沒結婚的。這樣

trywish 04/06 22:25在比較上就沒意義了,圖表上就不能相減。

trywish 04/06 22:25也就是你替這小學生的圖表背書,這小學生

trywish 04/06 22:26能看得懂。但違反常理,無法進行比較,造

trywish 04/06 22:26成一般人看不懂的圖表,說這你懂。

trywish 04/06 22:26如果你真的懂,你會發現那句+19.52是不該

trywish 04/06 22:27出現的。如同我前面講的,分母不同,無法

trywish 04/06 22:27比較分子。當然我絕對不會否定這張圖小學

R3hab 04/06 22:27https://i.imgur.com/h0JOOEM.jpg

trywish 04/06 22:27就看得懂,因為這就類似小學生做的圖。

R3hab 04/06 22:29https://i.imgur.com/RH3bW6U.jpg

trywish 04/06 22:30如果不懂,那我用小學生範例舉例。今天有

trywish 04/06 22:3110顆蘋果,裡面有3顆壞掉。有2顆橘子,裡

trywish 04/06 22:31面有一顆壞掉。然後某小學生和你說,今天

eddiechen 04/06 22:31好奇房子登記在配偶名下的人,會在屬

eddiechen 04/06 22:32於有自有住宅還是沒有自有住宅?

trywish 04/06 22:320.5-0.3=0.2,所以橘子壞掉的數量比較多

trywish 04/06 22:32你會發現,蘋果多壞兩顆不是?

R3hab 04/06 22:33https://i.imgur.com/jD5HB6j.jpg

trywish 04/06 22:35算了,我覺得原PO應該不會出現了。我還想

trywish 04/06 22:36看看有沒更多小學生的解釋。畢竟吸收不同

trywish 04/06 22:36年齡層的看法也很重要。

despot12 04/06 22:39新生活運動:不買、不生、安樂死

alice1967 04/06 23:02原來婚前的年輕人超過100%?那婚後還有

alice1967 04/06 23:03離婚二婚的怎麼沒超過100%?嘻嘻

wubelin 04/07 01:08此調查是為了比較高房價是否影響結婚意

wubelin 04/07 01:08願吧,圖表設計還行啊,不是馬上看出來

wubelin 04/07 01:08了,沒房的結婚率高嗎

deann 04/08 07:59兩個比較分母不同結果這樣比 笑死