Re: [新聞] 新北議員支持台語復振 望政府設專責委員會

※ 引述《CCY0927 (茹絮夢)》之銘言：
: 公視新聞網 https://news.pts.org.tw/article/756400
: 新北議員支持台語復振 望政府設專責委員會
: 發布時間：2025/6/16 19:15 更新時間：2025/6/16 20:37
: 呂尚儒 / 地方報導
: 謝季潾
: https://www.youtube.com/watch?v=9XkBpLe9Jtg
: 台語目前佇中央猶無專責機構，來規劃整體的台語政策。根據統計，各縣市干焦桃園市府: 有設台語相關的專責單位咧做，為著欲對地方開始復振台語，新北市有議員要求市府成立: 「台語復振委員會」，市長侯友宜是回應講，未來會定期召開座談會，檢討台語政策，閣: 有實際上欲按怎成立專責單位。有台語團體認為欲復振台語，干焦向望中央實在傷慢，in: 呼籲各縣市政府做陣來實踐、保障台語的發展。（新聞標題、導言為台語文）
: ....

「臺語」? 甚麼臺語? 那個主體是來自中國大陸閩南語，然後參雜了一些日語和

其他外來語等等的閩南語分支之一?

奇怪咧! 所謂的臺派或者甚至整個冥禁黨，幾十年來拚死拚活衛的不是要剷除

任何和中華文化有關的標的?

甚至若干年前還有一個臺派學者叫做甚麼瑪莉還是媽利的，對臺灣人的去氧核

醣核酸做了一堆科學分析，然後發表在學術期刊上面，宣稱臺灣人絕大多數與漢

人沒啥關係，反而和南島民族，即所謂印尼、菲律賓等東南亞國家的各民族關係

更加密切。

既然如此，真．臺灣人怎麼反而去講來自和自己沒啥關係的中國大陸漢人一支

的閩南語(的變體)? 真．臺灣人應該振興南島語言，講印尼或者菲律賓的語言啊

。像是印尼的印尼語或爪哇語，或者菲律賓的他加祿語或夜霧語啊。

: 。
: 鄭安琪/編輯

--

其實當年瑪莉還是媽利的所謂學術研究論文，就已經被學術界指出作者在分析 資料的時候，採用了偏頗的標準，判斷與漢人的關係之標準和判斷語南島人的 關係之標準不同，簡單講就是雙標--有沒有很眼熟? 媽利研究為了達成政治目的而採用了政治常用的雙標去處理學術研究，於是 成功讓所謂的學術研究支持所要的政治目的--這種技巧，大家很驚訝嗎?

樓上要笑死就趁早去。 你扯甚麼臺灣南島語言? 上面新聞報導的是「臺語」。你有種就說臺語和 南島語言的相似度遠超過和閩南語的相似度。

上面這種發言顯然搞不清楚何謂: 綱舉目張 簡單說就是先釐清想要解決的大問題，然後才進到分析相關細節的層次。

樓上不用在那邊用技術細節鬼扯。 前面就寫了，你有本事拿出學術證據指出所謂的臺語和南島語系的關係，比和 中國大陸的閩南語的關係更近。 不管你怎麼扯「漢字文白讀層都是外來的，不是福建本地土生土長的」 又怎樣? 「外來的」? 來自南島語系嗎? 本議題的大問題是: 臺派想要找出臺灣非原住民--尤其是那批在國民政府播遷來臺之前就 搬到臺灣島，而且最好是所謂的臺灣菁英--和中華文化甚至血緣完全 無關的證據。 由此牽出的一個技術細節就是，所謂的臺語，究竟和中國大陸的閩南語關係更 密切，還是和臺灣島原住民所講的南島語系關係更密切。 這點大家從日常經驗就可以清楚感受到，不只用詞，文法上也很清楚，所謂的 臺語就是和閩南語關係更近，畢竟兩者都屬於漢藏語系。 CCY0927 不敢或者拿不出學術證據否認此點，就只好扯一堆語言學上的技術細 節想蒙混過去。

呵欠~~ 上面寫了一堆，始終不敢簡單正面回應: 你所謂的臺語，和閩南語更接近，還是和南島語系的語言更接近? 證據呢? 順道提醒你，這邊是八卦版，網友見多了轉貼新聞中政客或者律師用你 上面的招數: 問東答西，答非所問 東拉西扯一堆無關本題的專有名詞做自我吹噓，想讓人誤認自己是 權威，所以胡扯八道都是對的。 這種招數沒用的。 不相信? 最近法院開放直播與否，不也跳出一堆法官啥的東扯西吹期期以為不可? 就本討論串的主題: 你是否主張，你所謂的臺語，和南島語系的某語言的關係，比和閩南語 的關係更近? 是或不是? 理由? 證據? 少在那邊堆砌一堆無關的專有名詞賣弄而自吹自擂。