Re: [新聞] 輝達台北總部卡關 吳思瑤曝中央出手了
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 林瑞恩
: 3.完整新聞標題:
: 輝達台北總部卡關 吳思瑤曝中央出手了:6個工作天替市府解決法規爭議
今天我們把輝達拿掉
改成京華城要買地
政府火速協調專為京華城解決法規開綠燈
這不叫圖利
什麼才叫圖利
麻煩辦一下中央圖利輝達,台北市長也順便辦一辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.8.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你信吳造謠ㄛ,我是不信啦
→
我是不太信啦,又沒給容雞將力
→
你才知道 賴清德早就準備好抓黃仁勳了
→
分分鐘小黃1500就廉政署上銬帶走
→
就問台積去高雄是不是圖利?
→
整天想造謠的 吾思謠
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
23
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價笑死 現在哪個台北市的政務官跟文官敢讓這件過 是覺得家裡太舒服 想去土城long stay嗎 這案子也算是國家重大投資 真的有心 中央可以授意給地方政府 說總統也希望這件開發案能成 看大家來協調如何處理 目前看到一堆人在那邊鬼叫 什麼台北市卡輝達 拖台灣後腿 我就問按照現在不用金流就能認定圖利 那政府幫輝達專案通過 擺平違約金的問題 不就100%圖利 因為你北市政府特別幫一家企業開綠燈 幫特定對象謀求利益 台北長期跟中央是不同陣營的 明年又要選舉 換作是各位 你敢蓋這個章嗎 這種事被檢察官盯上 就是沒完沒了 反倒是破局了 一切都是依法行政 不作為就不作為 晚上能睡的安穩最重要 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利,抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中,所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業5
[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!如題 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?! 這個還蠻玄的 輝達如果在台北有聚落效應這樣不能圖利一下 那當初中央為何圖利高端![[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?! [討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!](https://i.ytimg.com/vi/SllmTtFbelA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
4
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話你媽當年不升你不敬不會有今天這篇廢文了 ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : ※ 引述《Joule ()》之銘言: : : 有人以為北檢說ok就ok喔? : : 北市府沒那麼蠢啦,要是直接轉移X
[討論] 中央修法幫輝達解套有圖利的問題嗎小弟是很好奇,萬安看起來就怕被搞, 但是中央這樣瞎姬芭幫忙解套就不能搞嗎? 不管哪邊幫忙解套都可以稱之為圖利不是嗎? 畢竟京華城放在那邊有人幫忙解套就是圖利先羈押一年了, 大家怎麼看呢?
Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法說中央表態有點奇怪 法規文字寫的清清楚楚 但是要不要起訴決定人不是內政部也不是台北市 不是都市計畫專家的北檢 才是決定要不要用圖利起訴的決定單位