Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬

※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言：
: 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
: 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億
: 中時新聞網
: 04:102025/08/21
: 中國時報 柯宗緯 、高雄
: 高雄近年演唱會經濟大爆發，國際大咖接連開唱。然而，高市審計處揭露，高市府祭出免: 場租誘因，世運主場館自前年1月至去年9月共辦18場演唱會，僅收975萬租金及權利金。: 議員直批，每場派遣近700名公務員支援，隱性成本高達百萬元，卻不收費並不合理。高: 市府回應，不該只看帳面收益，整體經濟綜效有目共睹，創造數十億產值。
: 高雄市審計處指出，市府每次都以「推動觀光產值、增加高雄能見度」為由簽准免收場地: 使用費，致場地租金、權利金等收入僅975萬餘元。去年度設施維護費用高達4344萬餘元: ，營運收支嚴重失衡。審計處要求市府重新檢討免收場租政策，並考量使用者付費公平原: 則，訂定更明確優惠規範。
: 高市議員許采蓁直言，除場地維護費外，市府還提供大量免費人力支持。以去年ONE OK R: OCK、火星人演唱會，每場免費派遣近700名公務員，價值上百萬人力成本全由市府承擔，: 廠商卻一毛錢都不用付，並不合理，收費更能保持場館經濟穩定，高雄應適度收取使用費: ，避免承擔過多隱性成本。
: 高市議員白喬茵認為，世運每年倒貼3、4000萬元維護經費，但許多體育場館亟待整修卻: 等不到經費，市長陳其邁應該說明，為什麼觀光招牌要凌駕市民公共權益？她建議市府應: 在每場演唱會前提出經濟產值分析報告，確保政策有理有據。
: 對此，高市府強調，近年各國爭取國際級巨星已是城市競爭力展現焦點。市府以「少量行: 政成本」陸續吸引Coldplay、Ed Sheeran、BLACKPINK等巨星，帶動數十億城市商機，這: 在台灣周邊同樣以演唱會經濟聞名的城市如新加坡亦是如此。
: 高市府說明，雖僅收取975萬元租金，卻締造前所未有的觀光產值。2023年演唱會活動吸: 引139萬人次，創造約45億元產值；2024年觀演人次更突破171萬，產值達57億餘元。雖感: 謝審計處提醒，但演唱會經濟綜效擴及市民經濟，讓在地商家、產業雨露均霑，這些龐大: 效益應該一併討論。
: https://reurl.cc/vLQGbL

我不太參與追星跟演唱會活動，只是我有個好奇的點想問問。

諸如此類場租減免的演唱會或大型活動，有沒有祭出高雄戶籍市民優待票或者免費入場啊？

不然場租減免感覺只有爽到主辦、週邊廠商，跟收到人流紅利的商圈，這些商販實質有繳稅的有多少？

實質維運資金還不是要仰賴市民的稅？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--