Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
他這個經營問題非常大
因為你只要收取門票1%~5%的抽成
就能維護場館還倒賺
而95%的讓利也已經有很多吸引力了
你說吸引人
但搞到賠錢就超白癡
而且還有北部這個對照組
人家0補貼 然後大明星搶著租
賺上加賺
要補貼不是不行
但是讓利到連基本經營都要倒貼
這不是做功德嗎
喔 抱歉 南部人確實很愛做功德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
暖
推
還有大量公務員免費支援，賺到流湯！
噓
高雄人都覺得超賺的，你不要打壞他們想
→
要做功德的心好嗎
→
這是促進民間經濟產值好嗎
推
巨星都只去高雄 北部人不要太羨慕啦
→
我還真在高雄看過Michael Jackson演唱會
→
同為邁家的邁邁真是太厲害啦
→
陳其邁這種賠本虧錢經營手法 還肖想當行
→
政院長 台灣不給你敗家才有鬼
→
笑死人!!繼續負債齁?不用賠償?
推
慷他人之慨就是這樣子 負債還能要錢
→
凹政府 凹國公營 凹公務員 賺自己的名利
推
你說的沒錯，高雄94白痴，傻屌還很high
17
不是阿， 拿這數十億產值來維護場租不行嗎 還是說產值是產值，不能從中抽一些來維護 維護費是維護費，需要額外出錢 這樣要怎麼搞永續經營3
想到這個我就很氣，當初我們在罵高雄負債3000億的時候， 黨的辯護者說什麼，他們的說法我記得很清楚叫做，市府欠的錢都是去做建設 然後大部份的場館都是自償性公共債務，就是以未來營運所得資金或經指撥特定財源 作為償債財源之債務。3
免場地費給外國人辦演唱會吸引觀光產值 表示高雄觀光產業吸引不了人 完全看不到觀光產業藍圖 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.7
: : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億 :1
苗栗大撒幣補助經費一直花就被叫苗栗國，嘴臭到現在，高雄補助經費一直領，錢一直亂花 這叫光榮高雄，民主聖地，呵呵，高雄不意外啦 ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言： : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億6
我不太參與追星跟演唱會活動，只是我有個好奇的點想問問。 諸如此類場租減免的演唱會或大型活動，有沒有祭出高雄戶籍市民優待票或者免費入場啊？ 不然場租減免感覺只有爽到主辦、週邊廠商，跟收到人流紅利的商圈，這些商販實質有繳稅的有多少？ 實質維運資金還不是要仰賴市民的稅？ -----3
一堆外地人在靠北，你們有想想在地人感受嗎？ 免場租才能吸引人來開演唱會啊，如果跟台北一樣，誰要來？ 外國團體從桃園機場入境，直接到台北，怎麼算都比較划算啊 但我大高雄怎麼辦？免4000萬租金讓高雄多幾十億產值 反正是中央補貼啊，怎麼會覺得在地人要出錢？5
--
聽他在胡說八道，還把新加坡扯進來，新加坡場地要付錢的，沒有在跟你免費 以新加坡國家體育場（National Stadium）為例，這是主要承擔大型演唱會的場地，該體育場屬於公私合營（PPP）經營模式，政府每年支付一筆可用性服務費給私人營運方，該費用涵蓋場地貸款、營運和維護。對外租借時，尤其用於非體育活動（如演唱會），體育場會收取租金，但據了解租金相對合理且重視帶動的經濟效益，因此演唱會租借該場地仍需支付租金，但金額可能低於市場其他商業場地 它會比較便宜，但不是免費，而且該體育場是PPP模式 新加坡多數場地為公私合營，政府與私人營運者合作，契約中明訂租金與使用費收取。 這樣也有臉去跟新加坡碰瓷？X
不行! 舉辦演唱會可以讓大有為的鳴禁黨政府宣傳自己執政有成，這樣可以在選舉中 大聲嘶吼自己的政績。 公家場地被商人低價使用? 公務員支援商人辦演唱會? 這些都是「國家資源」，讓鳴禁黨拿來刷自己政績天經地義，反正檢警調法都
爆
[問卦] 真假？！高雄世運開演唱會不用任何費用？剛看新聞講到大巨蛋抽成 單日場租210萬外加門票抽10% 周杰倫的門票收入七億大巨蛋就抽七千萬 新聞後面提到高雄世運場館 不確定有沒有看錯![[問卦] 真假？！高雄世運開演唱會不用任何費用？](https://i.imgur.com/4sc6eJvb.jpeg "[問卦] 真假？！高雄世運開演唱會不用任何費用？")
16
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成早在幾個月前 高雄被爆料不收演唱會場租我就在說了 完完全全的在圖利廠商 還有低能憨鳥在跟我辯說帶動經濟 這種設施的經營本該當成市政收入14
Re: [閒聊] 韓國修法將禁止Google/Apple向開發商抽成說實在不讓平台商抽成比較奇怪吧？ 網路伺服器也要維護、放在商店展列也算廣告吧？ 不給人抽真的當平台在做功德耶XD 不知道如果搞到Apple跟Android選擇不開放在韓國Store上架付費App會變成怎麼樣。 使用者也不會沒遊戲玩啊，只要開發商美國日本商店有上，10
[問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成大家看火星人演唱會很開心 帶起了週邊的商機跟住宿 但世運會場免場租免抽成讓台灣人蒙受其利 這樣是不是只要大家聽音樂聽的爽就都沒問題 其他沒去聽的人都要幫忙分擔場館的養護費5
[問卦] 不懂？高雄場租為何不打折就好 ？高雄演唱會免場地租 是為了北部場館比價格 若南北價格一樣 相信主辦單位會選北部場地居多 但是！ 明明高雄打對折或3,4折就能達到的效果4
Re: [新聞] 補貼掰了？經長不支持政府拿錢補貼台電很正常啊 台灣明明就缺電 又不是電力過剩 結果你電力公司還能搞到賠錢 大家搶著買電你還賺不到錢 不是很奇怪嗎?如果你的經營能力已經出問題了 那還要政府給你補貼 是要補貼啥意思的?給你繼續浪費錢嗎 那還不如給雲豹這些 更有競爭力的電力公司 至少人家不用拿補貼還能賺一堆錢 : 楊瓊櫻質詢時指出，台電現在虧損3800億元，但4月1日電價已經漲調，立法院會已經通過5
Re: [新聞] 大巨蛋天價場租！10%抽成無上限 周杰倫免場租和門票不抽成 那場館維護費用怎麼辦？ 當初蓋場館的大額經費如何回收？ 一個城市能辦大型演唱會 是因為該地有大量能消費的起的居民![Re: [新聞] 大巨蛋天價場租！10%抽成無上限 周杰倫](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/21/4861115-PH.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋天價場租！10%抽成無上限 周杰倫")
1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成！高雄市長陳其邁：演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出，Coldplay在高雄2場演唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元 ，不過演唱會成功吸引17萬人齊聚，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元![Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/98/27666189.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？")
1
Re: [新聞] 高雄「驚爆倒閉潮」！大街掛滿租售看板演唱會辦太少了啦 如果免場租還不夠吸引大咖藝人的話 暖男市長要不要考慮直接倒貼阿 看一場要幾千萬幾億給藝人 反正高雄補助一堆 we don’t care 這樣應該大咖藝人都會來，高雄發大財指日可待