[問卦] 台灣司法的問題就是法官也想升官？

28 

按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵

29 

審 : 理，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（4日）發文指出，在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮 的 : 法庭上，法官說「上級審也有想了解的部分」，讓她質疑，「難道在三位承審法官背後 ，

 6 

不是很討厭她 是急著想要升官 助理費的檢察官 已經升主任檢察官了 接下來是審助理費案的法官

 5 

法官比較大喔 一, 我們中國憲法第80,81條, 直接寫法官終身職, 獨立審判 但遍搜憲法, 看不到檢察官三個字喔 法官的地位是到憲政層次的 而檢察官是司法院自己唬爛解釋: 把待遇提高到跟法官一樣(領幾乎

 X 

台灣的法官，基本上還算獨立，政治力不太能介入， 這點真的值的嘉許，法官判決內容如何見仁見智，但絕對都是公平的， 法院部分確實是先進國家水準。 至於檢察官部分，因為隸屬法務部，法務部又隸屬行政院， 檢察官為了升官不得不聽從上級指示，

 4 

要不要去翻一下法規 審判長、庭長又沒有比較多錢 唯一對法官有意義的誘因也不是升遷 而是去高等法院的業務量跟恐怖的地方法院有差異 最高法院在台北，中南部的法官又不一定會想去

 2 

下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50

 1 

對啦心證上都是獨立審判 但現實是無限抗告來回幾次 院長、行政庭長、庭長就過來關切你的心理健康了 想堅持司法風骨也可以 可是別忘了法官也是公務人員

法官評鑑委員會成員 13位評鑑委員，其中有3位法官、1位檢察官、3位律師、以及6位學者及社會公正人士。 評鑑委員的產生方式 法官、檢察官、律師代表：: 由全體法官、檢察官及律師分別票選產生。 學者及社會公正人士代表：: 由法務部及律師公會全國聯合會推舉後，再由司法院院長遴