Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚：
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚：上級指導辦案？
: 2025/06/04 15:40 壹蘋新聞網 / 黃詩淳 綜合報導
: 【黃詩淳／綜合報導】民眾黨前主席柯文哲涉及多起弊案遭押數月，近期案件密集開庭審
: 理，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（4日）發文指出，在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮的
: 法庭上，法官說「上級審也有想了解的部分」，讓她質疑，「難道在三位承審法官背後，
: 還有一堆上級法官在聯合指導辦案？」
: 陳智菡發文表示，審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則，為實現審判
: 獨立，司法機關應有其自主性，但在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮的法庭上，卻聽到法官
: 說「這個在上級審也有想了解的部分」。
: 這讓陳智菡困惑「不是還在一審釐清案情嗎？怎麼突然跳到上級審去了？」並質疑「難道
: 在三位承審法官背後，還有一堆上級法官在聯合指導辦案？」還是有很多法官開始摩拳擦
: 掌、在準備柯案二審程序？直言「柯文哲案庭愈開愈多，法官角色似乎逐漸和檢方重疊甚
: 至混淆。」
: 而邵琇珮為何明明一再供稱「並沒有『明知違法』而為之，最後卻認了罪？」這一題被審
: 判長制止發問，陳智菡質疑，為何不能問？邵琇珮的自白是本案認定相關被告是否有「圖
: 利」關鍵，「既然證人多次在法庭上證稱自己沒有圖利的意圖與事實，那追問確認以釐清
: 案情有何不可？法官為何要制止？」
: 另外，陳智菡也提到昨天兩位法官甚至比檢察官問的還積極，一位問「適法性」為何沒處
: 理？這個邵琇珮反覆回答過了，另一位法官則不斷追問對價性，但明明京華城用的是都市
: 計畫法第24條，許法官卻一直要引用土管辦法來類比，「試問，如果檢方跟法官現在還在
: 搞不清楚是違背哪條法令，是不是已經證明了根本沒有人明知違法而為之？」
: 另外，「上級審也有想了解的部分」，誰是上級？誰在準備上級審？憲法第八十條規定法
: 官必須依據法律獨立審判，法官僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉，所謂任何形
: 式，應該包含上級吧，陳智菡強調「法官應唯本良知，依據法律獨立行使審判職權。檢察
: 官則是依刑事訴訟法執行職務，與法官之審判獨立尚屬有間」。
首先，法官跟檢察官在事務獨立性之下確實是獨立行使司法權，理論上可以獨立起訴判決，毋庸經過任何上級審核
尤其是法官，沒有檢查一體的拘束，連給庭長院長行使書面指揮權的機會都不用
哪怕是高院最高院也只能針對終局判決進行救濟，但判決前承辦法官就是唯一的司法權主體。
再來談到是不是有人下指導棋？
先假設沒有政治介入，也沒有上級審關照，院長庭長也沒照會。
這種情況下法官會說出
「上級審也有想了解的部分」
那就很可怕了，因為這代表北院認為一定會有上級審，什麼情況下有上級審？
不外乎是無罪判決檢方上訴，有罪判決辯方上訴。
而本案特別問被告方這句，顯然不會是無罪心證，更可能是有罪心證，至少是部分有罪。那可怕的原因就來了
本案才剛剛裁定延長羈押，理由是尚有眾多重要證人需要傳喚進行交互詰問，恐案情有晦暗不明之虞。
而在這個裁定之後法院竟然已經有了有罪心證，姑且不論被告有罪與否，在尚有重要證人待詰問的情況下，法院已經形成有罪心證，並且在審判中「不小心」透漏心證
那重要證人似乎不是很重要，延押裁定的案情晦暗似乎也不晦暗。
因為法院心證已經形成，就差判決書做成而已。
那延長羈押的真正理由就是，我要確保判決後被告一定會去執行，而不是釐清案情。
--
白話文 柯文哲一定有罪 就算是貪1元也要
關
果然檢察官要從行政院拔掉 才能司法獨立
制度不改台灣永無光照之日
這大家都知道一審依定有罪的阿ww
估計要打到三審吧 我猜?
我的太老師說過溫暖而富有人性 適當揭露
心證錯了嗎 wwww 這很溫暖耶
超溫暖，我老師也說可以適當透漏心證，但都是明牌打，沒聽過這種要暗示不暗示的，想 必內心小劇場應該不少
※ 編輯: GN02209611 (101.10.105.162 臺灣), 06/04/2025 17:06:08白話文就是莫須有 柯文哲再見
現在台灣還有人會認為一審無罪的嗎?笑死
八卦板好多法官？
哦，您看得懂我文章的重點是哪裡嗎，願聞高見。
※ 編輯: GN02209611 (101.10.105.162 臺灣), 06/04/2025 17:08:08 ※ 編輯: GN02209611 (101.10.105.162 臺灣), 06/04/2025 17:09:42沒錯 跟我看法一樣
狗畜生會有報應
心證又怎樣？白色恐怖沒一個無辜
大罷免 大恐怖
目前討論到的圖利罪跟貪污罪，我就看不
到貪污的證據，圖利罪再吹毛求疵挑毛病
也不構成違法，所以目前這兩罪很難判有
罪。
都2025了司法還搞的像古代一樣
自從看了某苗自述被詰問內容跟民眾黨小草
放出來的內容，現在這種不是媒體紀錄而是
某些人寫在臉書的東西，多半是去頭去尾寫
出來帶風向的，不是在幫柯，而是在消費柯
的官司，謀自己的利益而已
所以我假設法院沒有受指導，因為光這句話就足夠討論了
很難沒關係，只要不是完全不可能就
好，剩下的交給偉大的 党，一定
會讓柯P沒罪變有罪的^_^
中分龜頭心眼比屁眼小
檢察明顯、院方「建議」都差不多啦
聽話狗就穩當當~
司改成功
就是無罪也要辦成有罪 不然司法體系蕩
然無存
只想問司法獨立要如何制衡，現在監察院
像沒有一樣，如行政院不執行立法院法律
能怎樣，違法違憲能判刑嗎還是只能道德
譴責，無恥你能拿他如何，就像檢調壓案
七年你也沒辦法拿他如何，彈劾完移送地
檢署，地檢署技術性緩起訴能如何，司法
獨立完全依照自己在解讀法律完全不管立
法精神，你也拿他沒輒，誰掌握人事權誰
就能干預司法，砍預算又不能砍人員薪資
，厚臉皮給你砍不做事照領錢，能玩到司
法沒人信任也是一絕
真他媽垃圾司法垃圾執政黨
嗯嗯
慘
苗博雅唬爛王也有人信?
他當初嗆贏統神 但你敢複述他的話嗎
後來都被發現錯誤百出了
推
垃圾司法 雖然不是第一天知道 但每次看
到都想吐
有比法官更大的嗎？
行政分級上有，司法權理論上不分大小
推
笑死 苗講的話當聖經 這智商很純
一樓不對吧 是就算沒貪污也要關
監察院貪污無罪 柯文哲還沒查到先判有罪
的確…
以目前的證據只有政治獻金法有而已
司法無人監督，至少直播給輿論監督吧
7
[問卦]法官心證是不是笑話看判決，同樣的事情不同法官判可能天差地遠。連一些法律人也出來說法律是不科學的， 但有些時候，這些不科學的事情就會找上自己。 制度層面檢察官站在追訴角度起訴了你，接下來的檢察官也需要把事情做好，繼續主張你 有罪，而法官理應是法庭上安平正義的標竿，負責最後的裁定與判決，但是台灣法的體制 裡面有個足夠弔詭的事情叫做法官心證，心證怎麼來的如果不夠透明，就可能侵害被告的6
[問卦] 司法官過勞484 自己的問題??請問一下 沒人疑問過 明明可以不起訴 偏偏有些檢察官要起訴 明明法官都裁定了 偏偏有些檢察官要抗告 下級審判無罪 偏偏有些檢察官要上訴3
Re: [討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎坦白說 我覺得很難說 特別是在法律問題之上 為什麼我敢這樣說呢？ 法律問題上其實有太多種的法律見解4
Re: [新聞] 柯文哲獲3000萬元交保 裁定書：接觸證人所以說盲草不讀書真的很可悲 整天被狗蔥用片面資訊蒙蔽帶風向 我特地去司法院網站查詢，目前尚查不到裁定書全文 可能需要一點作業時間，週一應該就查得到 但從各家媒體不同角度報導內容也可以拼湊出全貌![Re: [新聞] 柯文哲獲3000萬元交保 裁定書：接觸證人](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/29/20241129170358-cf1bf122.jpg "Re: [新聞] 柯文哲獲3000萬元交保 裁定書：接觸證人")
4
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高？更正一下， 高院發回地院「更裁」， 案子剛送進法院， 法院連審都還沒審， 還沒有審，要怎麼判？3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？因為高等法院裁定抗告是法律審，不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分，所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論，沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子，沒辦法形成心證，當然不能決定該不該羈押3
Re: [問卦] 司法的標準到底在哪司法的標準沒有一定，因為心證程度很難量化，不是數學。 首先什麼是心證，簡單說法官心中相信事實是如此的機率，但心證程度多少可以做成「刑 事上有罪」或「民事上判決」，其實爭議在法律界本身就很大。 「刑事上有罪」，一般而言會是99.9%的確信，才能做成有罪判決。 「民事上判決」，究竟是50%以上就可以，還是要達到80%或90%，這法院自己都在吵，更![Re: [問卦] 司法的標準到底在哪](https://i.imgur.com/WHVOUtzb.jpeg "Re: [問卦] 司法的標準到底在哪")
2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿會走到現在柯文哲自己嘴大 加上黃光芹一個助攻 才開始炸開的 談京華城案 柯文哲脫口：對啦圖利，哪個地方不合法？ 圖利就是有罪的![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://img.youtube.com/vi/_DWM1w-9mIs/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁本庭長為各位解惑 (我不負責這個案子) 結論是: 法官會被懲處 ※ 引述《SanderYun (Sander)》之銘言： : 好奇問一下
63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義")
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.025
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？20
[問卦] 穿越異世界的始袓？14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜？![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜？")
13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg "[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦")
10
[問卦] 台灣到底多少人不用上班？12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子？9
[問卦] 澤倫斯基如果說要幫忙解決敵國的經濟問題8
[問卦] 台客劇場怎麼了？10
[問卦] 立法20個菸頭才能買一包菸可行嗎？8
[問卦] 明年WBC中華台北對日本運彩怎麼買？4
[問卦] 美國會不會後悔二戰資助俄國9
Re: [問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧？7
[問卦] 真正的共產主義會在美國誕生嗎？2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭？![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭？](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭？")
6
[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧![[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg "[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧")
8
Re: [新聞] 快訊／8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =6
[問卦] 家戶收入多少算中產？7
[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?![[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?](https://i.kfs.io/album/global/287281918,0v2/fit/500x500.jpg "[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?")
7
[問卦] 網路攝影機那麼容易被駭喔？8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行6
[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐，484可愛？![[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐，484可愛？](https://i.imgur.com/sTGQVGfb.jpeg "[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐，484可愛？")
7
[問卦] 在中華民國 詐騙害人家破人亡 會有什麼7
[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧![[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧](https://i.imgur.com/bW9xTDQb.jpg "[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")
![[問卦] 家戶收入多少算中產？](https://i.imgur.com/y8OcUXmb.jpg122.116.159.243 "[問卦] 家戶收入多少算中產？")