PTT評價

Re: [問卦] 美國惡意拖軍購交貨棄台 談和平統一?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國惡意拖軍購交貨棄台 談和平統一?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:2 噓:2 →:6

※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 美國惡意拖延幾千億的軍購
: 拒不交貨
: 又批評台灣在自我防衛做太少
: 付錢買的東西不給
: 還要整天怪台灣 投資太少 付太少錢
: 分明就是要找理由 拋棄台灣
: 兩岸還是先坐下來談
: 談一個好的和平統一 一國兩制
: 跟香港 澳門一樣 馬照跑舞照跳
: 不要傻傻被美國變成
: 第二個死數十萬 國土半毀的烏克蘭
: 有沒有美國找藉口
: 準備隨時拋棄台灣的八卦??

講真,美國批評台灣在自我防衛投入
太少,這其實在美國的角度上很正常。

台灣的後備役沒防彈衣,步槍全是舊的,
手榴彈還是美國70年代的舊時代產品,
沒有反坦克導彈和便攜防空導彈,沒有
重武器。

光是給幾十個旅的後備部隊把防彈衣,新
步槍,新手榴彈,各類重武器和單兵導彈
配齊就要花幾十億美元。當然還有單兵無
人機,給後備役配坦克,裝甲車,榴彈砲
,無人機等等。加起來兩百億美元可能
勉強夠。

有了武器,還要訓練,每年沒人14天教招
肯定不夠,延長到最少一個月,訓練也不
能混過去了,要扎實的訓練,這也是不少
的費用。

另外,美國看來,台灣的城鎮根本沒有進行
戰場建設,要在和平時期進行要塞化建設
,城鎮要塞化,像烏克蘭多學習,和平時期
就要把城鎮每棟樓投資建設成鋼筋混凝土
工事。這個沒有兩三百億美元也搞不定。

總體看,如果按非對稱,城鎮戰,巷戰的
要求來看,台灣的軍事投資確實偏低。每年
投入GDP的8%-10%估計剛好夠用。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.225 (香港)
PTT 網址

Nemophila 11/02 11:45要教導台女自製人肉炸彈的技術 看到共

Nemophila 11/02 11:45軍就啊啊啊衝過去

babuarea 11/02 11:49現在是21世紀的戰爭給你20世紀的裝備

ErosAmour 11/02 11:55因為PLA成長太快,你台灣人的國防戰略

ErosAmour 11/02 11:55目標從96危機以來一直是以海空戰拒敵

ErosAmour 11/02 11:55境外為主,陸軍軍事建設和淘舊換新當

ErosAmour 11/02 11:55然都沒搞啊。現在講這些都是馬後炮了

ErosAmour 11/02 11:55,打是打不贏,也撐不到外援來的

patchy 11/02 12:04o

megxz 11/02 17:40美國賣過期子彈和防彈衣