[問卦] 如何解公理假設和命題不清楚的數學問題？
數學的真假
首先要有公理 就是一些基本的原則
例如 Probability axioms
之後加上假設
例如Sampling的假設
再來就是命題
例如A大於B的機率大於95%
可是如果欠缺上述內容沒講清楚
剩下 誤差範圍內之類的文字描述
該如何討論
可能將文字轉化成命題 並用常見的公理和假設嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
QED
→
作業自己做，不懂去問ai
推
假設問題啊
→
Trivial 兩個輪流用
推
例如若甲甲則肛人或被肛 轉成P => Q v R
42
Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?假設皮亞諾公理(Peano's axiom)： (簡化版) 1. 0是自然數 2. 對於自然數n 存在n'使得n'為自然數 (把x'叫做x的後繼數 可看成x+1) 3. 對於自然數m,n, m=n <=> m' = n' 4. 對於任何自然數m, 0 ≠ m'27
Re: [問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多？其實這個想法要寫的嚴謹一點還有點意思 你已經做出 "排序"這件事了 當然這裡很明顯的用大小來做排序了 其實已經用到 最小上界存在![Re: [問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "Re: [問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多？")
4
[討論] 選擇的問題假設已經有男女朋友的人 一個人交往的對象中 對於多數人 假設只要考慮吸引力, 相處起來喜歡, 或是給你的感覺 而不用考慮現實生活的情況下 (假設是錢, 或是生活保證, 工作能力, 個性穩定度) 妳/你覺得 你是否還會選擇現在的伴侶呢?X
Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武電腦程式是人類意識想像出來的概念 所謂的電腦程式其實就是人類意識想像出來的概念， 人類將身心體驗抽象化之後產生了數字概念和數學概念， 然後科學家定義某種物理狀態是「0」某種物理狀態是「1」， 所謂的電腦程式就是「0」變成「1」、「1」變成「0」或是「0」「1」維持不變，![Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png "Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武")
3
[問卦] 高喊挺美國,就等於擁有無敵金星吧...目前主流民意就是挺美國 只要宣稱跟美國站在一起 怎麼選都很難輸 假設有人表示不排斥與對岸互動 就會被冠上XX同路人的稱號![[問卦] 高喊挺美國,就等於擁有無敵金星吧...](https://i.imgur.com/En05jmCb.jpg "[問卦] 高喊挺美國,就等於擁有無敵金星吧...")
4
[問卦] 有沒有哲學愛思考的八卦？「我思故我在」是法國哲學家笛卡兒的哲學命題， 顧名思義，即：「我思考，所以我存在。」。 換言之，假設我思考，那麼我必然存在； 假設我不思考，那麼我存在或不存在，無法確定； 假設我存在，那麼我思考或不思考，無法確定；4
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？科學一個很重要的特徵 存在被證偽性 什麼意思? 你至少可以找到一種假設 (不一定需要現實存在，只要邏輯成立)1
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入為何定期定額? 因為你沒有一筆大錢 假設有一筆不小的錢, 1千萬好了... 該分批投入? 還是all in? all in 的目的是? 追求報酬![Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入](https://i.imgur.com/h3H1EPub.jpg "Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入")
Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)這在抽換概念 你把爭點換成 生小孩的經濟情況 但實際上 之前別人說你的邏輯錯誤 並非是關於小孩要花多少錢吧？ 或是你原先有假設 是在經濟情況怎樣的情況