Re: [問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?
覺得
依照國民黨員 員籍資料
去做 民調調查
這樣 有市話，有手機，會員也廣布台灣各地
年齡層也分佈
這樣會準確嗎？
如果依照
什麼會員資料，去做民調分析
比較正確？
PCHome momo會員？(感覺排除不會上網的)
新聞台會員？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
健保投保會員吧，網路上有賣呀
推
真的要準只有保險公司的投保資料
→
因為台灣人超愛保保險的
推
用會員資料去民調根本就笑話
推
被專家認證是無效民調，之前很多名嘴只是
→
不好意思說破罷了
→
國民黨會覺得準就好了
→
主動發給會員簡訊要求填哦問卷還可以抽獎
→
我記得上次台北市長選舉Ettoday是最準的
![[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?](https://img.youtube.com/vi/cy2DY6Jkb28/mqdefault.jpg "[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?")
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分17
[討論] 怎樣做民調才有可信度如題 以前都只做市話民調 但隨著時代演進 會用市話的人確實是越來越少了 但如果要加上手機7
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計 系的教授去分析 以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了 臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這 些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.youtube.com/vi/zE31KSAsy1A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話，受訪人都是中老年人，不準啦。 這只對一半，只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權，而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話，所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差，例如3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整![Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/03/phpe1BxqS.jpg "Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個1
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享精準嗎？可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的1
[討論] 民調微調一下很正常吧？市話民調調查不到年輕人，手機民調才調查的到年輕人，所以把市話，手機民調微調一下 ，調查出來的民調才準確不是很正常嗎？ --