Re: [新聞] 陸生納保今上路！陸委會：已發出700多張

 6 

先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本

 8 

好笑的4 馬19時代 最反對外勞的 就是dpp 搶本國勞工工作

 6 

也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，

 4 

我覺得很好笑的地方在於，現在就有一種聲音在說， 支持核能會掉選票沒值持度，你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的， 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的，

 3 

想問一下，為什麼非核家園會變成神主牌？？ 感覺幾十年看下來 只是為了跟當時的執政黨有別 在政黨主張做出差異化 但感覺堅持到最後.....好像DPP也不知道在堅持什麼了

 2 

反對生命園區 支持民意 反對蓋水庫 支持民意 反對蓋發電廠 支持民意 園區擴建 台積電不去了 你們這些刁民？ 不比不知道一比嚇一跳

雖然不能完全這麼説，基本可以這麼説，但台灣是民主社會，即使有1%的可能他不是中共同 路人，我們也不能這麼下結論。 所以，不是反對dpp就是中共同路人，只能説極大可能是中共同路人，但沒有人需要為自己 的認同道歉，還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統，蘇貞昌的滿意度也罕見的

 1 

其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加 才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策 但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討 講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向 並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策

今週刊報導 全台多個大型光電板案場 暫緩申請及施作 小弟我就很不解 因此想請教綠粉 既然光電政策是對的政策而且利國利民 那理論上選前更應大力推動啊 把綠能百分比再拉高啊 對的政策更應強力執行 就算談不上強力也不應暫緩啊 綠粉一定說 藍白在那反對扯後腿