Re: [討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?
: 2021 四大公投直接四個不同意輾壓國民黨
其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加
才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策
但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討
講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向
並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策
那頂多只是DPP髮夾彎或雙標打臉而已
反對傷害藻礁?你以為那些環團講話沒政黨背後幫忙帶風向會有多少人聽?
當年要不是DPP為了政治利益在背後推,最好會有多少人理
說到底 就是藍綠大多數選民根本沒很在意藻礁
KMT想蓋 DPP藉環保議題反對來獲取政治利益
DPP想蓋 KMT報老鼠冤改為反對,指責DPP髮夾彎
所以就變成啥?打臉DPP跟哪個政策對國家真的好在對撞(國家不需要天然氣接收站嗎?)
或者說這政策沒啥明顯對錯,看你的說服力能否讓人民喜歡而已(如公投綁大選)
而不是指鹿為馬的那種硬ㄠ,而KMT根本不擅長搞這種事情
所以才會從大幅領先到最後關頭被逆轉
但DPP卻把這樣的勝利幻想成即便挑戰道德底線也能硬洗風向翻過去
所以就拉著小智跟台大對幹了,還反咬其實是對方抄他的
而四大公投洗下去趨勢是對DPP有利的
結果小智事件沒複製相同效果反而越來越糟 最後就是不得不換人
--
其實最神奇的是連民粹送分題萊豬 國民黨都能投到輸
聽你喇叭,這四大公投基本藍綠都沾過..核四那東西藍的
自己也不敢用就推給綠的,當年阿扁開放美牛被藍營罵慘
換成馬英九就又可以開放美牛當然之後綠營就會報老鼠冤反
美豬,講的一副藍的不會凹的樣子笑死人咧,那是挺藍的
變少了政治勢力變小了,不然當初反扁反到政府經費擋了快
一年,哪來的不會凹..新來的逆..
現在針對5736,藍的反應是不是同樣也在凹?
核四不就綠的反對才封存?
5736怎麼了?正常的政府標案也能拿來嘴?
打張善政A錢更好笑 是宏碁簽約又不是張
對張善政有意見就叫農委會去告宏碁吧
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 12000人95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!87
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?76
[討論] 笑死 直接被提不處理散會63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾65
[討論] 立法院現場情況51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了54
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....44
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?48
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了64
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始