Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯
老實說啦
如果民進黨過前瞻、過勞基法時這些人不覺得有問題不覺得民主被侵害
然後今天其他政黨以彼之道還諸彼身時卻跳出來說要捍衛民主
那他們捍衛的只是黨並不是民主
不論包裝得如何
他們骨子裡就是只有黨做的才符合他們的民主
沈伯洋一個教刑事法的法學博士
當初在反駁黃國昌對調閱小組舉出兩個立法院成立調閱小組的範例
沈拿大法官解釋出來說因為解釋是在小組成立之後,
然後事實是
兩個案子一個在 該大法官解釋前 另一個卻是在解釋出來以後才成立
更不用說
大法官解釋針對的是:
立法院不得向 檢調機關 調閱 偵查中卷證
而不是
立法院不得向 行政機關、公法人、國營等等 調閱文件
沈伯洋法學博士看不懂日曆上的日期先後
你相信嗎?
沈伯洋刑事法學博士看不懂大法官解釋針對的是檢調的偵查中卷證
你相信嗎?
一個法學博士
針對有法律規定卻沒有違反時的懲罰的不完整法條(訓示規定)
感到奇怪說不知道為什麼沒有處罰
這樣的人說是法學博士.....
真的要問是那些人教出來的那些師長會不會感到羞恥.....
啊我忘了
這些人也是擁護黨:"廉恥"是君主制度的產物
民主時代該餅除了
科科
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言:
: 沈伯洋曾經說過
: 「我還是要說一次,若已經取得國籍,就應該有完整權利,自不待言。
: 但能不能取得國籍,每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。
: 怎麼看,我們都應該更高標準對待敵國才對。」
: 「不是因為中國人是敵人,而是中國人會被中國政府利用、威脅。依照
: 中國的規則,甚至還要幫政府蒐集情報。
: 問題一直都是:中國政府會利用民主來破壞民主。」
: 你有沒有發現 沈的脈絡
: 只要是藍白多數 就是用民主來破壞民主
: 因為即便是民主選出來的多數國會
: 但是只要是被中國利用 就可能用民主制度來破壞民主
: 唯一的民主
: 就是綠色完全執政 才是真正的民主
: 這種論述 絕對能得到青島14500眾的認同!!
: 因此 根本不是啥程序或是有沒有討論的問題
: 只要藍白過半的國會 怎麼樣都不可能是真的民主
: 而且可能用民主破壞民主!!!
只有黨所做所為才是民主 XD
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 原來台灣確實已經是中國了啦 在監察院認定弊案的方式確實就是用表決的啊
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2199585
: : 接受廠商招待叫小芸的陳宗彥都可以 因為監委表決變成沒事
: : 在監察院調查認定是否弊案 都是透過監察委員開審查會甚至表決決定
: : 這些監察委員是有具司法官身份嗎 沒有吧 認定弊案或是彈劾都是用表決
: : 所以依據黑熊大將軍的標準 台灣早就是中國了啦
: : 立法院調查弊案 最後還是要移送司法機關 而且立法院也沒權力彈劾官員
: : 這幾年監察院被民進黨把持下 不就辦藍不辦綠 打壓異己的東廠而已
: : 其實本來監察院在孫文的設計 就是準民意機構 根本不就是現在這種樣子
: : 過去八年在民進黨的控制下 司法 監察 考試 行政 立法 都是民進黨一把抓
: : 現在好不容易在野過半 可以對抗民進黨這個獨裁垃圾
: : 但撲馬還是懷念民進黨繼續中央獨大的時代 哪像是個法律人該有的樣子
: : 只能說有位置就是真香 喊個抗中保台就平步青雲
: : 就不要被發現你剛好是替代役 每次都是替代役跟免役閃兵 喊抗中保台喊得最大聲
--
就是有法學專業 所以方便拿來批鬥異己
要是用"法學專業"來批判還批鬥那就做理念之爭 但是用看不懂日曆、看不懂大法官解釋的方式來做批鬥 "法學專業" 呸!
※ 編輯: kaky (111.255.85.24 臺灣), 05/28/2024 00:54:57ee也是博士啊嘻嘻
我信啊,人一綠,邏輯堪慮
他們是捍衛自己利益
如果監察院有落實他們的角色還不會弄
到現在天怒人怒
40%:不管啦,党不可能會錯的^^
puma不是智商有問題,是良心出了問題而已
沈伯洋這種咖是博士??找人代寫的吧
問A答B,超無腦~連前瞻都審了155天的
樣子,原來前面討論要吃牛排豬排鐵板
麵,你最後一天翻牌是義大利麵你也合理
,啊~就是國昌老師之前說的包裹表決呢
還在最後一天翻牌 所以法案討論第一天到最後一天都不能變動? 討論是多數認為有討論,就算少數認為不是實質討論還是以多數為準 那麼這情形不就是我開頭說的 沒有道理 你的民主是民主,我的民主就不是民主 難不成這個國家有的人就是比其他人更民主
推
5
沈伯洋果然是認知作戰的專家 要再多譴責黃國昌一件事 明明每個人只能講3分鐘,也就是180秒,黃國昌超時17秒,超時9% 超時17秒代表其他人能講的時間少了17秒 說好的遵守議事規則呢78
我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:40
原來台灣確實已經是中國了啦 在監察院認定弊案的方式確實就是用表決的啊 接受廠商招待叫小芸的陳宗彥都可以 因為監委表決變成沒事 在監察院調查認定是否弊案 都是透過監察委員開審查會甚至表決決定 這些監察委員是有具司法官身份嗎 沒有吧 認定弊案或是彈劾都是用表決13
我說11個錯10個就是錯10個 那天上台就這樣講 也沒講是錯什麼 反正只有民進黨上台發言隨便怎麼講就怎麼講 然後三明治跟側翼就用這些言論開始狂洗42
沈伯洋曾經說過 「我還是要說一次,若已經取得國籍,就應該有完整權利,自不待言。 但能不能取得國籍,每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。 怎麼看,我們都應該更高標準對待敵國才對。」 「不是因為中國人是敵人,而是中國人會被中國政府利用、威脅。依照2
你們人大要有當人大的認知 黨並不需要你人大來監督擴權 人大只要將黨需要過的法律在黨安排好確定版本後 在人大會表決通過就可以了 不要想要監督黨的執政好嗎?
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之「調查權」, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責, 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資88
[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷72
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔 早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了 根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證40
[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組32
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋可以看得出 吳思瑤跟沈柏洋才是在真正玩文字遊戲的人 釋字729只是不能跟檢察機關調閱偵查中案件 卻被延伸成不能成立調閱小組 就是在故意讓大眾以為調閱只有能跟檢察機關調閱 故意不講還可以跟行政院機關調閱9
Re: [新聞] 成立調閱小組違憲? 黃國昌:荒謬這就是現代的認知作戰 吳思瑤,沈伯洋說的是正確的, 立法院不得向檢察官調閱偵查中的案件相關證據 黃國昌說的也是正確的 立法院可以成立調閱小組調閱相關資料- 「729號解釋的意思是對於偵查中之案件,立法院不得調閱相關卷證,但不代表不能成立調閱 專案小組,也不代表不能向行政機關調閱資料」 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣 可憐哪
2
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨沈撲馬這種偷換概念也不是第一次了 反正他的受眾都是台羅文比中國語好的人 不得向“其”調閱卷證 這代名詞對象是指誰? 我不用拿公費留學我也看得懂1
Re: [新聞] 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲?立院原文43,原篇新聞其實寫的很詳細 反觀某些媒體ㄉ內容就... 簡單幫彙整一下 1、依釋字第729號解釋,對於偵查中的案件,立法院不得向檢察機關調閱相關卷證。但對於已經偵查終結的案件,若基於目的與範圍明確的特定議案,且與立法院行使憲法職權有重大關連,並非法律所禁止,則可以調閱。 2、釋字第729號解釋並未明確禁止立法院成立調閱專案小組,只是限制了立法院不得向檢察機關調閱偵查中案件的卷證資料。成立調閱小組本身並不違憲。
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子43
[問卦]普丁發表緊急談話18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子