Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww
本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了
沒想到判決出來還是氣哭XDDDD
回顧一下童仲彥的判決吧
”一審台北地方法院依貪污治罪條例
利用職務詐取財物罪
判處童仲彥有期徒刑7年6月、褫奪公權4年”
人家童仲彥才貪5萬
一審被判7年6個月
怎麼當初不見小草們在網路上喊司法已死呢?
童仲彥不是人才嗎?
他劍橋畢業的內!
人家台灣阿童犯後態度比高虹安好
貪5萬又比高虹安11萬少
怎麼反而還判得比高虹安多判2個月?
小草不幫台灣阿童打抱不平說判太重了呢?
是不是又雙標了呢wwww?
只有民眾黨可以貪污無罪
民進黨貪污就要重判抓去關?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
以下開放崩潰
1388萬的表示,有黨證真好
法盲小草看不懂法條 別太苛責了
當時我也覺得奇怪 但他都認了
崩崩崩 柯柯柯
學議員潘懷宗、秦儷仿認罪 就緩刑了 不用關
不同狀況也能類比 笑死
而且童仲彥被搜的時候還有dpp黨籍
都會貼判決書了 看不懂內文嗎
有問題的都關,綠蛆藍畜白草等同辦理!
靠北民進黨操控司法的草要怎麼說童案啊?
阿童退黨了 其實這是好事
童是用人頭助理 高又沒用人頭助理
所以小草愛講的其他千百種貪污比較多錢的案子 全都跟高案一模一樣嗎www? 自己要類比 就拿一大堆不是助理費的案子說金額好大怎麼不去抓 怎麼別人貪更多才判幾年 別人要類比 就說你這有百分之百完全一樣嗎? 愛民眾黨愛成這樣雙標 真的很難看www
不同狀況啊 阿童男的早安女的 這樣也能
類比?
一堆看不懂刑決書的在那類比 可憐
其實童的時候大家也都說判太重啊
時空背景不同也能比 塔綠班有腦?
公衛紋 人家買衛生棉共用餒
法官應該只看意圖 你用什麼手段不是重點
還意圖勒 怎麼看都小兔在貪
真的要比只會更丟臉,要確定喔
人家是最乾淨的白色呢 怎麼會貪污
嗯. 你去翻任何法條會看到很多 意圖 無故
真的要比
之類的字 那時罪責的基礎
那是
童是進自己口袋 高還給了辦公室80萬
只看意圖 那我去幹一堆壞事都沒有意
圖 是不是就都無罪
所以意圖要讓法官心證 你什麼手段搞沒差
法官只採信綠委助理的記帳 但李俊邑沒事
犯法就是犯法 不要說為什麼別人都沒
果然綠共,這樣的對比真是不倫不類
光是用人頭這點就已經完全不同情況了 槓精
事只抓我
你不要這樣子幹不就都沒事了嗎
還拿童的案子來類比,可憐哪
因為他們一直不想面對沒有「人頭」的問
題
一樣開車弄死人,有意造成的叫殺人罪、
無意造成的叫過失殺人 很難懂?
說到小草痛處 崩潰氣哭中wwww
好了啦,都南部人在關心高虹安有沒有被
關
根本沒新竹人在意這件事
辦公事務等必要費用的預算編列屬於「補助
性質」,超過的部分應「自費處理」。這是
方式天差地遠,國中沒畢業嗎?公民課
沒在上是不是
北院的見解,也是最高法院94年度台上字
童案不能類比 女亡豈可跟見民相提並論
人頭帳戶就直接證據啊
第3897號刑事判決。
法律開始雙標到底對人民哪裡有利?今天弄了你
在哭高拿80萬的是不是大水庫底的法盲啊?
重點是根本沒有少做506元工作謊報加班
看不順眼的人 讓你很開心 沒想過哪天也可能
小草醒醒,這樣政黨對社會一點供献也沒
浮報加班的證據
黨說你貪污就是貪污
他就人頭詐領,是要反駁什麼??
該自費部分的講成好像高很慷慨一樣欸
弄到支持的人 甚至你自己?真的是自慰一時爽
沒有直接證據卻能定貪汙重罪
高虹安案有哪一項人頭詐領 都不起訴了
綠粉真的只會看標題也
青鳥是看不懂法律修文嗎
還在童仲彥 可悲
公積金部分根本不在這次判決內
就40%沒寫在標題上他們看不到啊☺
就跟藍粉看不見扁案只有龍潭購地案有事
而已
不斷的強調自己笨的行為有什麼義意
其他案件的情況也跟本案不同,有些人倒
很樂意拿出來一起比
40%一直強調自己沒在思考真不容易
不利的就說情況不同可以這樣比嗎?
推文某個哥布林明顯不知道有沒有意圖對
小草才是大水庫法盲吧 快去找人權律師申
於法官判案很重要 笑死
冤啊
怎麼又雙標了
不認罪要怎麼說沒意圖
平常都高標罵別人貪污,輪到自己出事就
說沒意圖,有這麼便宜的事情喔?
司法變成整肅異己的工具某天你也會被弄
政治辦案出來的為何要承認?所以綠粉也
承認阿扁有貪污喔?不是藍營為辦而辦?
照同理也不要炒特赦啊
劍橋時領悟的童家拳,無敵於妻果然人材。
林國成也說高虹安有罪 草是瞎了嗎 心
虛裝沒看到 繼續鬧喔 老闆都換人了 還
這麼死忠 我不信! 該不會是女亡親自
下海吧
童有斐陶斐嗎?是非可以這樣顛倒?
這篇是 時空旅人?
下一篇 小草怎麼沒有抗議光頭退出聯合國
能在妻子的臉上練一套拳,果然世間奇材。
不用看 會噓的就是崩潰的
阿燦壓案壓七年還有人相信司法公正
就一堆綠營亂帶風向抹黑羅織入罪假訊息
也是很神奇
一堆,她那樣根本沒有問題,為辦而辦就
可悲的滑坡
承認吧
阿童奶好大喔
噓文都沒看內文的吧,同樣都犯利用職務詐
取財物罪,刑度七年起跳,結果柯粉還在鬼
小草法盲居多
扯大水庫
人家犯後態度良好,如今假釋出獄,柯粉要
高戰恐怕,你要陪她坐牢?
她的問題就充其量會計問題
韭菜一直說小草崩潰 嘻嘻
這樣也能比
看哥布林高潮中
全黨挺貪污,高喊司法迫害,毫無法治觀念
不都是貪 還有分人頭不人頭
傻了 你也拿一個貪更少判更重的才能當反例
貪更多判更重更合理 那有什麼好說嘴的
難怪能容忍柯以黨職貪小便宜寄生國會,高
將公積金私用也如出一轍,柯粉還不覺得有
問題
在狗廁吃s吃到高潮 也是一絕
哥布林就是垃圾
大小姐要不要辦,敢不敢辦
草就是需要跟著師傅發洩一下
就檢調司法讓人沒信心 關係好壓7年不辦 如
果沒論文事件 可能都不會辦
民進黨的狗一堆出來該該叫
還在用童仲彥誤導。童2017後就不是民進黨
你跟正常人也只差在智商而已
了,而你說的是2019的一審判決。
草就是吃s長大的呀 越臭越滋潤
可悲 民進黨這種控制司法來鬥爭的還護航
的下去
這麼爽你可以多貼幾篇,達標KPI
白色還敢自稱超越藍綠 原來依樣垃圾
別緊張接下來還有柯 呵呵
雜草信徒說貪太少不算貪啦
還在民進黨 檢舉的是國民黨 小草是不敢
阿童又不是理工女可以這樣類比喔
面對被自己人陰????
童光家暴就沒人挺了啦
嗯
沒事的,就像監察院集體不彈劾接受廠商
性招待的公務員,這就是哥布林認同的正
義
www 笑死
人頭助理能和有實質加班的助理比嗎
現在是法官直接認定加班的助理不算加班
去看判決書,法官都認為浮報助理費酬金或
加班費若用於公務如私聘助理或服務處助理
薪酬是可以的,符合編列預算目的,結果浮
報全進入公積金
在本案中,助理陳奐宇就曾向立法院浮報自
己的薪資,並從差額當中挪用部分款項,付
給幫忙高虹安做事的國民黨發言人林家興。
法院就認定林家興算高辦的私聘助理,這部
我知道綠粉都看不懂判決書,真可憐阿
分也從寬認定為無罪。
幫補血 八卦草要進攻了
童是人頭戶耶,你有看判決嗎
有黨證兒子收大麻包裹驗出毒品反應也不用
關呢 笑爛
文盲高潮也是滿有趣的嘻嘻
高覺得不公更應該上訴
童是因得罪方丈
狗廁還是多花點精力想想怎麼幫圖利財
團數百億的老賊護航吧 女亡又不是民眾
公費助理薪酬低薪高報並指示回捐為公積金
黨的了 還跑過去舔幹嘛
,私用於與「民意代表無實質關聯」的花費
,這就成立利用職務上機會詐取罪
完全沒有看案情內容 低能塔綠斑就是這樣
我請問柯粉,衛生棉,雙眼皮貼,洗頭,叫
對啊 童有把錢拿來買雙眼皮貼跟衛生棉
什麼與實際職務有關聯的公務?
真的,我們怎樣類比都行,你們類比就要
嗎?不一樣不能類比喇
100%符合
理性、務實的貪污
反串的不錯
浮報助理公費入公積金私用,非用於與民代
有實質關聯的公務,犯後態度惡劣,本刑七
年多加四個月給你還算輕了
傻B鳥有夠低能 人頭帳戶一起比?他媽
笑死
廢文幫低調
小草難道認為助理依指示回捐酬金加班費到
公積金給別人當小金庫私用不算貪污?
爽啊 4年後選完雜草應該就大滅絕了
看看有多少人要食糞去支持國民黨
讀書不犯法,會閱讀也真的不犯法
公款挪為私用,那些助理敢怒不敢言,這件
事高是做人失敗,去看看幾篇報導高如何在
回捐上苛刻下屬導致今日下場
打高端的真正的台派 大勝利
小草只會學柯緊咬公積金制度卻不問浮報的
酬金加班費是用於私用與還是公務
真是科學,看個表面就民進黨司法迫害,記
得柯的案子也要這樣賣力護航,讓大家看看
何謂信仰
在糞草眼中高就是這麼特別
你連判決書都看不懂也在po,注重點是
金額嗎?
二審判3年10個月,然後入監一年半已就假
釋。童之前的形象就不好,綠營當然要趕快
切割啊!
路過看草崩留言
你爽就好
小額貪汙被重判早就不是新聞了呵呵
小草不雙標就不是小草了
......
童後來不是三年10月定讞?
智商堪憂
一審是12萬判七年 二審變5萬判三年
怎麽一堆人說5萬判七年?
要怎麼幹一堆壞事還能證明自己沒有意圖
忍笑
貪污被抓我只看到小草出來喊司法不公XDDD
憨鳥是不是看不懂判決書
童有人頭助理
青鳥不會看判決內容喔 難怪看苗博雅
苗博雅說的都是對的
塔綠鳥怎麼會有腦?
當時藍白粉說判的好~~~~~~~~~~~~~~
雙標飆起來~~~~~~~~~~~~~~
放人頭對比法官還認可加班的 ㄏ
嗨 我沒崩潰 但是來噓你 愛您
起訴書有寫,高虹安把錢用在買自己
的雙眼皮貼、洗頭費、看醫生,這些
都是用在她私人上不是公用,雖然是
小錢但也是貪
憨鳥不識字0.0
不懂人頭的意思??
藍白雜草為了共產黨鋪路寧願顛倒是非
對比高紅安 台灣阿童才值得同情
推文馬上示範綠共只會說共產黨嘻嘻
你黨濫權殺雞儆猴,當百姓瞎了?
噓
就是標準跟立場會隨風搖擺才叫草啊
童仲彥打趴老婆啊 法官是不是女的
悲情台灣阿童
兩案根本不一樣,塔綠班又來帶風向
這麼嗆 結果不看判決書
閱讀障礙的廢文是要發幾次
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北X
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課, 還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎? 還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,53
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」9
有 : : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的 判 : : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 : : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北26
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽 1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實) 然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用 例如童或之前被判刑的 高的狀況是助理全部有工作事實1
阿肥曾經也以為可以跟40%講道理 覺得只是彼此理念不同 大家都是為台灣好 民主本來就是君子之爭 阿肥藍綠白都投過
96
[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向如題,剛看到「聯合報」這張整理不錯所以貼過來 把司法流程跟罪行整理的還蠻詳細清楚的 基本上目前是走左邊的交保路線 沒意外高 12/25 應還是能順利就職50
[討論] 高虹安停職中的半薪沒了連半薪都沒有!貫徹政府掃貪決心 內政部:高虹安停職期間不給薪水 新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例,遭判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,並自昨 日起停職。對此,內政部今(27)日表示,為貫徹政府廉能政治之決心,內政部已於昨日發 函通知新竹市政府,高虹安於停職期間不發給薪給。 貪污還想放假在家領半薪啊?28
[討論] 郭正亮開示高貪一審7年煉銅變態小草男神郭正亮開示 重點整理如下: 1.立委貪助理費很少見 多數都市議員層級24
[討論]童仲彥貪5萬判3年10月!聲援跟高虹安差好多前民進黨籍台北市議員、金色力量黨黨主席童仲彥任職議員期間,利用人頭詐領助理補助 費5萬元,遭判刑3年10月有期徒刑、褫奪公權2年定讞,台北地檢署今天傳喚童發監執行 。 ------------- 童仲彥任職議員期間利用人頭詐領助理補助費伍萬元,就這很小案子。18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?5
Re: [黑特] 犯罪所得11萬多 重判7年?不是應該是說 你不喜歡這判決的才應該去中國 因為你要的是人治不是法治 因為貪汙治罪條例最低是7年 所以你連法條都不去看6
[討論] 46萬判7年4個月 高虹安 血賺童仲彥 詐領金額 5萬 判 3年10個月 , 平均貪1萬判 9.2個月 高虹安 詐領金額46萬 判 7年 4個月 , 平均貪1萬判 1.9個月 高弘安 血賺 童仲彥 比較衰吧! 5萬判3年10個月 反觀 高虹安 判的比 童仲彥 輕 9.2/1.9= 4.8倍 , 賺翻了- 看到有智障拿童仲彥案來比 我們就來談童仲彥案 全案起於,童仲彥被控於民國100年10月間假借以每個月3萬元價碼,聘用蔡姓男子當助理 ,並向台北市議會申請自聘公費助理補助費;但實際上,童仲彥未聘用蔡男,詐取公費助 理補助費12萬3842元。台北地檢署依貪污治罪條例將童仲彥起訴。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?