Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言:
: 高虹安「挪用」12萬判7年!律師葉慶元:完全偏離最高法院相關判準
: 記者閔文昱/綜合報導
: 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間,與自己4名國會助理,連手詐領立院公費助理: 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元,: 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台北: 地院對於挪用的金額是否用於公務相關目的完全沒討論,「這不符合最高法院一貫的見解: 。」
: 葉慶元26日深夜在臉書發文表示,自己與沒必要幫高虹安說話,與民眾黨也沒交情,但此: 次台北地方法院的判決「完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費的相關判準」,因
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有
當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決
我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你
歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁
法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判
看到判決書我衝口而出 挖勒幹拎娘! 出這種垃圾判決,花兩年時間開庭根本只是在演戲
你就會深有體悟司法到底有多垃圾
不要相信判決書上的文字,那個會被公開的東西,法官只是用來當遮羞布
法庭上法官直接跟你面對面談話的過程,沒在開庭紀錄上的,才是真真實實法官的本性
不信嗎? 下面這篇有法官如何在法庭上修理律師和當事人的對話,這才是真實的法庭!
裁判字號:懲戒法院職務法庭 109 年度懲字第 6 號懲戒判決
裁判日期:民國 110 年 02 月 05 日
「我喔,這個去年9月1號接了這個股之後,我罵過很多律師,你的先位聲明跟備位聲明,這個有這樣子的嗎?假設說如果先位聲明你敗訴之後,被告應就起訴狀繕本送達才能為結算行為,他就是表明我根本沒辦法結算,你還叫他結算,哎呀!原告律師你大概是唸書唸到有問題,如果他可以按照你備位聲明這樣結算的話,那我們今天還在這邊煩惱什麼?唉…你嘛拜託欸!(台語),法律是這樣唸嗎?」
「你拜託欸!(台語),讀書讀到傻去了(台語),這件就是因為你們有爭執,所以希望
法院來看看能不能試著來結算解散這個合夥,但是你用這樣的問題,他就不理你啊,那我請問你,他不理你之後你要怎麼辦,你也對他拿他沒辦法,為什麼?這是一個無法去執行的判決啊,你的備位聲明是無法執行的判決,我請問你,你把法院這樣按照你備位聲明判了之後,你拿到強制執行,我們民事執行處說我要去強制執行這個民事判決,我請問你怎麼執行?」
「你頭殼壞掉(台語),我真的是很佩服你們這些律師不知道當時那個書是怎麼唸的,
你現在告訴我備位之訴怎麼執行,沒有的話,我要你現在就撤回那個備位之訴。」
「你這律師講這話,真的好笑。」
「那個原告律師,我再強調一次,把備位聲明撤掉,跟你那麼囉唆。」
「那個書記官幫我記,原告今日所提備位聲明之訴在執行處是無法執行的,法官不同意
提備位之訴,給你面子你還搞不清楚,還在那邊那個,我就直接給你那個禁止掉。」
「你這個律師這麼會唸書唸成這樣子呢?」
「你現在頭腦還轉不過來(台語),你還轉不過來嗎?」
「如果法官都沒有辦法應付你這樣律師,那這個法官要幹什麼?」
「那個黃○浩律師。你哪一個學校畢業?是哪一個教授教這個民事訴訟?你可以告訴我
嗎?」
「原告律師下次庭期,如果無法提出備位聲明之法律上依據,法官即禁止原告律師代理。我突然間想到,你在那邊給我『弄(台語)』半天,我就給你禁止代理。你提啊,你給我提法律上依據,你提不出來,我就禁止你代理。」
「你頭殼有沒有壞掉?(台語)」
「你還把這個工作交給執行處去進行清算的行為,你有沒有理論有沒有搞錯,你要是沒
有給我提出法律上的依據,或者撤回這個備位聲明,我就禁止你律師代理,我要讓你律師沒面沒皮(台語)」
「原告律師,拜託你腦筋弄清楚啊,你既然認為有600多萬元,當然訴之聲明要更正為
600多萬元,法院才能照600多萬去判,挖靠腰!(台語)」
「你們律師就是這樣喜歡搞,如果是喜歡這樣搞來搞去,那法官也來跟你們玩一次。何必這樣子呢?」
「所以你們這些包商該死啦,難怪你拿不到錢,公司開這麼大間,結果這種事情做的嘻嘻哈哈(台語),該你拿不到錢啊」
「我現在給你們雙方拿刀比試、相殺(台語),殺死就結束(台語),……我現在給你們在法
院門口拿刀決生死,那一個死了,那一個就不要來請求。是不是這樣?」
「欵你還要玩,你也沒辦法掌握?靠么(台語),真的是冤枉啊,法官讓你們耍真的是冤枉」
--
法官權力真的很大
一審法官案件太多,每件都嘛要你和解
滿意度9成 你的問題
你不和解,還會很不削
韓國電影那個表情 阿西巴(甩頭)
好了啦,不合你意就罵司法
台灣法官很好笑,貪污七年,認罪不用關
通常一審是菜鳥法官,最照法令依據了
!也最符合人民期待喔!
應該要公布判決法官的姓名為何人
你不爽可以不要打官司啊
法官就公務員而己~尊重是自己丟的
案子太多 嘻嘻
法官姓名也都有啊
橋頭收錢的法官現在還逍遙法外
被你幹完的法官有怎樣嗎?
連被調查搜索羈押都不用
鄭文燦被抓的時候怎沒看到你發文
你就知道為什麼法官可以無法無天了
法官也是人,也有會貪權勢
法官也有政治立場好嗎?尊重但可受公評
誰評誰法盲啦,官吔
去聲請評鑑阿 叫他們調錄影跟錄音
連寫出名子都不敢 那發這文意義在哪
法官一堆住豪宅開名車 財源廣進
自古清官難尋 所以包青天千年難遇
這輩子就打過一次官司,老實說我到現在
還認為法官有收對方錢,事關幾千萬到上
貪污本刑就七年,又不繳回貪污所得也不
認罪那就只能這樣判啊
億的利潤,搞了一年多官司贏了,但判決
不想和貪官同流合汚的都跳樓或被逼退
內容跟輸了沒啥兩樣,對方在打官司前還
找黑道來恐嚇威脅,要不是我有家人更大
安安市長度過此次考驗
尾早就被坑了,本來期待循正規上法院求
dpp蔡英文女士8年司法改革
公道,不過最後證明我想太多了,在台灣
法院別想求公道,最後我只拿回我本來的
兩百多萬,其他損失一毛都沒拿回來
官司表面上我贏了,但實際上的判決內容
我根本輸慘了
和解分數最高而且不用寫判決
案件太多每件都隨便了
青鳥會嗆你敢質疑法官你卡提諾學派
又一個小草受司法迫害 哈哈
那個家裡放三億的現金的法官,為什麼一
法官可能怕你選總統吧 噗
跟中國一樣沒有陪審團,想判就判
堆執政黨的民代急著幫他放出來,很有趣
的
本刑七年,認罪可以緩刑不用關很好笑
……
講一堆屁話 所以你自己案件的判決字
認罪的故意判個二年,緩刑5年,有符合?
號勒?
遇到了怎麼辦?
多講一點 我快射了
認罪繳回犯罪所得 高做了嗎?可笑的是這
些草,法律就寫在那裡還在那灰,乾脆現
在立法院和藍人數多修一個貪污下限0元購
法好了,看你們支持者還要掉多少
可笑的是法官認知的犯罪所得根本沒進到
高的口袋
隨便套一個法條入罪,然後在那邊輝說法
條就這樣寫XD
法官認為高虹安幫助理加薪就是為了A公積
金;各位公務員啊,調薪就準備上法院吧
,法官知道自己在供山小嗎
@ewei001 你是不是不知道,法院認為那
11萬的犯罪所得,法院也認為根本沒進
高的口袋都在辦公室了啊?
放心啦,哥布林會拿公積金用在買假睫毛
、做頭髮繼續嘴
扯
民進黨司法改革,不要太不滿
你懂什麼,昨天司法信任達高達40%知道
嗎
貪就是貪,別洗了,誰叫你被抓到
法院裡的法師一堆都抄抄判例 死背書典範
法律不會看?錢要進自己戶頭才有罪?你
要確定耶
說好的新政治原來是和藍綠比爛
那民進黨的立委回捐給黨部是不是有罪??
拿民事判決帶刑事風向?
文燦哥表示:
很氣!
每個人都有自己的立場,講再多都沒用啦
原po貼的那個 法官裁量根本沒疑議!!!!
試圖想混淆大家?
貪污還有人挺,真是智障柯粉
是
台灣法官都是垃圾
呵呵,帶風向?
好了啦 某些律師幹得狗屁倒灶的事情
要不要也貼來看
臺灣法官問題就完全沒有制衡方式 做出離譜
判決毫無責任
基進高端側翼大勝利
開始洗個800篇司法已死
所以呢?跟高案有何關係
知法玩法,弄法輕法
早就對台灣到司法失望了,上樑不正下樑
歪
台灣法官就是下賤垃圾
台灣法官本來就是垃圾啊
鬼島人拿刀叉吃人肉喝人血還笑呵呵
這些法官真的很廢,一群垃圾
吃屎
一審都是垃圾審,根本不看證據,只是法
官表態舞台
法官有成見,再多証據也可視而不見:)
前陣子不是還判婦產科陪1400萬
有些法官臭掉真的是不意外lol
我是有看過判決書上的敗訴原因法庭上提都沒
提,那請問過程中我們是在爭論什麼@@
襯衫收爽爽嘻嘻
法官制度真的是笑話
台灣恐龍完全沒有監督機制,跟土皇
帝沒兩樣
有垃圾法官也不見得就是高虹安對
立委也一堆垃圾
Google一下蕭明岳,就知道法官多扯
綠共青鳥認為自己不會被這樣對待=w=
中肯
有沒有想過是你對司法的期望太高?
一些法官根本渣。。。
你們把法官當成聖人喔,就只是一般人,
之前公司被霸凌的套在法官身上,法官一
樣跳樓,現在只是剛開始而已,之後直接
私刑會更多,連法官都畏懼失勢的肥燦了
,法官的權力只會落在沒錢沒勢的身上,
有錢有勢的人當然要鞠躬彎腰
據我律師朋友講 因為桃園地方法院案件眾
多 曾經同事在桃園一審敗訴的案件 聽我
律師朋友這樣講 便委託他上訴到高等法院
之後就翻盤變勝訴 拿了300多萬元回來 我
還被同事塞了幾萬元的紅包當謝禮有幫忙
跟其他律師提這件事 不然他本來以為300
多萬要打水漂了 另外 上訴期間律師費不
收費 勝訴之後為拿回來的20% 以上親身經
歷
虹衛兵大概就這種護航水平 反正不合
自己意就一直跳腳 笑死
小草開始洗垃圾法官 哈哈哈
台灣法院....
拿這些人沒輒啊 難道你要推翻政府嗎?
綠色的確不擔心藍白會上街頭
小...青鳥很信
法官檢察官就是住在地獄的行業 搞不
好地獄都不要這些垃圾
所以司法改革是要改法官檢察官這些不適任的
無奈的是當權者卻最需要這些人來幫他處理
在法院工作的,都知道10個法官9個恐龍
每個職業都有敗類無誤
法官心證=法官覺得。判例潛規則才是真的
法院掛黨旗就已經公告黨開的
這時候,沒犯意突然又可以入罪惹
好了啦
本來就是 法棺最大是心證 心證就是兩邊證
據都有他可選擇看一邊 另一邊完全不鳥也不
必解釋 判錯也無責 沒人可監督
司法棺是台灣社會最大亂源代表之一
推
為了利而違心判罪的法官,七世為妓
所以才要司法改革,可惜
輸不起喔?笑死
推一個
判決書嘆為觀止 真正做到一毛沒拿的貪汙
那11萬怎麼來? 別人帳戶的零用金加總來的
不太一樣,除了檢察官,這個後面有最高
法院撐
台灣的司法真的是笑話
原本目的是希望法官當和事佬勸說和解,
到了台灣法院變成法官威脅逼迫當事人和
解,這很台灣,呵呵
法律系一堆這種咖小
司法哈哈哈
繼續表演 嘻嘻
皇帝養的大宦官前幾週才表演過如何當
條好的走狗,地方法院更垃圾不用意外
法庭直播!
判決要能被挑戰 哪有什麼心證這回事
事實。
屁股歪怪馬桶
不爽 台灣海峽沒加蓋 去西台灣法官
都很公正
法官爛死
台灣少數幾個不需為自己工作內容負責的職
業
法院不就民進黨開的嗎,看喬柯兒子就知道
痾 怎麼看起來是律師的問題 只是法官
口氣很糟
所以二審判決的跟一審不同的話 一審法
官要不要抓去關 真的垃圾
一類組無產值的低端工作該全部裁撤換AI
不就因為避免一審判決太果斷,才有三審機會
我也覺得阿扁無罪啊 都馬藍色法官亂判
誰知道你本案是怎樣 不要敗訴就來討拍
法官鴨霸的很多阿 覺得自己比律師屌
忌妒律師賺的比較多的低端法官一定有
但還是有正常法官啦 只能說運氣差遇到
那種
阿你打了一大堆不去上訴是在幹嘛??
@linelyQQ 腦殘嗎,鄭的案子是有到判刑
了嗎 這篇在罵法官,鄭的案子 法官也
是一直掩護好嗎?
沒錯啊 法官很聰明啦 不利的判決書上都
不會寫 自然也看不到
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北X
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課, 還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎? 還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」9
有 : : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的 判 : : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 : : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北26
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽 1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實) 然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用 例如童或之前被判刑的 高的狀況是助理全部有工作事實18
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧1
阿肥曾經也以為可以跟40%講道理 覺得只是彼此理念不同 大家都是為台灣好 民主本來就是君子之爭 阿肥藍綠白都投過
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時爆
Re: [心得] 愛貓協會&帥帥事件後續(宣判了)(文章很長 希望大家耐心看完) 大家好~ 帥帥事件已經過一年了,在這一年中我們和愛貓協會蕭理事經歷多次私下調解、 法院調解未果後,決定上法院打官司, 會打官司的原因就是想讓這件事裡諸多的不公不義以及部份網友的不實指控被法院認證,37
[舊聞] 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰中時新聞網 3.完整新聞標題 ︰ 黃姓律師法庭失控飆罵法官 遭懲處停止執行職務1年29
Re: [新聞] 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給溫馨提醒:底下有一些法律實務的名詞,如果沒有法律背景的網友可以直接左轉離開 大概從事法律相關工作十來年 還是第一次看到有法院判決主文是被告應給付原告「線上遊戲虛擬貨幣」的 (當然也有可能是我見識少,如果有其他這種案子,惠請賜示裁判案號)24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:X
[問卦] 20幾歲法官罵人這麼兇喔?剛剛去法院出庭土地分割 結果原告律師沒有來 也沒有請假 原告說律師在停車 結果等了五分鐘還沒來 法官後來整個發火一直唸 整整唸了三十分鐘之後才開庭4
Re: [新聞] 法官之死/落實許宗力建議 台中地院內部書生看法! 看看行政訴訟強制律師代理後發生什麼事? 訴願委員會全變成了收編教授、需要頭銜的"法界人士"連誼會, 隨便就駁回你, 「不爽你去告啊!!」. 當事人連進法庭都沒辦法了, 哪有什麼輸的付律師費的問題。- 沒有民事利益,就別花時間去跑法院了。 請人寫訴訟7000~8000。請律師是60000起跳。 沒超過那個提告價值。提告只是浪費時間、浪費錢。 不過真的有人是蠻偏激的。為了爭那一口氣,絕對是跟你告到底。 上法院的話。法院就法官、書記官、原告、被告、證人。
爆
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎爆
[問卦] 阿北的下場是不是說明了一件事爆
[問卦] 有人已經到立法院外面了嗎 到的喊+1爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?88
[問卦] 八卦板人少這麼多?70
[問卦] 當兵才發現原來那麼多人抽菸吃檳榔63
[問卦] 孫安卓那麼愛槍械幹嘛不去當兵67
[問卦] 物價漲那麼多....57
[問卦] 廣志可以單薪養全家 台男不行53
[問卦] 被吳柏毅外送員罵惹QQ49
[問卦] 東森新聞記者不敢署名是假新聞嗎?46
[問卦] 真正尊重專業的人說「我不知道」合理吧?56
[問卦] 古時「有錢判生,無錢判死」,現在呢?42
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶71
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境29
Re: [問卦] 阿北的下場是不是說明了一件事31
[問卦] 為啥五大案才打第一案就沒動靜了21
[問卦] 物極必反 Q4新生兒應該會反彈?24
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?25
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:25
[問卦] 三重都100萬/坪了 各位還瞧不起三重嗎28
[問卦] 阜杭豆漿的魔力是什麼70
[問卦] 美國是真的愛國的吧?25
[問卦] 若台北大巨蛋不收場租使用費會發生甚麼事23
Re: [新聞] 圖利力暘91億 南檢求重刑79
[問卦] DoDo Men跟賀瓏的點閱率怎麼那麼高?!25
[問卦] 認真問,住台北的缺點是什麼?18
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修22
Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量