Re: [黑特] 犯罪所得11萬多 重判7年?
※ 引述《sugarphone (用電話遙控小星星)》之銘言:
: 犯罪所得11萬多 重判7年?
: 這是哪一個獨裁或共產國家的判決?
: 要確定耶
: 以後也是這個標準來判決嗎?
: 後面有個鄭文燦是幾百萬耶
: 不就要關到死死死死死死?
: 司法迫害成這樣
: 比中國還誇張
: 喜歡這個判決的 我建議移民中國 謝謝
不是應該是說
你不喜歡這判決的才應該去中國
因為你要的是人治不是法治
因為貪汙治罪條例最低是7年
所以你連法條都不去看
單純看感覺就來決定重不重的話
就單純用人治來管理
人治管理就是對面比較好了
所以應該是你移民到中國謝謝
第 5 條
有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:
一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。
三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款及第二款之未遂犯罰之。
因為連法條自己都不會去查的人
黨說啥就是啥對面你會待的很高興
--
他不敢
去虹感
中國有秦城,不過官好像不夠大還去不了....
中國是這樣:說你貪汙就自由落體或人間
蒸發或押入天牢,但你有沒有貪汙還不一
定
應
你怎麼知道他現在不在支國 說不定根本
就是支國人
很奇怪,藍白遇到自己人都覺得判太重,
遇到別人都覺得判太輕,低消就擺在那,
不知該三小
466元 給我關進去 不要廢話
白營都在帶風向重判 被說小藍教不冤
金童5萬3年也沒人為他抱屈,都在說他活
該、死好
金童一審5萬是七年 二審才是三年他還有依法減刑 一審的台北地方法院依貪污治罪條例利用職務詐取財物罪,判童仲彥有期徒刑7年6月、褫 奪公權4年;偽造文書罪有期徒刑5月,得易科罰金。 二審審酌,貪污治罪條例就不法利益為5萬元以下可減刑,童仲彥不法利益僅5萬多一點, 議員期間有從事選民服務,依刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑,依貪污治罪條例利用職 務詐取財物罪,判處3年10月、褫奪公權2年。
※ 編輯: win8719 (114.44.37.80 臺灣), 07/27/2024 11:47:59好了啦,顏色對就不是貪污
會用別的法條判:)
你知道這裡面也有前高雄市長民眾黨補選候選人吳益政嗎? 然後你有去看內容嗎? 我忘了來會信高虹安的只會去看標體不看內容的 難怪別人說啥你就是啥不會自己查證
https://reurl.cc/kyNQv3這是判決書網址你可以去看一下 他們是有實際請人做事的~當是沒有像高虹安一樣叫人回捐~公款私用 我忘了你可能看不懂內容
會用別的法條大部分是律師建議當事人的
吧
新聞面對面昨天好像有提到
一堆綠共緩刑的你怎不說?
你叫高虹安去認罪阿 那些綠共都認罪你怎不說 我忘了你們這群人不會看內容的 跟你們討論內容為難你們了
※ 編輯: win8719 (114.44.37.80 臺灣), 07/27/2024 12:00:20 ※ 編輯: win8719 (114.44.37.80 臺灣), 07/27/2024 12:01:08這年頭無知的蠢貨講話特別大聲
貪污跟犯意還有金額大小沒關係
貪污是以金流來看的,是對會計制度的要求
小錢貪污,通常是因為愚蠢而入獄
五萬以下,就可減了
小草,就想要硬凹判輕,不管法律最低刑
度
中國可能不是7年,是長眠
跟藍白粉認真討論是不太可能的辣
爆
[問卦] 台灣何時變成人治社會 我說合法就合法台灣不是一直以來都是法治社會 何時變成人治社會 我說合法就合法不必去查 我說你違法就違法,檢察官快弄死他 到底為什麼法律變成少數人說的算爆
[問卦] 台灣為什麼變成不像法治國家?法治國家就是 遊戲規則先寫好 人民犯什麼就該怎麼罰 政府想要幹嘛就要依照法源依據 可是現在好像不是這樣83
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了抱歉短時間發第二篇 這說法他媽的很不對吧 今天我們是法治社會 什麼東西都嘛要能清楚的寫成法條才對吧 你說要依照美國標準 好啊 你寫看看啊 大家再來討論 今天保守團體敢把他們的要求寫成法條 這樣我們才有得吵 有的爭啊7
[問卦] 台灣人是不是比較喜歡人治而不是法治雖然有時候會看到有些人突然用超高標準去 要求自己不喜歡的人要完全接受法治上超嚴格的標準 但是台灣許多人看到法律跟規範就是裝死 甚至不照規矩來還要各種遊說關說 也就是台灣很多人的法治精神8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」6
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版司法判決本來就是法官自由心證啊 同一個法條,不同學派解讀還會不同 因為法官也是人,所以審判就不可能絕對公平公正 但也只能力求達到而已 所以才有三級三審制5
[問卦] 台灣是人治還是法治國家?有時候法治 有時候人治 標準會隨身分立場變動的 那就是人治 法治國家就是一切依法3
Re: [問卦] 沒人發現台灣寧願房子又醜又舊也不都更!先說醜跟舊的問題 醜是沒管理跟放任違建 舊就比較誇張了 就算是50年老實說也沒多舊 台灣目前最大的問題1
[問卦] =.= 請問要怎麼法治?!欸幹 您們不覺得有問題 〓.〓 啥小叫做要法治不要人治 白癡嗎1
Re: [問卦] 台灣人是不是比較喜歡人治而不是法治呆完郎,不愛人治,也不喜歡法治。 呆完郎,尤其40%呆完郎最愛「我治」。 你的法治、他的法治都是亂法治、壞法治。 你的人治、他的人治都是亂人治、壞人治。 例如,黨政軍退出霉體、校園,都是因為萬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了