Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
※ 引述《diy90 (diy90)》之銘言:
: ※ 引述 《DogCanFly》 之銘言:
: : 打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有
: : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判
: : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你
: : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁
: : 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣
: : 看到判決書我衝口而出 挖勒幹拎娘! 出這種垃圾判決,花兩年時間開庭根本只是在演?
: : 你就會深有體悟司法到底有多垃圾
: 這就是為什麼要有陪審團制度的原因
: 因為相信「公道自在人心」
: 並且把法官的權力削弱
: 法官甚至要能被彈劾
: 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」
: 不同法官之間累積的判例 要互相有約束性
: 才能統一判決標準
先說我也支持陪審團制度,但要知道陪審團認定的結果是不附任何理由的,大陸法系可能不易接受。
英美平級法院間的案例(這主要指的是上訴法院的案例,因為一審法院判決通常沒有理由書)僅供參考,沒有拘束力;上級法院的案例才有絕對拘束力;本法院的先例則具有相對拘束力,原則上遵守,但例外情況仍可說明理由變更見解。美國最高法院最近一兩年就推翻了數個過去做出的判決先例。
不過總的來說,台灣法院不遵循先例,各吹各的號問題確實比較嚴重,法律論述也不夠細緻。
: 而不是今天愛怎麼判 隨他心情
: 法官一堆自以為皇帝的垃圾
--
早安,各位凌晨還不睡
都早安了 當然睡醒囉0.0
大法官都能換成綠的了 陪審團很難嗎
有問題而不是制度,是 黨
陪審團先抽全部都是親綠人士 就達到目標了
土城早安
為什麼這個大案子沒有國民法官 如果是國民
法官來判 早就無罪了
陪審團制度法官能左右意見嗎? 台灣的好像
可以
是嗎?如果是新竹國民法官?
以後都用民粹投票決定生死,這樣也不錯阿
判決出來時, 新竹人還請吃雞排放鞭炮
法官認定也可以隨便理由 心證就是這樣用
制度都不改 一堆法官根本就垃圾
貪污犯還可以挺成這樣 幻想無罪喔 怎
麼不去催眠別人去吃s
藍白過半可以修法 到時候阿燦第一個適
用 如何
你的意見並不重要 嘻嘻
管好你自己
尊重法官和檢察官的心證和政治信仰,努力
當上法官吧
高虹安不犯罪 不說謊 不貪污
查了老半天10來萬,錢沾淹到噴也不知道
檢察人死去哪了 可能千億分個幾毛打點
吧
在那邊臭一塊也是貪也不想想檢察一天
領了多少
變動申報就可以當貪汙的話那個追加再
追加應該是進死牢了吧
確實! 那個圖利財團幾百億的老賊還每
天到處放p 反觀貪五萬判三年 貪十幾萬
判七年的人 真是司法不蚣
講的好像花錢就可以九級地震無損
幾千毫米的雨量早就不是人類能預防
不知道來台灣會被玩成什麼樣子
11萬還是綠委助理自己的帳 根本故意獻頭
自己建議 自己記帳 自己檢舉 黨的第五縱
隊
法律人的私心,把自己搞成升官發財貪婪形象
真是苦讀只為求名得利,成為社會的毒瘤!
不如去工廠鎖螺絲,最起碼不會危害社會。
顛倒黑白升官發財住豪宅,人人唾棄洋洋得意
可以找法官辯論XD
國民法官判一般都更重,怎麼會有小草覺得
會變無罪
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北X
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課, 還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎? 還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,53
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北26
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽 1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實) 然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用 例如童或之前被判刑的 高的狀況是助理全部有工作事實18
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧1
阿肥曾經也以為可以跟40%講道理 覺得只是彼此理念不同 大家都是為台灣好 民主本來就是君子之爭 阿肥藍綠白都投過
15
Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?推 KAWABONGGA: 你先想想看為何判例制度會被廢除,廢除理由為何,再 05/20 12:04 → KAWABONGGA: 看看你這篇文,你就會有答案了 05/20 12:04 呂太郎表示,判例廢除後,代表每個判決都是先例,重要性一致,畢竟法律只是抽象的概 念,每位法官在判決做出的法律見解才是具體的,未來判決不再有高低位階之分,意義重7
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹檢察官起訴後 你要上法院至少 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場5
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?美國陪審團並非完全隨機生成, 而是先由法庭隨機生成一個pool後, 再由雙方律師經過一連串的Ban/Pick後形成。 細節隨各州會有不同, 但大體上Ban的方式會有兩種: (1) 有理由的Ban。這個理由通常是"這個人帶有偏見, 無法公正地下達判決"5
Re: [新聞] 快訊/丁特告贏遊戲橘子!法官判決:賠償丁特784萬875元台灣不是英美法系 學長/姊 作的判決先例 不會當然拘束學弟/妹 的判決 不過實務上台灣法院 還是會去參考類似的案件來判決1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。
爆
[問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?爆
[爆卦] 青島東現場:據傳警察受到壓力爆
[問卦] GPT: 有哪些執政黨喊過革命爆
[問卦] 立法院外這個抽菸妹是之前那個輪椅妹嗎?爆
Re: [爆卦] 綠委邱議瑩:來來來~快進來~~爆
[問卦] 少子化為什麼近五年突然變嚴重???85
[問卦] 幹勒立院這麼亂到底誰害的啊83
[問卦] 雙方團結力差這麼大的原因是什麼?85
[問卦] 憾!三讀了之後要?!爆
[爆卦] 要衝了嗎?74
[問卦] 若今天又上街頭,該取什麼花好呢^_^6X
[問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?60
[問卦] 急!朋友明天結婚 該在婚禮放啥歌慶祝好61
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因55
[問卦] 什麼情況可以喊「民主已死」?50
[問卦] Threads是不是取代PTT了49
[問卦] 有人發現鮮奶已經偷偷在降價了嗎?爆
[問卦] 這個記者是不是要失業了 QQ46
[問卦] 台灣現在到底在幹嘛啊?爆
[問卦] 罷免要出示身分證 民主已死?68
Re: [新聞] 起訴前震撼彈!法官裁准柯文哲寄「黨主爆
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲45
[問卦] 現在在青島東的人都是什麼樣的人?47
[問卦] 日本女高中生回去會怎麼宣揚台灣39
[問卦] 散播「國家要毀滅了」有違反社維法嗎?39
[問卦] 有人說要守護台灣,是守護台灣的什麼?28
Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效24
Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?爆
[爆卦] 立院攻城戰開打30
[問卦] 為什麼 黨衛隊 比正規軍隊還死忠?