PTT評價

[問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?

看板Gossiping標題[問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?作者
fucKMT5566
(廢文水準和車輪一樣棒棒)
時間推噓37 推:60 噓:23 →:140

餓死抬頭

8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協?
https://reurl.cc/nNa21l

大法官在廢死議題上為何要和民意對著幹?

難道大法官是法盲不知道法律的定義嗎?


帥宅記得以前法緒第一堂就開宗明義的講

人民才是國家的基本 憲法或法律只是依附人民價值觀認知而約定俗成的基本知識

又因各個地區人民對於法律見解不同 有些行為會入罪 有些行為會除罪

最常見的就是台灣大麻違法 但在國外部份地區卻是合法

因為兩個地方的人民價值觀不同 所以除罪入罪的天秤也有所不同


那既然這樣台灣現況就是超過8成的人反對廢死 所以刑法殺人罪章才沒有除罪化

那台灣大法官為何要用鼻子看人的口氣說 這是要教你們憲法教育 不應該受民意影響?

這跟當年我把你們當人看有什麼不同?

這些大法官到底知不知道現在自己手上決定違憲的權力是誰給的?

不會真的以為是提名他的人吧?


所以到底為什麼大法官在廢死議題上為何要選擇和民意對著幹☺?

窩很好奇 https://imgur.com/hGaRqfZ









看一下這位大法官提名人和年份 2016年 好像又都說得通惹☺


--

邊緣人教戰守則

https://i.imgur.com/f0RFL0D.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.156.74 (臺灣)
PTT 網址

multiView 07/10 23:25大法官就是民主專制毒瘤,滿腦子自以

lastphil 07/10 23:25亞洲猴子民意哪有歐美價值重要

TISH12311 07/10 23:25因為大法官眼中 在座各位都是法盲ㄏㄏ

multiView 07/10 23:25為是啊。

joumay 07/10 23:25你以為他們是靠民意當上大法官的嗎? 不是

multiView 07/10 23:25一堆法匠以為法律就是正義,屁啦。

whiteadam 07/10 23:25黨ㄉ指令

lastphil 07/10 23:25說白了死的是猴子 怎麼能用人類法律判

owlonoak 07/10 23:26既然法律標準隨民意變來變去 為何要容許

phenom42 07/10 23:26台灣特產雙標

zephyr105 07/10 23:26大法官只管邏輯辯證而已

owlonoak 07/10 23:26不具可逆性的死刑的存在

dklash 07/10 23:26當然是提名他的人給的 你換個立場自己想想

Remix00 07/10 23:26家人還沒碰到瘋狗而已

ymib 07/10 23:26沒有權力能制衡罷免這些學校教書仔嗎?

dklash 07/10 23:26那麼多人選為何要提名你 你心知肚明

OPPAISuki 07/10 23:26誰提名的? 民進黨就是廢死的阿

koreawargod 07/10 23:26黨的神主牌:反核 廢死 台灣獨立

angel902037 07/10 23:27大法官看以後要不要改民選制拉

dklash 07/10 23:27平常人家也不管你 就關鍵的議題要你幫忙

ymib 07/10 23:27不能制衡沒出過社會的教書仔就是獨裁制度

dklash 07/10 23:27還當年提名你的人情 你好意思不幫?

around14357 07/10 23:27可以思考一個問題,在阿富汗多數民意

around14357 07/10 23:27支持依照伊斯蘭教法處死通姦者。應

tmgl 07/10 23:27你有他大嗎

magamanzero 07/10 23:27以前的總沒行政權 法官產生沒問題

andychiu 07/10 23:27黨意才是民意

around14357 07/10 23:27該順從民意嗎?

OPPAISuki 07/10 23:27除非政黨輪替 叫總統把大法官換掉

dklash 07/10 23:27好意思不幫也行 他能提名你 就能弄掉你

conqueror507 07/10 23:28因為民進黨官員怕自己被處死啊

josephxg 07/10 23:28歷史定位,留名供後代法律系學生拜仰

OPPAISuki 07/10 23:28人民自己選的阿 自己要投民進黨總統

magamanzero 07/10 23:28給上面 答案是 處死

funkD 07/10 23:28自己為是神啊

crazydj 07/10 23:28自從民進黨的髒手伸進大法官裡,大法官已

crazydj 07/10 23:29經是笑話了

magamanzero 07/10 23:29正常方法是給予教育 慢慢廢掉

around14357 07/10 23:29過往基督教歐洲大眾多數人支持處死女

around14357 07/10 23:29巫,應該順從民意嗎?

eko112 07/10 23:29大法官就是政黨魁儡阿 關係好就會被選了XD

OPPAISuki 07/10 23:29民進黨就是廢死的 自己投的 怪誰?

magamanzero 07/10 23:29如果教育後還是通姦者死 那就該死

magamanzero 07/10 23:29新加坡還有鞭刑呢 w

popo168 07/10 23:30用國家機器把人民復仇的權利拿走,然後又

secret822 07/10 23:30爭議一堆的人也能當大法官

around14357 07/10 23:30那處死女巫呢?

popo168 07/10 23:30不想幫人民報仇。

around14357 07/10 23:31過往歐洲大眾是支持處死女巫的

不用扯這麼遠 光你講中世紀處死女巫的行為跟台灣亂殺人不死行的有一樣嗎? 女巫沒有實質侵害他人法益阿 阿那些滿街跑的精障就侵犯別人法益了阿 是要類比個雞吧?

※ 編輯: fucKMT5566 (150.117.156.74 臺灣), 07/10/2024 23:33:19

Gief 07/10 23:31那些自以為正確先進的人向來是這樣的 教育你

magamanzero 07/10 23:31女巫是偽命題 因為要怎證明有巫術?

humour 07/10 23:31因為他們家人沒被殺啊

magamanzero 07/10 23:32你最終還是要回法庭上 如何證明巫術

magamanzero 07/10 23:32這就像有人跟你說我拿筆記本殺人

magamanzero 07/10 23:33你會把他當87看依樣

zzro 07/10 23:33因為民意不見得是對的

around14357 07/10 23:33因為聖經中說行邪術的要處死,聖經

around14357 07/10 23:33說有巫術存在。而當時歐洲宗教氛圍強

around14357 07/10 23:33烈,他們相信聖經所言。

magamanzero不就已經跟你說了 不然台灣12年國教是教假的嗎? 學校學的基礎公民課就是教你未來出社會 應該享有的權力及該盡到的義務 只要你不是智障或是先天學習困難的瘖啞人士就該了解 殺人這種侵害他人的行為要付出代價

magamanzero 07/10 23:33世界上沒有一定對的東西 ...

magamanzero 07/10 23:34所以我才說要先教育

※ 編輯: fucKMT5566 (150.117.156.74 臺灣), 07/10/2024 23:37:25

magamanzero 07/10 23:35光是可以合法%%年紀 各國就不同了

albert2942 07/10 23:35又有在置換概念,如果宗教國家你真的

albert2942 07/10 23:36有勇氣逆勢而為嗎?說說墨西哥好了,

albert2942 07/10 23:36只是要掃毒市長就被斬頭示眾,現在死

magamanzero 07/10 23:36你可以教育 讓人民自己選幾歲可以%%

stanleyiane 07/10 23:36因為還沒殺到大法官的親戚朋友

albert2942 07/10 23:36刑是因為無法可饒恕其刑,如果要當上

albert2942 07/10 23:36帝,去當牧師神父就好,在那沽名釣譽

albert2942 07/10 23:36,只是尸位素餐。

King5566 07/10 23:37殺人罪章除罪化是怎麼回事

around14357 07/10 23:37給原po 其實在過往科學不發達且宗

around14357 07/10 23:37教狂熱的歐洲,他們認為巫術會害人靈

around14357 07/10 23:37魂是魔鬼在引誘人,這比殺人身體的

around14357 07/10 23:38對社會危害更大。

s71478555 07/10 23:38因為家裡沒人被殺

around14357 07/10 23:38當時基督教會馬丁路德 以及 加爾文

around14357 07/10 23:38都支持處死女巫。

magamanzero 07/10 23:39這羅莉控也說過 三階段的過度

sbilor 07/10 23:39大法官全家被殺光再來談廢死,比較有說服

sbilor 07/10 23:39

magamanzero 07/10 23:39其中一個階段就是教育訓練民眾

STAEGG 07/10 23:39有40%的票就夠

magamanzero 07/10 23:40都瞭利弊後 民意還是要死 那就去死吧

tist 07/10 23:41人死不了才能撈錢,懂!?

magamanzero 07/10 23:41現階段來說 如果有真無期 廢死還可能

magamanzero 07/10 23:41所以重點一職在制度 而不是死不死

magamanzero 07/10 23:41所以我常說 問題他們都知道

magamanzero 07/10 23:42但製造衝突是政客喜歡的東西 www

lain2002 07/10 23:45民意可以吃嗎?

achun1212 07/10 23:46所以國會不能過半啊

mmchen 07/10 23:46民進黨說什麼就是什麼

achun1212 07/10 23:47國會一黨獨大就會變成大法官都是綠的

magamanzero 07/10 23:47以現實來說 鄭捷要不要死? 拿這去問

magamanzero 07/10 23:48我想答案肯定不會太意外

magamanzero 07/10 23:49你去問大法官 他只會晃點你而已 www

a28200266 07/10 23:54我也不懂廢死幹嘛= =

around14357 07/10 23:54台灣的死刑也不是只有針對殺人,販

around14357 07/10 23:54賣一級毒品最高也是死刑。

around14357 07/10 23:56還有陸海空軍刑法去看一下,戰時只要

around14357 07/10 23:56你作出中共同路人的行為,一堆法條

around14357 07/10 23:56都可以處死你。

around14357 07/10 23:58在過往歐洲基督徒的觀念裡,異端和女

ru04hj4 07/10 23:58國家沒有人民只有憲法有屁用嗎

around14357 07/10 23:59巫就是"魔鬼同路人"在引誘人背叛基

around14357 07/10 23:59督。所以他們處死異端女巫,就像我

around14357 07/10 23:59們處死中共同路人一樣。

ru04hj4 07/11 00:00凌虐幼童致死的人 還有資格當人嗎

ru04hj4 07/11 00:00

ru04hj4 07/11 00:00聽到幼童淒慘的哭聲 還一直虐待好

ru04hj4 07/11 00:01幾個月 這種還是人嗎

ru04hj4 07/11 00:02成年人火併 砍死人 廢死 我沒意見

magamanzero 07/11 00:04如果只是死刑適用'範圍 爭議沒很大

magamanzero 07/11 00:04但現在是有群人要讓死刑消失

around14357 07/11 00:12死刑存在的話,死刑適用範圍絕對是

around14357 07/11 00:12個爭議。你說殺人跟叛國也就是中共同

around14357 07/11 00:12路人哪一個行為對台灣危害大?這恐

around14357 07/11 00:12怕沒有共識。殺人最多就像鄭捷殺個幾

around14357 07/11 00:12個人,但中共同路人幫助中共,這可

around14357 07/11 00:13能導致台灣被佔領,許多人因此在後

around14357 07/11 00:13續中共的清洗下受害。或者戰爭中你將

around14357 07/11 00:13軍情給敵人,可能導致我方軍隊被整

around14357 07/11 00:13個消滅。所以在陸海空軍刑法有一堆法

around14357 07/11 00:13條幫助敵國就是死刑。

morie 07/11 00:18党的利益才是唯一指標

atari77 07/11 00:20人家4工作掙錢 不寒蟬~

hoohjoe 07/11 00:21司法獨立不用管沒邏輯的輿論吧

bole 07/11 00:22側翼組織啊,民進黨應聲蟲

acer4856 07/11 00:33這些大法官不就總統任命 民意選出來的?

acer4856 07/11 00:34非要跟民意妥協?那這些人要該滾了阿

j198811 07/11 00:35他處理的是法條,就跟民意沒絕對關係,

j198811 07/11 00:35你要他聽你的就修憲

ajeoirgh 07/11 00:36反正他們又不靠民意,知道誰是自己乾爹

ajeoirgh 07/11 00:36然後去舔乾爹老二才是大法官該做的

elia0325 07/11 00:37大法官是總統任命,誰理這些賤民

acer4856 07/11 00:37台灣死刑還沒廢吧 你要廢死去說服人民阿

j198811 07/11 00:37不要扯什麼誰提名的,他再怎麼樣也只能

j198811 07/11 00:37在法條的規定內遊走而已,你覺得又問題

j198811 07/11 00:38直接修憲把他修死,他也不能怎樣

paulgao 07/11 00:39尊崇的一直都是黨意

acer4856 07/11 00:41所以請教一下死刑是違反那條憲法??

memories66 07/11 00:43因為根本不用鳥民意 也不用管人民死活

cosy 07/11 00:45一堆律師也是支持廢死喔

lpsobig 07/11 00:58政黨的狗而已 畢竟本來就大法狗

domoto0101 07/11 00:59狗一定貫徹狗主人的決定啊

NXT0614 07/11 01:08如果法律只參考民意 那全世界都不要法院

NXT0614 07/11 01:08了都用投票來解決每個案子

LoMing1021 07/11 01:16= =這個問題我之前有說過了,大法官代

LoMing1021 07/11 01:16表的從來就不是人民,不管哪國的大法

LoMing1021 07/11 01:16官都一樣,他們是憲法的守護者,也是

LoMing1021 07/11 01:16代表憲法,雖然我也反對廢死,但除非

LoMing1021 07/11 01:16廢除大法官的位置,不然就算全台灣200

LoMing1021 07/11 01:160多萬人都反對廢死,那幾個大法官依然

LoMing1021 07/11 01:17可以做出死刑違憲的決定,如果真廢除

LoMing1021 07/11 01:17大法官,無人守護憲法,最重要的三權

LoMing1021 07/11 01:17會完全失去平衡

ilyaimy 07/11 01:37因為智商有缺陷

chunfo 07/11 01:57黑道爸爸才會給錢

whaleegg 07/11 02:00綠共提名的人,當然要遵從黨意

todotaurus 07/11 02:03馬上就要打仗了,為了讓你在殺了一兩

todotaurus 07/11 02:04個共匪時不會被判死刑,大法官先幫你

todotaurus 07/11 02:04把死刑違憲,不好嗎?

zixin1230 07/11 02:15苗族價值!

RockCat0218 07/11 02:26人權問題不能投票決定

JT0624 07/11 02:28深綠大法官守護中華民國憲法? 深綠大法官

JT0624 07/11 02:28守護的是黨 廢死對黨不利直接就縮了

Ghamu 07/11 02:36大法官的本身本來就是反民粹啊

hth9494 07/11 02:41哪有對著幹 民意不是選擇了民進党嗎

pastevil 07/11 02:45綠綠之友

ganbee 07/11 02:54殺你全家你還能原諒兇手才有資格廢死。

BBQ2591 07/11 03:14民意在哪? 我九成朋友都是支持廢死耶

luckydogasdf 07/11 03:34爛法律

OCDisorder 07/11 04:25無關對幹民意;完全是順黨意

leocean9816 07/11 04:48黨的人民只限定在觀看三冥自的觀眾阿

Caroney 07/11 05:13民進黨養的狗特別囂張

bluecup 07/11 05:42大法官以為自己是神……高高在上

bluecup 07/11 05:42不過是人民委託的奴僕而已….

bluecup 07/11 05:42沒有人民,什麼都不是…..

fdragon4 07/11 05:59人民都知道還要大法官幹嘛

fdragon4 07/11 05:59 要凸顯官的作用

asdf70044 07/11 06:20提名你就是做事啊

gusser 07/11 06:32被民進黨題名的

nyami 07/11 06:33大法官任命制 被指定智障都能當

shala 07/11 06:47左膠党意。大法官只是總統養的X

gopath 07/11 06:57大法官自認是智者,民眾都是蠢貨雜魚

cytochrome 07/11 07:22舉辦公投來決定是不是應該將大法官斬

cytochrome 07/11 07:22首處死,一群不配當大法官的法醬,綠

cytochrome 07/11 07:22共提名的都不是不好東西

B9702115 07/11 07:24高高在上的大法官

fun791128 07/11 07:33民進党提名的大法官有啥公信力

fun791128 07/11 07:34你敢說他們完全不被民進党控制?

fun791128 07/11 07:34總統提名的,在那邊自以為高大上?

d1438a 07/11 07:36你不懂啦 順黨意的大法官才是大法官

pizzalot 07/11 07:45任命於總統,聽党話,跟党走

Jin63916 07/11 08:04因為他們是民意選出的總統提名的大法官

Jin63916 07/11 08:04,所以傲慢到爆啊

ymfx000a 07/11 08:08民進黨的大法官 不是憲法的大法官

ronga 07/11 08:12對死刑範圍有意見可以修法啊 但直接剝奪死

ronga 07/11 08:12刑好像也不太對

jdkcupid 07/11 08:39黑奴也是民意

wingflys 07/11 08:40廢死就是法官想要權利又不想背責,判無

wingflys 07/11 08:40期,人沒死之後就不關我的事,方便省事

wingflys 07/11 08:40。受害家屬、社會觀感那比的過法官幹小

wingflys 07/11 08:40三的時間

wingflys 07/11 08:48擁有財產跟自由也是人權,犯法罰錢跟監

wingflys 07/11 08:48禁不也侵犯人權。就死刑才有人權問題?

wingflys 07/11 08:48說到底死刑跟其他罰則都是拿出東西來賠

wingflys 07/11 08:48,只不過交出來的是命,很難理解?

jdkcupid 07/11 09:21拿東西出來賠是民事 死刑是刑事

jdkcupid 07/11 09:21講話前先想想不難

mstar 07/11 09:52如果都照民意,美國現在還在種族隔離

LJer 07/11 10:05你不懂,你上網自己查,要不然有本事你來當

LJer 07/11 10:05@$#%√£¥€&~

stu25936 07/11 10:18法律本來就會跟民意對幹 如果都要順著民

stu25936 07/11 10:18意 那全台灣紅線都可以廢了

leafshot 07/11 10:27他們家裡沒人被殺呀,怕是有報應的。

steelheart3 07/11 10:34展現權威 無限擴張人權 方便其他法

steelheart3 07/11 10:34律人助紂為虐 增加黑道敢打敢殺

steelheart3 07/11 10:35還有人說依照民意美國會種族隔離 真

steelheart3 07/11 10:35好笑 他們的民意明顯錯誤 台灣民意

steelheart3 07/11 10:35維持死刑明顯正確 還在那比

Tossdog 07/11 11:20可以 党要我怎麼做怎麼說都會聽

nostar 07/11 12:00只能靠私刑了