[問卦] 大法官是不是真的很大?
廢死釋憲案
法務部說民意有八成反對廢死
大法官說民意有可能盲從 有可能搞錯
他們大法官才是專業
那我們是不是只能接受大法官用他們的大法
來教育一般百姓
儘管這不是我們要的
民眾授權給政府 給政府合理性跟合法性和權力代表人民做事情
但是政府裡面有一群人說
我們比你專業
你是錯的
你要聽我的
但是問題我就沒有授權給你做這件事啊
真是豈有、此理 豈有、此理?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大什麼大
美國大法官終身制
大恐龍
一群XX
海牙法庭有五大常任理事國的大法官
三權分立 不懂?
中法官,小法官
你應該問大法官大還是最高法院高
比例原則 什麼比例都是他們決定
叫什麼 你考的上嗎 背個法條來聽聽
被指派的是能大去哪
韓國大法國還能彈劾總統並將其解職
有個大字,還不大嗎?
大天使
Aaron Judge 應該很大 > <
更正,韓國大法官
跟國際法庭比起來沒那麼大
大不大不重要 但一定很蠢且多餘
小國家的大法官 再大也就這麼大 沒有很大
大法師厲害多了
常任理事國大法官依舊要退席迴避
如果有涉及常任理事國的自身爭端
都有個大字了
比總統還大,殺了不少被害者
神 >界王 >大界王 >界王神 不曉得法界編制
BIG 大
HDO
你民意最直接影響就立法院 大法官不直接接
民意不重要,就廢選舉吧
擔保連坐 我就ok
全王>大神官>天使>破壞神>界王神>界王
十幾個人比民選官員民代還厲害的存在^_
^
陳進興在宇宙的第三階
觸民意,他們的職責是提出法律專業意見
真的有民意 修憲權在立法院 請
法律的傲慢就是脫離社會需求
法律意見(X) 執政者意志(O)
法官有大法官 為什麼教授沒有大教授
有阿 李茂生大教授
俄羅斯廢死又如何?政敵還不是各種
鼻屎大 是能多大 天授神權嗎 狗屎
離奇死法
余鐵雄
大法官不是法官,是政治運作的
還不是主子選的 要聽主子的話
你應該先了解一下,大法官是怎麼選任的,
應該就會了解了
民主國家不依照多數民意????
老闆指派的法官而已啦 聽党的
大神官
可以罷免這些大~~~~~法盲嗎
法律問題單純遵照民意不就民粹
民主國家如果都依照多數民意,那能不能
合法殺人?
總統提名立法院同意啊 總統跟立法院
都人民直選的,所以其實已經經過你
同意了 嘻嘻
黨意最大
如果是這樣,台灣還搞什麼全民普選?全部
改回以前國民大會模式運作就好了不是?
之前總統還能把他們叫去罰站 很大嗎?
宗教倫理最大阿 你以為他門真的跟你講法喔
修憲呀 這部憲法成立的時候
理工專業的要民意,法律的不用,真把自己
台灣還是日本的領土 固有疆域不好說
當神
台灣多數民意就是維持死刑啦!再凹
可以直接判將軍死刑 真的很大
民主國家不大,在綠共極權國家很大
大法官是總統派任 該服務誰不用我多說了
美國大法官才是真的大
吧
我國的才當幾年 還要顧下來後的飯碗呢
大法官就是反民主的設計 畢竟民主是暴民
真的最大行政機關立法機關完全沒在屌的
下面很大,我是指老二發炎
建議改獨裁,反正民意不重要
政治 最初設計的人就要反制這一點
看是誰的人馬啊 跟黨走的基本上無敵了
跟恐龍一樣大?
也就是說 國會自己人 大法官也自己人 那
就是大家都自己人
黨媒一吹 你就是法律的化身 大到靠北
問題在於提名機制。現行機制是允許阿貓
阿狗進去當的。提名機制會被不當使用
你以為是法律人 其實只是假民主下法綠人
大什麼大
沒有柯師傅大,阿北上通天文下通地理
博貫古今,柯粉只信阿北
不爽來修憲啊
法綠人就是畜牲而已,要尊重?下輩子吧
以前比較少出包,是因為以前沒有亂提名
這種被指派的只能說是 總統養的狗而已 不聽
話隨時換掉
大法官本來就比你專業 不然呢?
選前是民意 選後除了党意外 都叫民粹
黨的比較大
總統提名
大法官本來應該要提名專業的人,但有例
大法官 總統任命 又可以解釋憲法 根本Bug
外,當例外佔絕大多數時,就會出現問題
所以只要用人唯親 就只是擺自己人
總統傳話筒 真大
一樣是黨=法
大法官的理念,就是當引導人民前行的燈塔。
但他們也是人,真的就是對的嗎?值得質疑
是不太懂 他領誰的薪水
沒錯!跟非常大總統一樣大!
就動物農莊啊!大家都很專業,但我
們更專業喔^^
這批大法官的釋憲品質極低。並沒有消除
蔡女皇欽點 你說大不大
爭議,無法說服大眾,與絕多數民意對立
美國大法官是終身制,誰管你總統換了幾任,
還是繼續當,這種才不容易被政客影響...台
灣這種半套就算了...
垃圾法匠
民意本來就未必正確
英派這票法棍素質很差,心中也沒一中憲
法,執行塔綠班的指示而已。
還好,比我們的女皇小一點
雖民進黨畜生中的法律專家 還是畜生
沒辦法念理工的垃圾大概只能這樣刷存在感
不然民意說不要繳稅你覺得如何
推117樓
全部都是走狗 錢領比較多而已
民意確實不能代表憲法,民眾也可被教育
憲法本質,但廢死盟20幾年的教育,支持
跟習維尼一樣大.可不管民意為所欲為
廢死的僅占十幾趴,顯然目前廢死還不適
合台灣
法律本來就跟民意沒關係啊,民意站在違
停這邊難道大法官就直接廢除交通處罰條
例嗎?
德國大法官制度目的,就是為了避免再像希特
勒情形出現,當政客操控民意,立法、行政、
司法全把持時,走向錯誤方向
不專業是要怎麼當到大法官 這智商
恐龍沒有滅絕啊
你沒有授權嗎?憲法幫你授權了啊
一堆低端脫節法律人來護航 笑死
我大人叫你賤人可以,你賤人叫我大人就不行
。」
殺人合憲,合理,合法
我的意思是死刑:一種殺人
制度目的是好,但台灣始終都沒學全部,搞到
民進黨的酬庸,利益分贓下的產物的垃圾而
大法官沒法獨立,受政客影響很大就是悲哀
已
大法官就不學無術的人渣啊 要廢死卻沒有替
所以就算用法律角度,我們應該繼續殺
代方案
殺人不合憲不合理也不合法啊,所以你政
府要殺人大法官不同意啊
大法官背後冤魂很多,怎麼敢的啊
大法醬就自以為懂法的垃圾
跟全民唱反調顯得自己很聰明優越感
傲慢啊
我們社會明明一天到晚在殺人,有沒有搞錯
沒有死刑 就要無期跟鞭刑來替代 然後把沒有
產值的89 & 政客都送上去打
那些說大法官有專業的,去看看提名機制
提名機制,是允許阿貓阿狗進去當的喔
等大法官家屬被弄死 就後悔
傲慢自大的大
就算三權分立 一切的依歸還是民意好嗎
真的廢死了 推動死刑入憲即可
一下用民意當盾牌 一下又說民意盲從 廢
物民進黨啥鬼都能說
林山田,寫刑法聖經,因為得罪阿扁無
如果真的廢死像鄭捷那種反社會想幹
法當大法官,還有血統不正(非台大非
票大的應該都會浮出來了 像前陣子
你是不是把大法官沒說的話塞到他們嘴裡
律難進)
澳洲那樣如果台灣假日百貨出現隨機
殺人應該會死傷慘重
你看過叫大奶妹結果B cup嗎…幹還真的有
三權分立 司法命令立法行政怎麼做 立法
學閥加用人唯親才好被選上,所以多捧
行政就得聽他的 這種權力分立制衡的觀
懶趴吧
念 是跟中國或北韓那種一黨專政國家學
的嗎
台大法律系教授幾乎都想當大法官
怎麼會扯到死刑=殺人=違憲,其他有在執
行死刑的國家 殺人是合法的嗎?有夠滑坡
他說了算 不大嗎
大法官期待台灣民眾去司法院走一走
海洋法系的大法官才真的大
有民進黨跟蔡英文大嗎
(′・ω・‵) 那個大法官是民進黨的官
輕判殺人 縱放詐騙 我看不到這專業在哪
有黨大嗎
你沒有?立法院有阿 你有投立委吧?
大水電 大工程師 大醫師 大G8 都比大法官
有貢獻
對啊,大法官超大,唯一一個可以違憲
的人
就是一群靠舔菜蝧蚊老鮑得到官位的人
大家都反對 硬幹 就說你們都不懂
媓:嘻嘻
死刑用鞭刑替代,勉強接受,但要每天鞭
書讀太多的代表
鞭到生命結束,讓人渣每天反省。
比你大很多
上面那個神等級明明最低大於界王?
象牙塔裡的垃圾法匠無誤
鬥法官了
學大腸花佔領司法院 畢竟公民不服從嘻嘻
不能用民意來凌駕人民基本權吧,不然同
性婚姻也不應該透過啊,畢竟那時候不同
比皇帝還大
這也是台灣重新定義名詞的其中一個
噁心
關鍵字:抗多數決
跟權遊的大主教一樣噁心
問大法官 核能該不該重啟
大法官本身沒什麼問題,是台灣產生
大法官的過程有很大的問題,總之,
台灣並不是真正意義上的民主國家,
司法根本沒有獨立,更不用說什麼三
權分立、五權分立了。
重機上國道,民意反對,笑死
把這個場面集資刊登國外報紙頭版啊
專門放生殺你家人的犯人 很大吧xD
以後殺人犯全部送給大法官教化
很大啊 可惜台灣是豬在當
大神官
台灣法律人就是個笑話 你害懷疑啊
民進黨升一堆將軍和大法官
人家自比聖賢 要教育你們這群賤民
大便的大
大法官勒
党洗滌你的心靈,別敬酒不吃吃罰酒
提公投能不能反對大法官決定?
817選的大小姐,大小姐的黨意大法官
大法官本來就是萬人之上的職位
續續投綠共總統就等滅國啦
要立法院同意 大什麼
大法官也是總統任命的嗎?
好大 轉移問題時會出來吠兩聲
結果律師考試題目都不會
大恐龍
不用大法官,一般法官就把司法搞成這樣
變成犯罪島,犯罪者天堂跟犯罪人權至上
犬法官 大你一點
哇,大法官要硬上?????
總統更大
為啥死刑會違憲
比人民大
我吃過再跟你說
Nono得比較大
要看是誰在罩的
自我澎漲
但很盲 文盲的盲
教民法的詹森林來解釋憲法 真的笑死
還不是要聽黨的
這樓是不是一堆高中沒畢業阿
大法官現在又不是用考的
應該說 光用考得也當不了
大便也是大
大法官官威大
再大也沒有黨大,黨即是天
所以分不清這裡是共產專制還是自由民主!
國家是給少數人決定的嗎?
都有40選出DPP執政了,確實
垃圾狗官還差不多
在大是大的過砂石車膩
把你各位當人看 教育你各位
沒經歷過社會化,一輩子埋首考試書堆
中的人,就是我們的大法官
多大 路上敢自報是大法官我就開扁
看是誰任命的
藍白最大
我點進來是期待看到大奶法官的
大法官小英選的 民主的極致
廢物廢物廢物廢物
殺~很~大~~(骨灰)
由党總書記提名大法官。以超党派之姿
專幫党做事
沒人在乎,關我屁事
憲法第 80 條
法官須超出黨派以外,依據法律獨立審
判,不受任何干涉。
沒有講大法官
沒圖怎麼看大不大
大法官就聖人 不可質疑
自以為很大
官~ 官啊~
紫毅面對阿彬時更加巨大
大法官其實沒多屌 解釋違不違憲而已
問題是 違憲又不犯法
80%民意總統都要裝一下但大法官不用,大
不大
問題是現在是要釋憲啊,當初立憲的時候
有沒有排除死刑,沒有嘛!那大法官如果
不照憲法解釋解釋違法,更代表黨意大於
憲法!!!
how da o
40%x2=80%
就法律人的傲慢啊 大法官加倍嚴重
躲在後面的花朵 馬的 司法已死
大法官的問題應該是台灣的選任方式
公投啊,核電都能投了
民意算什麼 人家是大法官內
3+11、
疫苗,那些專家也是說自己專業,你們
賤民要聽我的
裁判全部都是自己人,怎麼跟他們鬥?
原來台灣廢死與否是交給活在自己世界裡的
大法官?有傾聽民意嗎?這還是民主國家嗎
?還是打著民主旗幟做共產的事
老屁股
照你這說法。還需要專業人才嗎?
什麼大
賴神:洗滌人心
大法官審的是法律, 不是案件不是人
現在才發現法律完全掌握在民進黨手中
大法官都是民進黨提名的呵呵
但你要知道社會上有很多.. 需要少數人
來做決定
說自己專業 然後詐騙罰錢 黑心食品
罰錢 殺人放火不敢判死刑 再來說人
民都法盲
法律是統治階級的工具,死老百姓懂?
大法官是總統提命 立法院同意 你沒授權?
你選出爛總統爛國會 就是你授權的
3
這是多數民意啊 40%的人要廢死、廢核、交通違規免罰、高房價、高物價、跟中國打仗 身為少數的人叫什麼叫,誰理你 ※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言: : 廢死釋憲案2
台灣奇怪的結構 最高法院的法官,非真正意義的最高,而是有更高的大法官 大法官有任期限制 8年,8年之後就不是大法官,而是有新的大法官 退休的大法官,現任的大法官,見解哪一個高明? 也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人7
當然很大啊。 我一再講,行政、立法、司法三權是統治權, 司法權代表就是各級法官,特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業?他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權,立委代表立法權一樣。
49
[問卦] 大法官想要教育我們誒?看到一篇新聞 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協? 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神???3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計6
[問卦] 廢盟:少數人決定廢不廢死有錯嗎?廢盟這幾天一直很焦慮,在那裏嚷嚷著說要大法官"堅持廢死的勇氣"; 他們幾乎是每天都在叫說,民意又不見得是對的,為什麼一定要聽民眾的? 少數人來制衡民意不行嗎? ...我快昏了,如果少數人壓倒多數人是對的, 那這些少數人(讀音:總統的走狗)要通過違反人權的釋憲案,誰能阻止他們?6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰4
Re: [問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?原因很簡單 因為大法官被認為是憲法的守護者 司法審查權也是經由憲法賦予他們 而如果司法缺乏審查權 司法就無法達到對行政 立法兩大權產生制衡的能力 如果不認同他們的權力就相當於不認同”憲政主義”的價值 你覺得民意有大於憲法嗎?至少在台灣是沒有的 因為在台灣 公投是經由憲法賦予人民的權力 但中華民國的公民投票效力不能超越憲法的規範4
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定廢死與否,會影響到我們日常嗎? 我想不管如何都跟99.99%的人沒關係吧? 可不可以討論一些民生 活屍安樂死的議題啊? 這感覺跟人民比較接近。 ----2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法這場辯論其實不要說辯論啦 也沒什麼好辯的 廢死的大法官都站在那裡告訴你了 大法官耶 一般的司法人員的脾性在外界看來就是高高在上的存在了3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了?美國、日本、韓國都仍有死刑,但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了? 死囚的人權,已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障,那被害人的人權在哪?- 詹森林大法官原來覺得同婚跟通姦罪同殺人啊? 不過廢死以後 內亂外患罪都不用死了 到時也可以安心判國了 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎