Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/nDrguEURPY4?si=gzGmRIXR6a4Ti_QP
: 連三民區在地人一家四代同堂都反對高鐵南延
: 還有一個女的 看起來20多歲
: 說高雄車站從他出生挖到現在 好不容易快蓋好了
: 結果高鐵南延又要開始挖
: 然後你可以去看高雄板 高鐵到底要不要進高雄車站
: 其實正反意見各占一半
: 贊成的不外乎就是希望用軌道建設帶動地方經濟
: 反對的大多是不希望高雄車站再挖20年
: 然而其中有些意見我覺得是非常值得研究的
: 也就是高雄人過去20年一直將"高雄經濟"寄託在"軌道建設"上
: 然而從高雄捷運到輕軌到高鐵
: 高雄花了上千億蓋了軌道建設
: 其實只證明了一件事
: 軌道建設帶動的大多是房價 促進的經濟效應很少
: 真的要帶動經濟的是產業發展 而不是軌道建設
: 然而支持高鐵進高火的人 可能還擺脫不了過去20年的思維
: 認為高鐵進高火 三鐵共構 帶動經濟發展
: 然而實際上20年過去後 可能高雄車站早就人去樓空
: 不只周邊的經濟沒有起色
: 還變成一個兩千億的蚊子建設
: 至於高鐵延伸屏東 連屏東人都反對 認為屏東不需要蓋高鐵站
: 當初網路連署 反對高鐵南延的比例 屏東是最高的
我高雄人
我來說最客觀
高鐵一定要進高雄車站
南高雄要起飛
靠國道七號
高鐵高雄站
亞灣區
不服來辨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
左營站名改高雄,結案
→
不這樣高雄車站怎麼繼續挖
噓
字都不會寫還辯啥?
推
為了錢啊,買地
推
火車到墾丁就好了
28
首Po高鐵要延伸到屏東經費初估1200多億 不過以台灣的工程經驗來看 追加是一定的 我看追加個幾百億沒問題~~ 工期如果拖得夠久算上通膨 1200億翻倍都有機會 而且現在說高鐵要進高雄車站再到屏東![[問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益? [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益?](https://i.imgur.com/ropBwirb.jpg)
3
為了某些人的利益..... 塔瑪的,很多人可能沒有概念 覺得高鐵往屏東就是繼續往南延伸阿 並不是 屏東市其實在高雄的右邊,東方
高鐵到屏東,某些政治人物會說若是可以讓高屏的人口回升, 工作機會,薪水乃至出生率增加,那麼效益就很大啊(比如某個前高雄市長 不是說未來要讓高雄有個4-500萬人口嗎?) 問題在於有可能嗎? 台灣現在人口都已經負成長, 北中南的人口流動與區域發展也已經差不多定型..2
這東西根本就不需要問 看看當年建屏東機場就知道了 和後來的使用率 本來就是政治支票 大於實際需要 ㄎㄎ5
各位可以去看鐵道局舉辦的高鐵南延說明會 連三民區在地人一家四代同堂都反對高鐵南延 還有一個女的 看起來20多歲 說高雄車站從他出生挖到現在 好不容易快蓋好了![Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益? Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益?](https://img.youtube.com/vi/nDrguEURPY4/mqdefault.jpg)
76
[閒聊] 高鐵該不該開進高雄車站?今天看到林佳龍被莊瑞雄質詢高鐵延伸到屏東的新聞 之前記得好像有3方案 1. 不經過高雄車站,直接從左營高鐵站拉過去屏東市 2. 經過高雄車站三鐵共構再到屏東市 3. 不經過高雄車站往南到小港再到潮洲49
[閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎?高鐵延伸高雄的路線,沒人說一定要走綠園道啊! 高鐵高雄段的路線可以走九如路,接鳳山建國路,轉鳳屏路 這條路沿線路超大,超適合蓋高鐵 就算不能地下化,也可以高架化 如果高鐵高雄站可以跟台鐵共構是最好![[閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎? [閒聊] 高鐵延伸高雄還有救嗎?](https://i.imgur.com/mRohRbPb.jpg)
51
Re: [閒聊] 高鐵沒到高雄車站是最大的笑話嗎?高鐵沒高雄站的確是很好笑沒錯,但查起來發現就是逐年累積起來的笑話 依照一些查到的網路資料![Re: [閒聊] 高鐵沒到高雄車站是最大的笑話嗎? Re: [閒聊] 高鐵沒到高雄車站是最大的笑話嗎?](https://img.youtube.com/vi/gSSMVVjyfgc/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」?說明會陷論不用那麼麻煩啦! 只要把高鐵左營站改名叫高鐵高雄站就好囉! 後續還是按照綠園道的路廊潛盾挖掘,一路挖到六塊厝的高鐵屏東站 這樣高雄市區就完全不會受到影響 南高雄居民要搭高鐵,就搭捷運或火車接駁到高鐵高雄站或屏東站