Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益？
※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言：
: 比去屏東市還快 也就是說除了屏東市跟周邊鄉鎮
: 屏東高鐵站其實影響不大
: 究竟是有什麼原因 一定要為了20萬左右的人口
: 花大錢硬拉一條高鐵 拆掉這麼多人的家
: 這是為了群眾利益還是政治利益~~
這東西根本就不需要問
看看當年建屏東機場就知道了
和後來的使用率
本來就是政治支票 大於實際需要
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ PTT 網址
推
一群沒讀書的傢伙。你知道日本都市規
→
劃就是屏東作為高雄市的住宅區，工作
→
才到高雄這樣的計畫嗎？你真以為高屏
→
可以分割喔，難怪氣爆事件炸一堆，都
→
住在管道線上。
老子住鳳山 你覺得老子不知道???
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 12/11/2024 03:33:26推
那是多久以前的事XD
28
首Po高鐵要延伸到屏東經費初估1200多億 不過以台灣的工程經驗來看 追加是一定的 我看追加個幾百億沒問題～～ 工期如果拖得夠久算上通膨 1200億翻倍都有機會 而且現在說高鐵要進高雄車站再到屏東![[問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益？](https://i.imgur.com/ropBwirb.jpg "[問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益？")
3
為了某些人的利益..... 塔瑪的，很多人可能沒有概念 覺得高鐵往屏東就是繼續往南延伸阿 並不是 屏東市其實在高雄的右邊，東方
高鐵到屏東,某些政治人物會說若是可以讓高屏的人口回升, 工作機會,薪水乃至出生率增加,那麼效益就很大啊(比如某個前高雄市長 不是說未來要讓高雄有個4-500萬人口嗎?) 問題在於有可能嗎? 台灣現在人口都已經負成長, 北中南的人口流動與區域發展也已經差不多定型..5
各位可以去看鐵道局舉辦的高鐵南延說明會 連三民區在地人一家四代同堂都反對高鐵南延 還有一個女的 看起來20多歲 說高雄車站從他出生挖到現在 好不容易快蓋好了![Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益？](https://img.youtube.com/vi/nDrguEURPY4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 高鐵到屏東是為了群眾利益還是政治利益？")
1
我高雄人 我來說最客觀 高鐵一定要進高雄車站 南高雄要起飛 靠國道七號
46
Re: [新聞] 氣炸！餐廳內用一日翻盤 議員問盧秀燕：現在回頭看 我怎麼覺得這一篇 很像在說今天的屏東跟台南阿.... 把盧秀燕三個字改成另外兩個名字 一點也沒有違和感 這四位議員你們的意圖太明顯了吧 把個人的政治利益放在民眾的生命安全之上 台中市民一定要記住![Re: [新聞] 氣炸！餐廳內用一日翻盤 議員問盧秀燕：](https://i.imgur.com/8ZAOrerb.jpg "Re: [新聞] 氣炸！餐廳內用一日翻盤 議員問盧秀燕：")
9
Re: [閒聊] 高鐵延伸屏東討論-捷運方案記得之前有在鐵道版說過 就前任交通部長說 因考量左營案各種問題在考慮高雄案的時候 其實高雄案 不是什麼專業考量啦 我很負責任的說 高雄案 就是政治決策 如果真的要環島高鐵
Re: [討論] 阿北為啥說南部不需要捷運 花東需要我自己的看法是這樣 在南部建捷運不是不行 而是要集中在都市區 讓使用率變高為主 其他地方人口密度低 建捷運使用率大打折扣 但是談到花蓮高鐵 這個高鐵計畫既通往花蓮1
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都屏東的話 絕對還是綠油油啦~ 擺顆西瓜都會上 最主要是高鐵要到屏東六塊厝 這個可是超大利益在這周邊... 只要放話