Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷
我其實正在看靈能的挑戰拉
沒有一直在跟
比起我
某些小草更熱忠政治吧
問題是
明明看高院的理由
北檢的證據
就知道羈押禁見是必然的結果
小草還在那邊噓
笑死
理性務實科學咧
師傅教的你們都沒在聽喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是看獨裁者的態度 結果是必然
→
的
→
他們的科學是柯文哲的柯啊 只要相信柯
→
文哲其他都不在乎
→
北檢的證據就是沒證據
→
蚵學
→
垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
→
我很理性阿 當然也贊成讓沒心死的
→
去抗爭試試 我也很希望有好的結果
→
有當賺到 但不會過度期待
噓
看上頭的意思啦
→
綠畜党覺得自己很特別嗎 不就歷史
→
怕串供就是北檢自打臉 四個月如同廢物
→
上爛大街獨裁者那套
→
他們只是堅信國家仍有一絲良善道德
→
民調都不信的喊三小 理性務實科學 丟臉
→
反正這會是長期抗戰 只要有人願意
→
抵抗 就繼續支持 也沒什麼
→
2026不就知道了 別急
→
知道啊,就政治辦案咩。但還是希望有人能
→
懂士大夫無恥,是謂國恥
噓
沒一直跟 然後半小時到一小時就發一篇
噓
可悲仔
噓
政黨輪替不簡單,希望很多人跟我一樣
→
,等待2026,也期許民眾黨推出更好的
→
人選
6X
其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了55
我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg)
19
高院直接給這理由 那我猜柯屁現在唯二的兩條路 就只有 被關回去 不然就是被居家監禁了吧![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
1
怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲2
沒有的事,是要認殺小? 一個excel? 甘 我看有青腦在脆上po 賴皮照片,旁邊還加了愛心。 問賴神為什麼出軌搞肛 賴屁說沒有![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/eBLXC0PDx4U/mqdefault.jpg)
7
兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
爆
服 : 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。 : 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
X
你可以想像川普沒當選的話,現在應該在玩猛男姦慾 而且可能連馬斯克一起進去陪關 假老二前期黨給機會加入,不要不要 後面藍路路給機會合作了,不要不要 是喔,可是你又是假老二誒2
不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
9
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷應該是押定了 地院再不給高院面子 下一次高院要自己來了喔 我只想知道 如果收押的話 已經沒有具保需求存在5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院是沒懶叫嗎? 你覺得網路科技發達 所以交保難以防止勾串證人 那不就是法條所說「於有必要時」 你怎麼不自為裁定5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷現在就是這樣: 高院認為有串證的可能性 北院認為證據很完備串證機會不大 然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出, 認為有串證的風險,所以要羈押。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/tD5nJFfb.jpeg)
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否,也不是政治有沒有介入的問題,而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的,還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事,以為過這麼 久有結果了,檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據,這個實在違背一般人對於法律的 理解,也難怪社會大眾對此頗有微詞。1
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷也許......還有一種可能:受理的法庭最後被北檢要求迴避,換法官。 不然就是,高院最後自行裁押,但有侵害被告審級利益。 --