Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞

ato0715 發表於 2023/12/13 下午10:19:46

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞作者

(熊)時間Dec 13 22:19:46 2023推噓 X 推:5 噓:10 →:56

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.bbc.co.uk/programmes/p0gz6vrc
: (14:10-17:05)
: BBC Global News Podcast 全球新聞談到了台灣的低生育率導致大家都去養寵物
: https://voca.ro/19Sb8hixK6LP (音檔) https://i.imgur.com/aKp8yD1.png

: 以下為完整的逐字稿
: Taiwan's birth rate is among the lowest in the world. The latest figures show: that on average, fewer than one baby is born for every woman. Many
: commentators blame economic factors for the trend, but as Ed Butler reports: from a cat refuge in Taipei, pets seem to be filling the gap.
: 台灣的出生率是全球最低的之一。最新數據顯示，每位女性平均出生不到一個嬰兒。許多: 評論家將這一趨勢歸咎於經濟因素，但正如BBC記者Ed Butler在台北一家貓咪收容所的報: 導中所述，寵物似乎正在填補這項缺口
: Meow!
: BBC: OK, so I've just stepped into the quarantine section now. We're looking: at a few of them gazing out from their little pens. These are strays you just: collected?
: 我剛走進了隔離區。我們和門欄裡的貓咪互相凝視。這些是你們剛收到的流浪貓嗎？
: 收容所：Some were brought in by people who just saw them on the street, and: some of them, they were adopted. We have more and more requests of owners who: have to give away their cat.
: 有些是被人們發現在街上就帶來的，有些則是被領養的。我們收到越來越多的請求，
: 飼主不得不送出他們的貓。
: BBC: Who's this one? 這是誰啊
: 收容所：His name is Open. 他的名字是 "Open"
: BBC: He's very open when it comes to talking. Aren't you? So you've got more: cats than you used to have. Are more people coming in and adopting them?
: 它在交談時非常開放，是吧？所以你們現在有比以往更多的貓。有更多的人來領養它們嗎: 收容所：I think so. For sure, a lot more people are coming in to adopt,
: especially when they're young couples.
: 我覺得有欸，越來越多的人來領養，特別是年輕情侶
: BBC:So they're young couples, like people in their 20s?都是年輕情侶嗎 20多歲的？
: 收容所： Yes, students. 對，還有學生
: BBC:Interesting. So these are their new babies? 有趣，所以這些是他們的新寶寶？: 受訪：I think it is a lot like babies. 我覺得這些貓咪很像他們的寶寶
: BBC：Baby cats and baby dogs. Pet ownership, it seems, is skyrocketing in
: Taiwan at the moment,with furry friends now outnumbering the babies themselves.
: The writer and comedian Vicky Wang is one of the new generation of Taiwanese: pet enthusiasts.
: 寵物貓和寵物狗。目前台灣的寵物飼養似乎正在飆升，毛茸茸的朋友現在甚至超過了嬰兒: 的數量。作家兼喜劇演員Vicky Wang是台灣新一代寵物愛好者之一。
: Vicky: I am an owner of four cats because it makes more sense in a city. You: come home and there's someone there for you. It's comforting.
: 我養了四隻貓，因為在城市裡這樣更合理。你回家，總有人在那等你。這讓人感到溫暖: BBC: I mean, I've seen a lot of buggies, well strollers, as you say, in the: States, and they are quite often not containing babies but dogs.
: 我想說，我在街上看到很多嬰兒車，往往裡面不是裝著嬰兒，而是狗。
: Vicky: I think that's a uniquely Taiwanese thing because you're required to: have them in a containerto take them on the subway. It's like a wheelie
: suitcase.
: 我認為這是台灣獨有的特色，因為你需要把寵物放在容器裡才能帶上捷運。
: 就像一個有輪子的手提箱
: BBC: Taiwan, I've read, has one of the lowest birth rates anywhere. Are pets: replacing babies? 我讀到，台灣有全球最低的出生率之一。寵物正在取代嬰兒嗎？
: Vicky: I, myself, I am 37 years old this year. It doesn't really make sense: for me to have kids anymore. It's a financial decision. It's nearly
: impossible at the current Taiwanese salary to start a family in your 20s. I: am pushing 40 now. I can't even consider it, like, buying property somewhere: in Taipei, hopefully in a decent school district. That's completely out of
: the question if I stay here and earn a Taiwanese salary. I don't want to put: a hierarchy between pets and children, but I wouldn't be surprised if someone: said, like, I can't afford to have a kid, so I am choosing pets.
: 我自己，今年37歲。對我來說生孩子已經不太現實了。這是一個財務決定。以台灣薪水: ，20多歲就開始組家庭幾乎是不可能的。我快40歲了。我甚至無法考慮在台北買房子，: 希望一個不錯的學區附近。如果我留在這裡，拿台灣的薪水，那完全是不可能的
: 我不想在寵物和孩子之間建立等級之分，但如果有人說，
: 「我負擔不起孩子，所以我選擇養寵物，我也不會感到驚訝。」
: Meow!
: Taiwanese comedian Vicky Wang ending that report by Ed Butler.
: 全文結束
: 其他篇在BBC的頻道
: https://www.bbc.co.uk/programmes/w3ct4n4m
: 裡面有更詳細的內容，談到老一輩很擔心自己的小孩 (20-30歲) 養不起自己
: https://voca.ro/1onSRK2OJeqm
: 備註
: 台灣再度登上外媒的podcast啦，政府可以不聽人民的聲音
: 總可以聽聽BBC的話了吧，少子化大成功

說真的啦

雙薪家庭一個月平均10萬

怎麼可能養不起孩子？？

重點在於房子、車子所帶來的房貸跟車貸好嗎？？

房貸，來自於這八年來的炒房惡習

車貸，來自於我們收取的高額關稅+貨物稅

這些東西，理當收之於民用之於民

所以，我主張以房地產的囤房稅、地價稅、房屋稅、遺產稅

加上每年進口車的關稅、貨物稅

以上六種稅收作為稅基

實行以下的政策

生一胎者，0~6歲國家養

只要是孩子相關的費用，實支實付、實報實銷，每年費用上限20萬。

生兩胎者，基於以上政策，加碼送納智捷的七人座電動車

除了提振生育率，更提升國車國造的銷量。

生三胎者，基於以上政策，再加碼購屋金額國家出，金額上限1500萬

但是有兩個個條件

1，當最後一個孩子滿20歲後房子才能賣出，每提早賣一年，比如說你的孩子19歲時你就賣房子，那麼就需要還政府當初購房金額的1/20，提早五年賣就需要還政府當初購房金額的5/20，依此類推。

2，每年需付替政府付銀行利息，直到20年後政府轉交房屋所有權後才能停。

生三胎以上者，每多生一胎，費用一樣實支實付，實報實銷，一年金額上限20萬。

這樣子算

以2022年的出生胎別來看

第一胎：72901人次

第二胎：47560人次

第三胎：約12768人次

那麼我們需要的金額為

72901×20萬=145.8億

47560×（車子+20萬）=47560輛車子+95億

12768×（1500萬+20萬）=1941億

以上

大概2200億元可以解決

大概是四分之一的前瞻預算

大概我們這些年的特別預算總和的十分之一

比起那些看不到成效的舉債

這個政策執行下去，保證效果立竿見影

馬上二胎滿地走，三胎多如狗

以上政策報告完畢

誰贊成，誰反對？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.212.93 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKDQoi87a5k

推

zephyr105 12/13 22:21一堆人還蠢著支持藍綠笑死

→

democrat 12/13 22:21什麼咖？

推

tomjanyan 12/13 22:21錢都被民進黨貪到口袋了，看看綠電

噓

ghgn 12/13 22:22納智捷先不要

不好意思推動台灣產業不得不

推

kobe760903 12/13 22:23主要是看不到未來

噓

SRadiant 12/13 22:23每年(笑)

是阿，每年，怎麼了嗎？

→

SEEDA 12/13 22:23大概會是一堆低端人口一直生

→

SRadiant 12/13 22:24然後你又要多如狗...經費不會增加？

經費除了第三胎比較大筆以外，請問有很可怕嗎？？

→

mosqutiolamp 12/13 22:24我支持你啊，你要出來選了嗎

推

riker729 12/13 22:24真有這政策出生數可能double 就得4千億

其實不會如果你不看第三胎的那一筆前兩胎double也不過就500億而已喔

噓

ppp123 12/13 22:25進口車已經很貴了

所以第二胎直接送呀

→

SRadiant 12/13 22:25你只算2022年出生的胎別，補助0~6歲，

→

SRadiant 12/13 22:25其他年出生的不用算？

→

kino056 12/13 22:25龐大的特別預算粗曠大氣的計劃書金主

→

kino056 12/13 22:25飽滿的口袋真棒~

→

SRadiant 12/13 22:26除非你是打算出生當年度一次性給20萬

→

SRadiant 12/13 22:26不然我是不知道1~5歲的經費哪裡來？

不太懂你的點你沒發現即便是在現行的狀況之下，一個孩子一年大概也要花6萬多了嗎？？簡單來說扣除買車買房總體預算規模也頂多是膨脹個2倍從現行的一年1000億變成一年3000億，請問這個有很多嗎？？

噓

sctiunn 12/13 22:26生命得來不易遠離納智捷

→

SRadiant 12/13 22:27因此，你要不要重算一次？

噓

SRadiant 12/13 22:38現在0~6歲人口有116萬人，照你的規劃不

→

SRadiant 12/13 22:38論這116萬人是屬於第幾胎，都會有每年20

→

SRadiant 12/13 22:38萬的補助，這邊就2300多億了。哪怕你說

→

SRadiant 12/13 22:38從現在開始出生的才給，那第二年開始也

→

SRadiant 12/13 22:38會累積前一年的人數(經費)，直到涵蓋0~6

→

SRadiant 12/13 22:38歲

→

SRadiant 12/13 22:39最大筆的1500萬買房補助都還沒算就2000

→

SRadiant 12/13 22:39多億了，跟你以為的總經費一樣高囉

2000多億我知道啊剛剛不就算給你看過了現在0~6歲國家養的預算大概就是一年1000億，然後按照現行政策一個孩子一年大概花6萬多所以扣除掉買房買車，一個孩子一年補助20萬（假設真的有支出那麼多）的花預算大概會膨脹個2倍多，一年大概是3000億請問你的問題到底在哪裏？？如果你的問題在於我們政府沒有錢拜託，你知道我們今年政府超徵的預算有3800億嗎？？

噓

SRadiant 12/13 22:42然後約有40%的家庭有第二胎，因此他們

→

SRadiant 12/13 22:43都可能會是生第三胎的潛在人口，你確定

→

SRadiant 12/13 22:43隔年第三胎還是那1萬多人？

呵，特別預算給他用下去啊這幾年我們可是用了2兆的特別預算結果什麼都沒看到呢如果2兆用下去換得台灣一代人的健康人口金字塔結構，應該不虧吧

噓

SRadiant 12/13 22:46你的2000多億是全部加起來欸

→

SRadiant 12/13 22:47我在跟你說，光是你的最小條補助，20萬

→

SRadiant 12/13 22:47那個，就要2000多億

→

SRadiant 12/13 22:47你是真不懂還是假不懂啊？？

噓

SRadiant 12/13 22:49你剛剛連買房補助1500萬，最大條的加進

→

SRadiant 12/13 22:49去才是2000多億，你的第一條才算150億

你是在鬼打牆喔？我就說一年的預算不包含買房買車到頂了就是3000億這段文字有那麼難懂嗎？？然後買房買車的預算一年給你抓最高2000億啦你真的當每個人都有是買1500萬的房子喔？如果那年政府沒有超徵就用特別預算支應一下請問一年2000億的特別預算有很多嗎？？

噓

SRadiant 12/13 22:52https://i.imgur.com/oB7hi3d.jpg

→

SRadiant 12/13 22:53看出來你根本在鬼擋牆嗎？

→

SRadiant 12/13 22:54你內文全部算進去說只要2200億，回文又

→

SRadiant 12/13 22:54說扣掉買車買房了不起3000億

→

SRadiant 12/13 22:54那你剛剛說那麼大聲的買車買房直接跳票

→

SRadiant 12/13 22:54喔？

大哥

https://i.imgur.com/QsxVZIN.png

請問這句話是什麼意思？？我就問問你上面圈起來的這句話是什麼意思？？你翻譯翻譯一下好嗎？

噓

SRadiant 12/13 23:00近十年第二胎的人數有近70萬人，我就假

→

SRadiant 12/13 23:00設這些媽媽還能再生(根據生母年齡，10年

→

SRadiant 12/13 23:00內大多還在45歲內)，這70萬人只要再生一

→

SRadiant 12/13 23:00胎就有1500萬的房子，你覺得第三胎的人

→

SRadiant 12/13 23:00數會多多少？你用2022年的1萬多人來估預

→

SRadiant 12/13 23:01算？

→

SRadiant 12/13 23:01你好像刪掉了我一個推文呦(笑)

來請問是哪個推文呢？

→

SRadiant 12/13 23:01https://i.imgur.com/ctvdXJ2.jpg

→

SRadiant 12/13 23:03你內文把買房都算進來了才2200億，還在

→

SRadiant 12/13 23:03那邊拗說你知道補助20萬了不起3000億？

→

SRadiant 12/13 23:04現在又拗不會人人都買房？那你內文怎麼

→

SRadiant 12/13 23:04又把1萬多人都算進去買房？

https://i.imgur.com/jGFQ0Gs.png

你就回答我用紅筆圈起來的部分是什麼意思就好我在算2022年的新增預算結果你說我在算總預算到底是有什麼毛病？

→

SRadiant 12/13 23:04上面那張截圖，我貼第二次囉，因為第一

→

SRadiant 12/13 23:05次被你刪掉了，就在上兩張-回文截圖之前

→

SRadiant 12/13 23:0670萬的媽媽再生一個就有補助1500萬房子

→

SRadiant 12/13 23:06，這補助金額基本上也不用自付多少了，

→

SRadiant 12/13 23:07你覺得會只有一小部分的人買房？

→

SRadiant 12/13 23:08你畫了個大餅然後說我只是算其中一小部

→

SRadiant 12/13 23:08分的預算，還算錯方式，在哭喔？

呵呵，真的是很有事自己理解錯了講一大堆然後別人的回文也不看繼續自顧自的講最後還說別人在哭到底是有什麼毛病？

→

SRadiant 12/13 23:09用2022年的第三胎人數1萬多人算你的第三

→

SRadiant 12/13 23:09胎補助買房政策經費，這根本天才

→

SRadiant 12/13 23:10你死不認錯又要硬拗就隨便吧。我只是想

→

SRadiant 12/13 23:11告訴你，你的內容錯誤百出，照你那樣算

→

SRadiant 12/13 23:11經費你直接跳票比較快

好的，了解謝謝你的指正

→

SRadiant 12/13 23:12笑)

→

SRadiant 12/13 23:13你的政策好像遠遠不只需要2200億呢

→

SRadiant 12/13 23:13怎麼拿2200億來說嘴呢

就算需要個5000億大概也就是我們新增軍費的開支+超徵的金額請問到底為何你會覺得錢不夠？如同我剛剛說的比起8400億前瞻 8400億疫情預算 2400億元疫後預算這些錢花下去沒看到一點成果然後預算一超徵就廣發錢給人民不如多花點錢來解決我們的少子化來得重要吧

※ 編輯: ato0715 (42.79.212.93 臺灣), 12/13/2023 23:25:23

推

Hermesnavy 12/14 00:20補助一些垃圾學生有用嗎？浪費錢

→

andy978 12/14 07:45不要在那邊亂算

同系列文章

[爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關