PTT評價

Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:36

※ 引述《coldmusic (慕洛)》之銘言:
: RT
: 下禮拜就是4月出生數的開獎時刻,不外乎又要創新同月最低紀錄了。
: 明明版上人人年薪300,房版也一堆人在交易買房,怎麼生育越來越慘阿,拉不起來還往: 下掉,老化速度跟韓國一樣,世界第一。

還在那邊笑韓國

韓國每月重獎30萬生孩子,韓國人為提高生育率做了哪些努力?
https://min.news/zh-tw/world/11a2f5f116a50ed2178004b30427d272.html

韓國砸錢催生
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210103000243-260209?chdtv

搶救低迷生育率 南韓生育補助再加碼
https://news.pts.org.tw/article/504925
新政策將投入1800億美元、約5兆6百億台幣的經費,2022年開始施行。獎勵方式包括,懷孕婦女的祝賀金,從現有的550美元、約1萬4千元台幣,提高到900美元、約2萬5千元台幣;生產後再發1830美元、約5萬1千元台幣的一次性補助。除此之外,養育一歲以下嬰兒的家庭,每月可領取275美元、約7700元台幣的津貼,並且將在2025年前,增加到每月460美元、約1萬3千元台幣。



看看,人家經費規畫是五兆六百億台幣

台灣呢?

催生人口 607億元預算上陣
https://ctee.com.tw/news/policy/338758.html
其中最大筆的一項,就是發放0至4歲育兒貼津,這是落實「0到6歲國家一起養」政策,目前0到4歲育兒津貼是每人每月2,500元,2021年將提高為每人每月5,000元,第二胎則提高為每人每月6,000元,第三胎以上則由目前每人每月3,500元提高到7,000元。目的是要鼓勵生育第二胎,甚至生三胎以上。

哇,六百億耶

哇,每月發放5000元哩,生到三個還可以提高到每月七千元耶

我X他娘親的,新計畫預算只有韓國零頭

提高後的每月補助金額,還要生到三個

還比韓國"提高前"要少

是看不起台灣撒錢能力?還是看不起台灣房價所得比?




少子化的因素有很多

有社會性的有宗教性的

但不論如何

今天你有把補助預算拉上來

然後說政府該做的事情都做了

台灣年輕人不愛生也沒辦法

那我也算了

但相較國外做得跟坨屎一樣

在那邊說台灣人自己不生

是在施捨乞丐嗎?

我們台灣人還要讚嘆政府讚美政府嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.48.70 (臺灣)
PTT 網址

EFERO 04/27 09:33民進黨執政的時候綠班會說是年輕人只想爽

xd1943 04/27 09:33因為一堆死忠的阿 肖鼠~

despot12 04/27 09:33新生活運動:不買、不生、安樂死

applebird 04/27 09:34蔡英文總統基因這麼好都不生了

ansfan 04/27 09:34總統都沒生了 你還奢望什麼

peacesb 04/27 09:35好了啦 不然你要投國民黨嗎

StylishTrade 04/27 09:35沒用啦 韓國那點錢也沒鳥用

所以台灣那僅僅只是韓國零頭的錢哩? 乾脆這樣好了 乾脆別編成這麼五花八門的補助預算 簡單一點 六百零七億/年 一年開放1000人報名生小孩 他媽一次性補助給他們家六十七萬 至少可以確實的增加1000人生育 PS 原本還想寫一萬人的,結果除下去發現一年幹他媽的才六萬多元 吃屎快一點,六十多萬可能還有丁點吸引力

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.48.70 臺灣), 04/27/2022 09:39:35

z842657913 04/27 09:38台灣重點是結婚率低啊 有結婚的7成會

z842657913 04/27 09:38生 韓國不知道

owo0204 04/27 09:38所以韓國拉到多少了

tontonplus 04/27 09:38DPP底下一堆單身老女人和甲甲團體怎生

shift5810 04/27 09:40補助這個沒回扣收啊!你沒看建設相關

shift5810 04/27 09:40的都追加追加再追加,為什麼?裡面的

shift5810 04/27 09:40錢容易五鬼搬運

touchbird 04/27 09:40韓國拉到生育率最低啊 笑死

人家新政策是2022才開始實施 請問蔡英文的國家養政策是西元幾年推出的? 已實行政策搞出來變世界第二 在嘲笑人家新政策還沒推行的韓國是第一?

qkman 04/27 09:41房價這麼高 誰敢奢想結婚生子組建家庭

r10896 04/27 09:41笑死 沒錢結屁婚 賤民就該有賤民的樣子

qkman 04/27 09:42房價高 造成結婚率低 再來少子化

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.48.70 臺灣), 04/27/2022 09:47:29

tommy421 04/27 09:53立法不生小孩不能買房

a7860446 04/27 09:53不生就是對這社會的報復沒勞動力沒內銷

a7860446 04/27 09:53這社會才會正成長

zz9257 04/27 09:54南韓已經花了4.2兆台幣來提升生育率了

zz9257 04/27 09:54花了4.2兆 結果生育率最低

所以人家至少努力了啊 且看法國一年預算約740億美金 一年就花兩兆多,花了4.2兆很多嗎? 回頭看看那個一年六百多億的笑話 舉債很會舉啦 又是甚麼軌道又是甚麼園區 遇到少子化卻突然忘記大撒幣的技能?

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.48.70 臺灣), 04/27/2022 09:56:56

zz9257 04/27 09:57努力到最低喔,換成台灣你早就幹死了

zz9257 04/27 09:58質疑錢是不是被汙走了

zz9257 04/27 09:59#1YL3TNV9 (Gossiping) 看看這篇

zz9257 04/27 10:00沒人講花太少,都在罵錢去哪了

噢,那台灣不努力也花了六百多億 結果倒數第二 我看他媽民調還是超高啊 原來在你意思台灣人比較賤就對了

iamala 04/27 10:09不看總額,看內容的話,台灣每個月的補助

iamala 04/27 10:09沒差很多,而且補助時間比較長。甚至有些

iamala 04/27 10:09縣市一次性的補助也贏韓國說。不曉得總額

iamala 04/27 10:09差那麼多是為什麼?

iamala 04/27 10:10台灣補助只是韓國零頭絕對是錯的。

d133579 04/27 10:13你貼的內容,台灣補助沒有比較少

taylor0607 04/27 10:13支持低能黨的低能兒 不意外

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.48.70 臺灣), 04/27/2022 10:19:03

zz9257 04/27 10:21還有你貼的補助可以去跟台灣對比

d133579 04/27 10:24我仔細看了下你貼的,南韓只有一歲前

d133579 04/27 10:25台灣是0-4歲,台灣補助時間比南韓多三年

d133579 04/27 10:26台灣還領比較多

d133579 04/27 10:27南韓那460鎂只有一年而已

lain2002 04/27 10:32台北市生育補助只有2萬難怪人口外移

nennykkk 04/27 10:42我研究所同學(社會行政的)一堆專題說

nennykkk 04/27 10:42灑錢沒用

zz9257 04/27 10:44第一年可能有用啦,後面就沒用了

zz9257 04/27 10:44不然南韓灑成這樣,結果最低

k85564 04/27 10:44推文提早開大絕

chouvincent 04/27 10:49少子化辦公室:

chouvincent 04/27 10:49吃得肥肥

SamZJ 04/27 10:54台灣有排富條款,年收入超過121萬就沒有了

unicornfly 04/27 11:03排富條款莫名其妙啊 要調高認定的年

unicornfly 04/27 11:03薪至少200萬吧

godofsex 04/27 11:28 https://i.imgur.com/PmampMK.jpg

scott123321 04/27 11:34錢要盡自己口袋,幹麻鼓勵生育,勞

scott123321 04/27 11:34動人口不夠就找東南亞

shiaowei 04/27 11:43塔綠班治國感覺人生無望,何必生呢

laal 04/27 12:18不準批評党!!!

foxey 04/27 13:32一堆不婚不生的人在檢討笑死

chenbo 04/27 14:43排富條款應該撤掉 或許他們會生第三個

albert0968 04/27 19:43台灣那點補助追不上炒房的房價

sober921 04/28 06:05要靠政府灑錢才能生,你不就低端嗎?