Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg
: 台灣2024總統大選備受世界關注，多間國際媒體爭相報導，但CNN記者觀察，台灣選舉投: 票模式相當老派，選民若想投下手中的一票，只能回到家鄉。彭博則指出，如今全球只剩: 下53個政治實體需要親自投票。
: CNN駐台記者雷普利（Will Ripley）來到台北一間投開票所外，對著鏡頭向觀眾說明台灣: 的大選投票方式，「投開票所外面可以看到這裡有貼選舉公報，相當老派的方式，沒有缺: 席投票制（absentee voting），（選民）必須回到家鄉親自來投票。」
: https://twitter.com/i/status/1745978461171192283
: 彭博報導，台灣過去這些年採用的是全球較少見的「在籍投票制度」，堅持所有投票均須: 選民親自投票，也就是剝奪當日無法投票的數十萬名合格選民選舉權，這背後的原因是防: 範中國干預選舉結果，因為這種選舉方式難以滲透。
: 美國薛頓賀爾大學法學教授陸梅吉（Margaret Lewis）表示，紙張投入票匭後當日就開始
這記者根本不懂台灣
台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外
還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感
你現在對那群人推電子投票
打死他們都不會接受的
那群人被做票做到怕了
連紙本都疑神疑鬼了
還有嚴重的賄選問題
你不在籍投票
人家可以一手交錢一手看你投票
因此不在籍投票在台灣不可能推的動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.122.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喊要電子投票都綠共吧
→
講這麼多就是台灣觀念落後
→
我這邊觀察電子投票都藍腦
推
是嗎?我綠共我怎麼也不想電子投票
→
不在籍投票跟通訊投票先分清楚吧...
→
不在籍跟電沒關係吧
→
通訊就是不在籍裡的一支 不是嗎
推
講半天其實只是怕麻煩，維持現狀就好
→
不是怕麻煩，是怕做票、買票
→
不在籍投票，其中一支是可以指定投票所
→
趙怡翔有提出不在籍投票，還是被罵
→
為了老人票
→
把不在籍投票跟通訊投票混在一起討論是
→
？
→
回walille，正如前面kerkyky說的，「通訊
推
哈哈，跳電真的奧步
→
投票」是「不在籍投票」的方式之一。所以
→
討論不在籍投票時當然可以同時討論通訊投
→
票、移轉投票、提前投票等不同方式。
推
當你要不在籍投票時就一定是通訊投票了
→
柯粉還在洗電子投票
→
不管是寄實體信還是用電腦都是在通訊
→
奇怪 不是說台灣傳統開票是自行演化
→
嗎？那不在籍也可以弄台灣版本啊 又
→
扯其他國家幹嘛？
→
你在講什麼 可以規定不在籍投票也要進
→
當地的投票所嗎 連這都想不到？ 真天兵
3
隔壁有人提到 今天朱學恆和蔡正元，提到最可能藍白合作的第一個案子 就是不在籍投票 我是很樂觀其成啦，因為我們有一個天才唐鳳阿 以後直接改成 電子投票![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/spW0y8ub.png "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
X
事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說6
電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是，也很容易被威脅 被槍口對著，黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通1
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所 開發申請登記移轉投票所至工作地，不納入既有開票所，以區公所另設開票所 可以加上申請限制，不如說檢附工作證明等。 今年原本會有受刑人在監獄投票的。 憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點
先隨便提出一點具體作法吧 大家可以討論看看 為了避免中共干擾 我是覺得最初階段先限制在國內範圍 然後在各縣市設置幾個比較大型且強化維安的專用投票所
版? : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透） : 台灣2024總統大選備受世界關注，多間國際媒體爭相報導，但CNN記者觀察，台灣選舉 投![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/FhiEPOnb.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
14
親自投票就不提了 投票方式，還在用上一個甲子的方式，就可以笑噴了 先說上個年代的投票， 管理員三個一組，一個身分證戳章，一個領冊蓋印章，另一個發選票 蓋戳章的目的，是為了防止有人拿補發前身分證重複領票
這裡還要補一個提議 就是常常(這次沒有,人很少)都要排隊之後慢慢等著進去 我們家那邊就是排在操場上(那個太陽) 應該要比照 郵局銀行抽個號碼牌 還沒有輪到的人就在隔壁休息教室吹冷氣喝飲料划手機32
我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國， 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://img.youtube.com/vi/GGHPIotQT24/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
不在籍是啥小 我媽親戚那邊 早期賺很多錢移民美國 幾十個人 各個都喊台獨 支持民進黨
94
[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票， 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆， 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，![[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/12/realtime/26064053.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3774&sh=2517&exp=3600 "[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？不在籍投票，也就是可以在世界任何地方， 可以在中國美國用通訊投票， 可是連實體投票，都輸家支持者喊說政府做票， 如果是看不見的通訊不在籍投票，不就根本沒人會相信嗎？ 台灣不在籍投票根本不可行吧？![[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？](https://i.imgur.com/L74UzFQb.jpg "[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？")
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/vIfeQUlsyUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
8
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉！ 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文，就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了！ 約99.99999999%的人都搞錯了！（認知錯誤） PS：就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了，也是認知錯誤！5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心2
[問卦] 台灣為什麼不仿傚國外搞網路投票依台灣目前的能力 應該足以應付龐大流量 為什麼要投票這件事 要搞成冗時還要排隊 希望以後 能有不在籍投票3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎？ 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就，提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票![Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票")