Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
我還沒有看他的發言
但你提到的不在籍投票
挪威早就可以了
挪威比台灣還大
我認為可以參考一下
至於你說電子科技
我是保持懷疑的態度
挪威的不在籍投票 還是紙本投票
不是電子投票
還是你說的電子科技 是說戶籍系統連線的事情？
如果是戶籍系統連線驗證身份
應該全台灣各地戶政事務所都有連線的
以前我有些戶籍的事情就是直接在非戶籍地的戶籍事務所辦理的
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票，
: 各位認為如何呢?
: 我先說我的意見:
: 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆，
: 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，
: 特別是上次川皇跟拜登選成那樣，大家都有戒心了，怎麼可能接受不在籍投票?
: 我也想問各位柯粉，你們真的能夠同意不在籍投票嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.177.199.62 (挪威)
※ PTT 網址
推
我記得挪威也是這幾年才開始電子投票，沒有
→
早很多做吧
推
台灣跟挪威互換位置的話台灣也可以
推
不在籍投票蠻多國家有的，英美加德法
→
澳都有
→
但是這不代表在台灣就一定可行或不可
→
行
推
不過她說到的GDPR，不知道PTT要做多少
→
修正才能符合
推
台灣就不適合阿
推
台灣政局就不允許呀，有外敵中國
→
而且目前這種投票方式行之有年公平性很
→
高，加上台灣又沒多大真的也不需要
→
挪威有像台灣這樣，有個敵國天天要武統嗎?
→
再說，不在籍這種事當然是國土大的比較需要
→
台灣這麼小，還懶得回家投票，幹嘛不遷戶籍?
推
連回家投票都懶還想推翻政府 笑死
推
挪威人口比台灣少，ok?
94
首Po吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票， 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆， 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，![[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/12/realtime/26064053.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3774&sh=2517&exp=3600 "[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
6
我支持不在籍投票 但要排除中國 因為中國是台灣唯一的敵國 誰知道他會給你搞什麼花招 所以排除中國合情合理 公安直接把票箱攔住我都不意外 或是直接在你投票處駭進你系統 其他歐美日本韓國都可以辦理沒問題2
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊7
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/vIfeQUlsyUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
3
就是因為電子記錄才好查，所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票，也就是說，沒有人知道你投給誰。 就像你說的，投票的電子記錄都查的話，那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的，所以執行起來就沒有這個問題。![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
7
柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工 我只能說 連現在的在籍投票你都不信任了 要有人去監票了![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/12/4487760_1_1.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
X
就問你 oSCo，既然你上站6800多次....也18年了.... 如果有人要買你的選票，要你在他的面前用電子投票投給他指定的人 ，怎麼防弊？ 如果比你有權勢，例如老闆，要你在他的面前用電子投票投給他指定 的人，否則明天就滾蛋回家吃自己，你怎麼處理？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
笑死。 現在民進黨執政， 你敢不在籍投票喔？ 數位發展部誰的人？ 中選會誰的人？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
63
先說不可行，以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所，投戶籍高雄的票，這很簡單，因為太容易出現等同於亮票 的結果，整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票，不是你投的還有誰，金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰，選民人太少、分布廣的選區就會這樣，無法做 到匿名投票![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/RixW0aib.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
X
→ AskWhat: To DICB：你還沒找到營建剩餘土石方的法 124.218.168.153 12/23 02:13 → AskWhat: 條嗎？ 124.218.168.153 12/23 02:13 唉！ 又浪費今天一篇扣打Q.Q！ 麻煩塔綠班的信徒看清楚了！
12
[黑特] 認真，開放不在籍投票真的很難嗎？是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔3
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%這個加權方式就是打腫臉充胖子 加權的方式要與實際的投票行為去對照 才會有參考價值 民眾黨內參很理所當然的，是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權 但是實際上的情況絕對不是如此3
[問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每年為了大選，許多人因為在外地工作，可能因為排班、臨時出差等原因， 無法趕回到戶籍地投票，使得投票率下降，無法行使公民權力。 如果順利推動，即使戶籍在屏東，人在台北工作，只要請假一小時就能投票。 請問有沒有在里民中心喝茶的八卦？ -----![[問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧](https://i.imgur.com/RHyTddxb.gif?noredirect "[問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧")
5
Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍![Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧](https://i.imgur.com/G8keUPMb.jpg "Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧")
3
Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投不是每個人都不想投，而是投票都必須要去戶籍所在地投票 問題是工作或是家庭的關係居住地跟戶籍地就是不一樣啊 以桃園來說，沒車的人，桃園區跟龍潭區車程單趟就40分鐘了 早上9點就上班，有時間去投票嗎?更不用說跨縣市了 造成投票的困難。應該推動不在籍投票，才能有效提升投票率。4
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營這本來就很簡單的事情 例如:戶籍在高雄 生活、工作在在台北 如果有不在籍投票制度 事先登記我要在台北投票 投票當天在 家附近投票就好 結果 台派一直反對3
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我反對 中國已經有台灣完整戶籍了 只要搭配上歷年投票紀錄 馬上可以生出一堆過去都不會投票的戶籍人口 只要拿出這些人偽造的身分證2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")
![Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投](https://i.imgur.com/ns6CBVMb.jpg133.159.152.168 "Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")