Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣
先隨便提出一點具體作法吧
大家可以討論看看
為了避免中共干擾
我是覺得最初階段先限制在國內範圍
然後在各縣市設置幾個比較大型且強化維安的專用投票所
不在籍投票者要事先提出申請如此決定專用投票所的數量
身分核實的部分
可以在口罩實名與疫苗預約的基礎上再強化
資安只要能到金融等級的應該就足夠了
如果這都覺得會被中共入侵操控
那你不擔心中共來操縱我國的金融系統
更極端點就做個封閉網路反正未來都會用得到
需要注意補強的地方很多
但絕對不是一句怕中共干預就能擺爛的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電子投票不用討論了...不在籍都還沒
→
如果1跟0大家都100%相信, 那台彩應該早就
先用人工也行 只要多個能連線戶政系統核實身分的程序就好
※ 編輯: turbomons (175.181.115.236 臺灣), 01/14/2024 20:48:44→
該把開獎球池撤掉了..聽說那個也不便宜耶
→
時間一到直接讓電腦選數字,秀在螢幕上就好
→
讓電腦隨機選組合,應該比跑球池還要更精準
→
更公平唷~ 因為完全不會有物理影響
4
這記者根本不懂台灣 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感 你現在對那群人推電子投票 打死他們都不會接受的3
隔壁有人提到 今天朱學恆和蔡正元，提到最可能藍白合作的第一個案子 就是不在籍投票 我是很樂觀其成啦，因為我們有一個天才唐鳳阿 以後直接改成 電子投票![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/spW0y8ub.png "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
X
事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說6
電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是，也很容易被威脅 被槍口對著，黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通1
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所 開發申請登記移轉投票所至工作地，不納入既有開票所，以區公所另設開票所 可以加上申請限制，不如說檢附工作證明等。 今年原本會有受刑人在監獄投票的。 憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點
版? : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透） : 台灣2024總統大選備受世界關注，多間國際媒體爭相報導，但CNN記者觀察，台灣選舉 投![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://i.imgur.com/FhiEPOnb.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
14
親自投票就不提了 投票方式，還在用上一個甲子的方式，就可以笑噴了 先說上個年代的投票， 管理員三個一組，一個身分證戳章，一個領冊蓋印章，另一個發選票 蓋戳章的目的，是為了防止有人拿補發前身分證重複領票
這裡還要補一個提議 就是常常(這次沒有,人很少)都要排隊之後慢慢等著進去 我們家那邊就是排在操場上(那個太陽) 應該要比照 郵局銀行抽個號碼牌 還沒有輪到的人就在隔壁休息教室吹冷氣喝飲料划手機32
我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國， 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://img.youtube.com/vi/GGHPIotQT24/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
不在籍是啥小 我媽親戚那邊 早期賺很多錢移民美國 幾十個人 各個都喊台獨 支持民進黨
12
[黑特] 認真，開放不在籍投票真的很難嗎？是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了 未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動 台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利 那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」 戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔9
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察：相當老不在籍投票有一個問題 你可能十年根本都不住這邊了 但你卻能決定這個地方的政治代表 這不是很怪嗎 有心在投票日從國外回來 或在國內搭車回來 多少代表你還關心這地方. 真正需要增設的其實應該是 學美國可以提早投票 我可能真的投票當天有事 但是卻因此不能選擇代表我的政治人物 這才奇怪吧?6
Re: [討論] 不在籍投票最大的問題如果不在籍投票，不能信任 一堆人把錢、照片、帳密、保險、信託 .... 等，用實體的物件，轉換成另一種形式 是在相信什麼？ 2023/12 月，已經有很多驗證身份的方式 單一驗證方式肯定不是最佳解![Re: [討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/l4AoLSZb.jpg "Re: [討論] 不在籍投票最大的問題")
2
[問卦] 實名投票有什麼缺點？各位夜貓子晚安 為什麼投票制度都要虛名呢？ 大家是怕選後會被秋後算帳嗎？ 那沒有任何手段來抵制秋後算帳的行為嗎 這制度很明顯就有問題不是嗎？1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")
1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票這種議題不用擔心 除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉 首先 藍要推的不在籍投票 跟白要推的不完全一樣