[問卦] 您認為該不該恢復「通姦罪」呢?
您認為該不該恢復「通姦罪」呢?
當年
大法官解釋554「通姦罪」合憲
大法官791變更了554合憲解釋
認為「通姦罪」違憲
就您認為
該不該恢復「通姦罪」呢?
有這方面的八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又是你這專門塞字數的
→
五樓只想通肛不想通姦
→
恢復 罰則是重賞 解決少子話問題有功
→
綠共好不容易撤掉的法條你想恢復?嘻嘻
推
五樓通姦
→
六樓
推
釋字解釋文好好讀完多少會覺得有理
→
不應該。狗男女罰罰錢就算了
推
用不著用金錢來衡量最能皆大歡喜
→
你看那個黨最愛外遇的
→
問定宇
→
自己老婆要靠刑法威嚇才不會出軌也太廢
→
惹
→
這樣權貴會很不方便
推
扯說跟上世界,世界用核電又說不用跟
→
王八千 不開薰
推
刑法通姦成立比較嚴苛 民法侵權容易很多
25
Re: [新聞] 快訊/「通姦罪」違憲!大法官宣告刑法23大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 今天四點的時候,大法官宣告「通姦罪違憲」,並且「立即失效」。這是什麼意思呢?意 思就是說,從現在起,通姦的行為不再是犯罪行為了! 等一下,先別太激動,也別太高興,事情不是像傻瓜想的那樣的,為了避免之後有太多吃 醋男子槍殺小王的案件湧入法老王的事務所,先在這裡整理幾件大家應該要知道的事情,9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已4
[問卦] 通堅除罪化過去,台灣的刑法一直存在著通姦罪(刑法第239條),是目前世界上除伊斯蘭國家外, 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋, 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲,立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦? --2
[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲通姦罪是否違憲?大法官即將給說法 司法院大法官為審理會台字第12664號臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官等聲請解釋案,定於中華民國109年3月31日上午9時於司法院憲法法庭(司法大廈4樓)進行言詞辯論 一、爭點題綱: (一)刑法第239條部分 1、刑法第239條之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?3
[討論] 通姦罪違憲?大法官5/29釋憲內容是這樣 民國91年釋字第554號解釋指出,性行為自由,應受婚姻與家庭制度制約,通姦罪限制人 民性行為自由,惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要,但大法官認為有再討 論必要,3月31日在憲法法庭言詞辯論,邀聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表 示意見。2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書1
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例,女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的,擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化:我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽