Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 我國亞洲民主標竿
: 首創的五權憲法
: 現在要被實際三權分立了！
: 難怪這麼多支持
: 五權憲法的民眾要抗議
: 為何我們一定要學國外三權分立呢？
: 世界唯一的五權分立不好嗎？
: 外國的月亮比較圓？
: 有沒有守護五權憲法的八卦？
五權分立
本來就孫中山這個草包
為了裝懂 想說五權比三權多
可以更加權力分散
所以就創造的
你別覺得國父不可能這麼蠢
等你看過孫畫的鐵路圖
不管地形 只顧好看
路要直直的通過去
這種草包制定的憲政體制
遵守的人才是白癡
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他草包，那你是什麼包？
→
你要考慮到他是1百年前的人 , 那時候
→
孫大砲愛吃蘿莉包
→
在草創階段 , 理想很豐滿 , 是後面執行
→
才發現根本沒辦法用 ...
推
鐵拳無敵孫中山
→
簡單來說 老孫以為自己看得比較遠
→
蔣萬安 這個章包也沒當兵啊 笑死
→
但國外其實早就知道分這麼細無意義
→
以前全中國多少人，公務員多需要考監二院
推
Bullshit jobs?
31
首Po我國亞洲民主標竿 首創的五權憲法 現在要被實際三權分立了！ 難怪這麼多支持 五權憲法的民眾要抗議![[問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/04/23/1673840_1.jpg "[問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？")
五權個屁啊 台灣目前真的有權的就真的只有總統權 司法院長 行政院長 考試院長 睡菊院長 都是總統提名你跟我說五權分立？ 尤其睡菊院都是酬庸1
不是裝懂喔 那是把大清帝國那個「皇帝制度」 換成現代化名詞而已 你把監察院換成東西廠 考試院換成科舉X
三權分立非常簡單 只要開除所有監察院、考試院的員工 只留下政務官當代表，並且跟立法院、行政院合作就可以立即運作，不需要修法 畢竟監察院、考試院根本沒有廢除 倒是兩院制的國會是必須還是英國的做法變成習慣？
滿好笑的 國家元首是不是虛位才是重點好嘛 不然只要政黨拿到總統一職 等同直接掌握行政院、監察院、考試院 要是立委選舉順風還能再掌握立法院![Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？")
1
國外也有監察權啦 只不過台灣的玩法太噁心 多噁心就不說了 主要就是效能不彰 委員全部直接民選不就得了~3
這邊補充一下，當初孫大砲搞這個五權憲法本意是要模仿傳統中國皇權制度弄出一個監查 機構跟考試機構，監察機構跟考試機構是想模仿三公御史大夫跟吏部。不過孫文讀史大概 沒讀透，古代三公御史與其說是監察皇帝不如說是皇帝的抓耙子機構，負責當皇帝的眼線 。吏部司考試任官也被海瑞批評過就是官官相護、歷代文官彼此拉親信的爽缺集團。 我記得當年大學阿肥的憲法選修老師是深綠的就說五權憲法是狗屁不通，仿古代文官制度
看來大家都被洗久了 忘記原本中華民國還沒逃到台灣時 原始的五權配置是怎樣 以前在總統上面還有一個單位叫國民大會 你可以把他想成是羅馬的元老院，由各省選出來的代表
11
[問卦] 五權分立變三權，孫中山會跳起來嗎我國的五權分立是因為國父為基準所創立的 現在一直有人說要把其中兩權廢掉 這樣國父孫中山先生會從墳墓跳起來嗎？ --10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法，亦即五院制， 由國父孫中山創立的憲制理論，基於三民主義理論，後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法（行政、立法、司法）相較，其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」（又稱「彈劾權」），而型成「五權分立」。另外，孫中山之學 說中，各權力機關皆為政府之一部份，五權分工合作（五權共治）受國民之監督；此亦與西3
Re: [新聞] 上海人怒了！群組喊：佔領市政府、加入有沒有人跟他們說 中華民國在台灣的自由民主玩假的 憲政體制沒有五權分立這回事 只有在一黨獨大之下 五權共治與濫權的現實3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制噓 speciallll: 你到底在講三小...語焉不詳 49.216.189.90 04/16 01:26 噓 perlone: 到底想表達什麼 你比評比機構專業嗎 125.227.248.95 04/16 01:31 推 ggirls: 連阿貓阿狗的機構都不懂質疑，是不是是 114.136.183.155 04/16 01:45 噓 CheshireS: 你在開玩笑對不對？ 123.241.113.204 04/16 01:50 → jake0916: 你才是開玩笑吧 沒去過國外民主自由國家 101.9.103.35 04/16 11:513
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半對台灣最好的政治制度就是跟老美一樣的 "總統制" 有哪個國家像台灣一樣，你選了一個總統， 結果問了問題，甚麼鬼都跟你說："我只管國防外交" 然後跟你各位最息息相關的行政院長你我卻沒資格決定??? 這是甚麼鬼政府體制???![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20211021095437-3f432a2257a6216e8ab78dd806395313-tablet.png "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
1
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?要debug很簡單啊 因為這個流亡政府的權力結構 是朝著行政權獨大、迴避監督的方向 做發展與設計 在拿下議會的狀況下1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?監察院本來就沒什麼功能了 塞酬庸用的 民進黨不可能廢 國民黨更不可能廢 畢竟五權是孫中山提出來的
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰沒有五權分立 現況是五權共治喔 你看看各院院長的「產生方法」 轉來轉去都總統的人 雖然立法院理論上沒有
![[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?](https://i.imgur.com/9ZUHGklb.jpg111.242.241.162 "[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?")