Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
所以賴清德40%選上總統
他有說服了剩下60%人民嗎
沒有
他靠那40%得票當選
按照這個邏輯
他這個總統選的一點也不民主…
怎麼賴清德靠不過半的選票選上是民主
國會藍白過半民意
加上最近民調快六成贊成修法監督反而不是民主……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你乾脆說這部憲法有問題讓40%當總統
推
要怪就怪藍白,自己當初為了黨的利益,
→
原本合就贏的硬要在那邊堅持
推
藍+白60%是一體嗎?你問過柯了嗎
→
總統大選藍白是翻臉的 是選後才合體
→
國會改革法案是合作的
噓
好了啦小草還在崩潰,四年後加油好嗎
→
那是要給老二還是老三?
→
人民直接站出來,還不算民主?
→
國民黨也號召上街啊,網軍不是超多的。
民主比票多 不是比誰會出來吵 還不說 這群人被指示聽從民進黨公職指揮….
推
小草真的輸不起
所以民進黨是國會表決輸不起啊
噓
你以為假老二五大案後現在的白還有26%
→
※ 編輯: nephrologist (112.78.84.192 臺灣), 05/25/2024 23:56:49
※ 編輯: nephrologist (112.78.84.192 臺灣), 05/25/2024 23:58:56
所以說服根本就是假的 我不爽就亂啊
推
放心 大法官會幫忙解釋這不是雙標 是真
→
正的民主 是大家沒法學知識 不懂就乖乖
→
學
→
一般人的邏輯只是法盲的表現 大法官會告
→
訴大家真正的法學邏輯
→
那賴也沒義務去國會即問即答阿
X
滿有趣的 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯 我們先單純藍營名嘴的立場 藍營裡 黃揚明算是超級深藍78
2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議![Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民 Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民](https://i.imgur.com/3IVzDf5b.jpeg)
3
民主是要說服 說服的方式不只一條路 也不是所有人都能夠說服 在青島東路上 主題不是國會是反中的這群人![Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民 Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民](https://i.imgur.com/dlJirf9b.jpeg)
這些自詡中立評論人員的人都評論議事有瑕疵而被抓住痛腳(主要是4/15 40次散會那一 場),但事實上他們 都忽略了無論怎麼樣給民進黨足夠的 時間,只相信圖卡的還是只看 圖卡, 難道真的有人花時間看完那一天的會 議還會認為民進黨有意討論嗎?說到 底都 是輿論戰藍白不及綠,而藍白在反擊輿論戰的方式一開始的方向都是民進黨以前也這樣幹 ,阿不就正好說 明了這次程序不正義lol 到後來民眾黨終於從本質上去反擊(國昌開表28
我剛好是主持人歷史哥李易修啦 我跟黃揚明應該比妳熟 應該可以回答一下 說黃揚明深藍真的很好笑 (這代表你是深綠)![Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民 Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民](https://i.imgur.com/mEyq8R7b.jpeg)
2
最近這幾天我就開始注意這種套路 他們跟你講 「對 民進黨不好 過去這些實在是需要有檢討」 「但是你要大度一點 給他時間討論啊」 「社會要改變 從現在做都來得及 所以要再給點時間等等」2
說服是說服啊 對象是民眾 立委們就沒有用了 從一開始就沒有打算討論 只會拖台錢X
其實從黃以前初次上筱君節目, 大概是總統大選前幾個月 他節目裡對於台灣是國家的看法,(6:48) 基本上就是台灣那些「認同台灣自己是個國家」的人如出一轍了![Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民 Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民](https://img.youtube.com/vi/JtXfUZTrQ5U/mqdefault.jpg)
2
大家為什麼糾結在不溝通的問題? 關鍵是在民進黨根本不想通過國會改革法案, 因為這樣官員就不能說謊, 而競選時的國會改革政見也只是騙票的口號。 所以「在野黨不溝通」只是障眼法。
71
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 民主,是說服的過程!![[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰 [轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰](https://i.imgur.com/gd11sOxb.jpg)
3
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?看一下內容, 就是要讓立法院有更多監督政府的力量, 這放眼國際都是好事啊~ 這群人到底在吵什麼? 是不希望政府被監督嗎?![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎? [討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg)
13
[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 2024大選/藍+白總統票勝綠 誰破壞藍白這真的是台灣選舉很弔詭的地方 依據結果來看至少六成接近七成的台灣人民 是不認同賴清德這個總統的 結果未來四年 過半數的七成人民居然還要繼續忍受當初不是自己選的人做一些奇怪的決策 原來這就是所謂的民主3
[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?請問有些綠粉憑什麼三不五時去立法院抗議 選舉一月才結束 這樣的行為是不是真的很輸不起? 你綠委就是沒過半 那就認了 本周三不五時在那邊抗議 不對吧!?![[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起? [黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?](https://i.imgur.com/IOTr2lhb.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣是真的民主嗎?藍白粉邏輯 40%國民選出賴清德總統: 綠共塔綠班 民主已死 國會藍白聯合擋案: 哈哈這就民主啦 沒用的51席![Re: [問卦] 台灣是真的民主嗎? Re: [問卦] 台灣是真的民主嗎?](https://i.imgur.com/x0zwz2pb.jpeg)
1
Re: [討論] 中央與花蓮國收到捐款天差地別這個支線我熟的, 你如果捐款給中央, 那深色dpper會說: “人民終究是肯定民進黨執政,信任dpp才把錢給dpp,綠色執政品質保證。” 你如果不捐款給中央,![Re: [討論] 中央與花蓮國收到捐款天差地別 Re: [討論] 中央與花蓮國收到捐款天差地別](https://cdn2.ettoday.net/images/7581/e7581817.jpg)
3
[討論] 沒有討論沒有民主!!!這是哪個天才發明的? 過去民主就是少數服從多數, 現在民進黨要推沒有討論沒有民主, 那請賴清德跟我討論, 沒討論過就選上總統,![[討論] 沒有討論沒有民主!!! [討論] 沒有討論沒有民主!!!](https://i.imgur.com/9stmllyb.jpeg)
2
[討論] 為啥這次沒人說少數立法院長記得上個月總統開票完 有一批人說什麼賴清德40%是少數總統 40%決定60%的未來 昨天立法院院長、副院長選舉 國民黨的韓國瑜、江啟臣拿下54票當選
[黑特] 綠共根本就是不相信民主我瞧不起綠共就是他們不相信民主 民主只是和平取得政權的一個手段 如果不是軍隊叫不動 早就獨立武裝建國了 綠共覺得有60%不死忠的選民都是智障