[問卦] 低能兒:蓋20萬戶社戶住宅可以降房價

btaro 07/03 07:14那不就皆大歡喜 買不起的去租 炒房繼續賺

jack529 07/03 07:14那不是很好嗎？炒房客繼續炒，其他買不起

jack529 07/03 07:15的去租

mhnl 07/03 07:15不會降謝謝

Shin722 07/03 07:17是覺得還不夠多，最好蓋到沒人要租的量

zephyr105 07/03 07:17把大安公園拆掉蓋社宅鐵定降房價

shimazu 07/03 07:17認真說，國稅局應該嚴查租金收入未申報

jack529 07/03 07:19房東轉乘投資客就好了或是租便宜不就好==

Anvec 07/03 07:20如果戶數夠多 會減少買賣的剛需

edieedie 07/03 07:21？

Anvec 07/03 07:21而且如果可以長租 現在都短短幾年 那愛怎

Anvec 07/03 07:21麼炒隨便

chenchen957 07/03 07:23知道的太多

asd255255 07/03 07:27現在的人開口很兇很嗆，先罵人，但又沒

asd255255 07/03 07:27辦法講出點什麼

flavorBZ 07/03 07:29你再認真想一下

dsa3717 07/03 07:30其實不少地方把社宅當作混亂的貧民窟看

piece1 07/03 07:32去問一下花教授，別問花部長

dcggj2394 07/03 07:33你在說姓花的那個白癡？

mortimer 07/03 07:35https://reurl.cc/VLYllZ

IY1227 07/03 07:36房價跟房租低相關？

phoenix1217 07/03 07:36動不動就白痴，沒看到有這麼多論文

phoenix1217 07/03 07:36研究嗎？我看你根本沒看吧。言之無

phoenix1217 07/03 07:36物。

mortimer 07/03 07:37https://reurl.cc/DAqE7j

mortimer 07/03 07:38沒腦袋看不懂論文研究？

leo00134 07/03 07:38本版不歡迎自介

scissorman 07/03 07:39...租的房變多，供過於求不是就下降

scissorman 07/03 07:39了嗎，那投資要嘛房屋買賣，要嘛房租

s4511981 07/03 07:39很好 你最懂 我看不懂你在供三小是我愚

scissorman 07/03 07:39租賃，買賣沒影響，租賃不就沒甜頭了

scissorman 07/03 07:39嗎？

s4511981 07/03 07:39鈍

kobe760903 07/03 07:40那買不起的剛好可以用租的

fenway18 07/03 07:40你說實話，鄉民不喜歡聽

badmark369 07/03 07:40什麼事情做到極致都會有效果，白癡

badmark369 07/03 07:41只是你會先承受不了結果

arafinwe 07/03 07:41都跑去租房了，你的房子蓋了給誰買？

raku 07/03 07:42看你的內容我相信你比較像＿

arafinwe 07/03 07:43既然房價不會降，那就繼續蓋啊！看看你

arafinwe 07/03 07:43賣不賣的掉

zhuilou 07/03 07:43又有愚蠢的論文把「出租宅」和「出售宅

zhuilou 07/03 07:43」放在一起講 笑死

blackpork 07/03 07:45租金低 投報低 你房價怎麼會高？

raku 07/03 07:45笑死 針對需求而不是商品本身 租跟買的價格

raku 07/03 07:45也不是完全脫鉤

raku 07/03 07:47要靠買賣房地產賺錢的也會去計算租金收益啦

raku 07/03 07:47 租金卡在那你就沒獲利 看來你真的不懂

tingstart 07/03 07:47無腦房蟲言論，繼續看多阿

hbooreo 07/03 07:47當平民居住不是問題，打房政策打不到剛

hbooreo 07/03 07:48需的，政策就可以重重打那些槓桿仔，洗

hbooreo 07/03 07:48錢仔

zhuilou 07/03 07:51平民想買 還有智障蓋一堆租的 lol

zhuilou 07/03 07:52平民想居住（x）平民想買（o）

Tashaa 07/03 07:53喔 是喔

nt880245 07/03 07:57降房租拉 然後未來買房的會減少

playplayer20 07/03 08:00投資跟居住需求要分開吧

philip81501 07/03 08:00多去看書

philip81501 07/03 08:03現在台北就是爛房也租的出去 所以房

philip81501 07/03 08:03東隨便搞也行 你選擇變多房東租不出

philip81501 07/03 08:04去就會降

kohanchen 07/03 08:04不論如何 還是會抑制房價

philip81501 07/03 08:05房子就是有出租的選項 怎麼不會影響?

philip81501 07/03 08:05很多人買房房貸是把出租考慮在內的

zhuilou 07/03 08:05不會抑制房價 兩者只是「低度」正相關

zhuilou 07/03 08:06台灣房租低的要死 房價是有緩漲嗎

philip81501 07/03 08:07低度正相關 所以買一堆房的都是大家

zhuilou 07/03 08:08就算有影響 也是低度影響 居然拿「最低

philip81501 07/03 08:08族?政府屯房稅怎麼這麼低?

zhuilou 07/03 08:08影響力的工具」當成最佳解 台灣真的專出

zhuilou 07/03 08:08白癡政客

philip81501 07/03 08:08不是最佳解 所以不蓋 每年發錢補助租

philip81501 07/03 08:08客就是最佳解?

zhuilou 07/03 08:10覺得房價貴 就「增加出售宅的供給」阿

zhuilou 07/03 08:10跑去搞「出租宅」笑死

zhuilou 07/03 08:11不對症 還能沾沾自喜

zhuilou 07/03 08:11發燒結果吃止咳藥 再來哭沒藥效xddd

nt880245 07/03 08:12增加出售宅 不如課重稅

nt880245 07/03 08:14社會住宅才蓋幾棟 政府就哭沒錢 你拿

nt880245 07/03 08:14來的錢蓋賣的好抑制房價

fenway18 07/03 08:16社宅要蓋100萬戶，至少要4000億以上，

diskelvin 07/03 08:16減少投資客買房出租的意願跟利潤，這

fenway18 07/03 08:16用信義社宅推估的，錢哪裡來？

diskelvin 07/03 08:16就是社宅的存在意義，覺得沒用，去跟

diskelvin 07/03 08:16研究者說去

fenway18 07/03 08:16講幹話都不用錢

medy 07/03 08:16台灣空屋率全球第一，還需要這麼多住宅嗎

zhuilou 07/03 08:17重稅也沒用 魯蛇也是繳不起稅 只有增加

zhuilou 07/03 08:17供給有用

nt880245 07/03 08:19重稅沒用都是短期的 等房東撐不住自然會

nt880245 07/03 08:19降

fighterbing 07/03 08:20空有理論

nt880245 07/03 08:26房屋國有話 政府免費送是你的理想吧

tinuo 07/03 08:27傻, 還要搭配 加重多戶房屋稅，你刻意不提

tinuo 07/03 08:27還想帶風向，下去吧

ceab 07/03 08:34白痴

ok020402 07/03 08:35政府不蓋 你看不出來？因為要炒房 懂了

ok020402 07/03 08:35沒

dferww55 07/03 08:35胡說八道

ok020402 07/03 08:35還有麻煩查查資料 或找相關行業討論 自

ok020402 07/03 08:35己想完腦洞發文 很秀下限

aynmeow 07/03 08:37台灣租屋市場供過於求？ 房貸2.5萬的房可

aynmeow 07/03 08:37以租1.8萬 我是不懂過在哪裡啦哈

kohanchen 07/03 08:41社宅租金穩定合理 私宅租金很難漲

kohanchen 07/03 08:42私宅租金不漲

kohanchen 07/03 08:42房價難撐得起來

burtchen 07/03 08:47一個正在飆漲的社區入住一堆套房個工半

burtchen 07/03 08:47套店和底層89 你說該社區房價掉不掉

burtchen 07/03 08:48這也是為什麼在台灣紅燈區無法合法化 因

burtchen 07/03 08:48為影響周邊房價

am163178 07/03 08:48說的好像你很懂一樣

t5957810 07/03 09:01會不會是住社宅六年存夠錢之後可以去買

t5957810 07/03 09:01房子,因為社宅房租不能像房東一樣想漲就

t5957810 07/03 09:01漲,雖然我覺得住社宅的人應該是沒能力買

t5957810 07/03 09:01房

cutbanana 07/03 09:03租金跟房價有很大關連好嗎？ 不懂就別

cutbanana 07/03 09:03出來給人看笑話

seanidiot 07/03 09:08搞成嫌惡設施不就好了

s7172001 07/03 09:13口氣實在嗆 真的不怕自己被打臉

Thorvs 07/03 09:30別再補助租金，大家要買房，首付政府出

Hard1980 07/03 09:52不知道誰比較白癡

KAIL1984 07/03 09:54https://i.imgur.com/oVIE82b.jpg

knus789369 07/03 10:01房蟲房賣不出去哭哭

knus789369 07/03 10:02跟宏達電一樣套一輩子吧

clonecd 07/03 10:19敢嘴當今聖上? 已備份 等道歉

psykl 07/03 10:25還有那個 將低薪做功德 說專業不足的智商?

kevin82302 07/03 11:23有人出來罵就代表有效

kevin82302 07/03 11:23某官員邏輯

ghfjbh 07/03 11:30就是基本的供需影響房價 對一般市民而言

ghfjbh 07/03 11:30租賃或買賣房屋心理層面差距才沒有那麼大

ghfjbh 07/03 11:30可憐房蟲

askewkimo 07/03 11:41當房價越高時，出租率才會高，但台灣人

askewkimo 07/03 11:41有寧願買破公寓也不願意繳租金的奴性

willieqoo 07/03 12:00這言論？？難怪台灣房價沒救

kevin963 07/03 12:27哥布林首領一直說自己蓋很多耶

dcdc 07/03 13:58房價和租金很有相關好嗎，看新加坡就知道了=

scores 07/03 17:33國宅也可以賣吧 以前就有買國宅

qaz630210 07/03 17:35你想想為什麼日本房屋自有率只有六成

gprs910 07/03 17:35喔 原來閣下是__

sted0101 07/03 17:42怎麼不行? 有的租就不用買啦

fqstory 07/03 18:56看看歐洲國家就有答案了