Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?
※ 引述《peter211183 ()》之銘言:
: 如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。
: 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。
: 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。: 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。
: 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。
: 聽起來好像真有這一回事,如果你們聽到有人這樣說要怎麼反駁?
我們攤開地圖來看一下
如圖所示
這是所謂的第一島鏈 與 第二島鏈
先科普一下
島鏈(英語:Island Chain Strategy)
是由美國前國務卿約翰·福斯特·杜勒斯在1951年冷戰時首次明確提出的一個特定概念,
它既有地理上的含義,又有政治與軍事上的內容,其用途是圍堵以及對蘇聯、中國大陸等共產主義國家形成圍堵,為西太平洋一系列島嶼的統稱。
而第一島鏈從來沒破過嗎!?
才怪
1979年 美國為了拉攏中共對抗蘇聯
片面斷交並終止中美共同防禦條約
1992年11月24日
正式完全撤離派駐軍隊將近一個世紀的菲律賓
尤其中(華民國)美斷交後
中(華人民共和國)美建交開始
美國給予中(華人民共和國)的軍經建設提供大量且關鍵的援助與技術
中共現在能夠崛起的那麼迅速 其實說白的 就是美國自己養出來的
尤其是1979-1989.6.4
不管是戰機技術 雷達技術 飛彈技術
以美國為首的法 英 德 以 在各領域中不管是軍售或交流
幾乎超過當時我們所能夠獲得的技術與援助
1989.6.4以後 歐美各國開始對中共軍火禁運
但在同時中俄關係緩和
中共吃著前面改革開放的紅利 加上俄羅斯等前蘇聯體系的國家缺乏大量的現金
直接賣給中共以前巴望卻無法購得的軍備與技術
使得中共在航天 航空 航海 潛航等技術突飛猛進
這時候 美國想的不是自己養了一個白眼狼
而是一隻中華田園犬
直到96飛彈危機
美國才突然醒悟
但醒悟之後呢 又做了甚麼
如果當時趕快穩住台海天秤
或許今天的台海軍力失衡不會那麼嚴重
現在你跟我說
第一島鏈很重要!?
回到島鏈的地圖
以現今解放軍的海空作戰打擊能力
第一島鏈內幾乎都是岸基飛彈 飛機能夠隨時增援的範圍
很多人幻想 第一島鏈發生中(共)-美日台韓大規模海戰
中共下餃子的艦隊全部會變人工魚礁
那美日台韓的聯合作戰艦隊面臨飽和攻擊(大量岸基飛彈+大量岸基作戰飛機)
存活率又多高?
第一島鏈與第二島鏈中間的廣袤太平洋
個人才覺得是艦隊決戰且對美國最為有利的地區
既遠離中國的大量岸基飛彈+大量岸基作戰飛機打擊支援範圍
又可以把中國海軍現在的短版吃得死死的-補給能力
看到這裡 一定又有人會說
台灣被拿下來了 台灣東岸就有現成的潛艦基地 中共潛艦可以直接進
入太平洋深水區
那我覺得這個人一定不知道
2022年 美國海軍成立了「戰區水下監視指揮部」
(Theater Undersea Surveillance Command)
成立這個部門幹嘛呢
美軍這項耗資數十億美元的努力先前並未對外報導,它的目的在重啟冷戰時期建立的大型反潛間諜網,將美國現有的水下傳音(underwater acoustic)監測電纜網絡現代化,並以尖端感測器和海底收音設備來改造一支偵察艦隊,以便提高軍方監控敵人的能力。
這系統恰恰是深水區才更有作用
有時候有信心是好事
但是太有信心
其實跟吸精神鴉片吸茫的鴕鳥 把頭埋進屎裡面 還以為自己埋在沙子裡沒啥兩樣
台灣目前只能盡可能的加強自己在失去的天秤中增加籌碼
盡可能的勇於面對自己的短版 認真檢視
除了補足短版的裝備獲得外 血管記得也要打通啊
短版:
有效的反裝甲能力(標槍或托式 單兵反裝甲能力更不用說)至少下放到營
砲兵打擊權限至少下放到營(可以由營直接決定直支區域)
野戰防空系統增強並下放到旅(捷羚或復仇者由旅直接指揮)
點防空系統下放到連(單兵攜行防空飛彈隨伴各連)
如果野戰防空系統或點防空系統不增強到基層作戰部隊
雖然台灣號稱防空飛彈密度僅次以色列
這也是某些軍盲引以自豪的地方
但我想問
你們知道一套飛彈打完重新裝填需要多久嗎?誰能回答?
一個防空連的飛彈又是幾套?
面對大規模飛彈 戰機空襲
你是有金手指還是彈藥無限密技?
我們防空技能樹長久以來都是指點高層與中層防空
野戰防空與點防空是近幾年才想起來要點的
在野戰防空(旅級以下)點防空(營連級)
其實是一大片空白
就連岸基飛彈部隊都不見得有點防空或野戰防空隨時側衛
更不用說開戰時 空軍忙著爭奪制空權
哪會有閒工夫來保衛地面部隊的天空?
血管要通
國軍的後勤 三精案被搞到差不多已經進忠靈塔了
原本應該主動前支的後勤補給 變成要受補單位自行就補
打起來 你基層作戰部隊是有多少輪車可以去自行就補?
再多的武器裝備
打完了沒彈藥 就是靶子跟敵軍的戰利品
不期望國軍的後勤能比肩現今美軍
至少能達到越戰時期的後勤能力吧
至於源頭打擊武器
我只能說 隨遇而安了
--
數量不足 難以下放 也無法資訊共享
太長 傻鳥哪看得懂
荒廢太久了
推 邏輯清晰的論述 但青鳥們看不懂
他們的腦容量只會一招-不准疑美!!
台灣位置一點都不重要
第一鏈軍事上就緩衝區而不是主力部署區
講這麼多是要投降嗎??? 明天剪掉身分證加入
中華人民共和國!! 沒有的是狗!!!
真的就是有人閱讀能力差又愛汪汪叫
不管對哪邊而言能爭取兩星期應變就可以了
不會幫啦
什麼鍊在沒外力介入下想贏的話只是幽默
打仗比的是補給能力 效率 台灣補給的問題
是精實到半殘了 補給的問題你著墨太少了
光無法做到有效主動前支就是大問題了 你無法主動前支 無法預判前線所需物資完成預屯 前線急需的裝備彈藥補給都需要由前線主動前來就補 就已經是無效的後勤了
緩衝區是文雅的說法,簡單說就是前線
炮灰,讓第二鏈有準備部署的機會
推 很專業的感覺 就前線炮灰爭取時間的價
值 不會主力守 最多就打回來而已
第一島鏈只剩下台灣人自嗨
但是這一篇你po在軍武會被噓爆
我知道啊 已經被噓過了 三大主題 "質疑美軍一定援台 就算援台也沒完善的聯合作戰後勤體系 台灣後勤體系的現實" 然後就被水桶一年
#1c9plP7r (Military)
2024還在第一島鏈真的是拿骨灰打手
槍
現實很殘忍 可惜就有些人認不得
想太多,美國不幫直接投降就好,台灣
跟中國體量差那麼多,台灣就算每個人
都藍波也沒有勝算
67
首Po如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。X
其實也不止是晶片跟位置這兩個因素 重點是美金 如果中國侵略台灣成功 那日韓以後也只能聽中國的 因為侵略成功代表美國不敢跟中國槓上6
這還不簡單,你就問他 菲律賓被中國打了,你會去幫嗎? 韓國被中國打了,你會去幫嗎? 你願意客死異鄉、替別人打仗嗎? 都不敢!!!為什麼?4
很好反駁。 連付出阻卻低成本的建交、駐軍、裝備核武器都做不到,卻幻想戰時直接付出百倍成本 的獻祭美國人的命? 連賣給臺灣的武器都還沒給全,連在臺灣設置大量美軍戰略物資儲備庫都沒有,卻幻想 戰時直接從萬里以外現運輸嗎?2
連最親中的馬斯克都說,台海戰爭全球GDP30%會大受影響,所以要效仿設立台灣特別行政區 。 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 烏克蘭即使最戰略的天然氣管道都被炸了,歐洲還是活的好好好的。說明烏克蘭戰略重要性 不過如此。2
政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 你以為美國這幾年都在幹什麼? 強迫台積電到全世界各地設廠
82
[分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中烏克蘭這次虧大了 俄羅斯發動23架無人機攻擊Khmelnytsky一座彈藥庫。 烏克蘭擊落17架,但是還有無人機擊中彈藥庫引發巨大爆炸, 死傷人數不明。26
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用陸軍自己的野戰防空,90年代聯兵旅就是下放到旅直屬防空排 但一個防空排只能顧一個營級特遣隊的作戰區域 後來精進案二階段又回收到軍團砲指部,再用配屬方式戰時下放到旅級 旅級再依旅長作戰構想配給直屬連或營級 說白了就是陸軍有的防空部隊很少,除高排序目標的安全有防護外25
[分享] 2027年前國軍防空規劃2027年前國軍防空規劃 軍團砲指部防空營 ========== 砲兵21指揮部防空營 防空1-3連(AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*24)13
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用一樣,我很怕ryannieh,但是想了幾天還是趁著放假發個文 這篇是給大家做一些解釋。 ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 人攜式刺針防空飛彈要怎麼運用的問題,其實 : 要從幾個方面看。9
Re: [討論] 為什麼飛彈指揮部的隸屬單位改那麼多次?就技術進步跟地理環境限制導致飛彈單位地位在灰色地帶 加上早年剛發展時從美軍引進 搞不清怎麼用 比如陸基反艦飛彈 在一些老牌國家原本就是從岸防砲單位進化衍伸出來的 在一些國家比如英國2X
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用人攜式刺針防空飛彈要怎麼運用的問題,其實 要從幾個方面看。 首先是防空網本身的問題。很多人從頭就誤解 了為何要有野戰防空系統的理由。野戰防空系 統並不是「內層/低空防空系統」的同義詞,而- 講個不算古的古, 先上當年連結 文章代碼(AID): #1aF3paSz (Military) 首先,三軍聯合作戰早就跳脫獨立軍種的概念, 從軍團改為作戰區,
X
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用我這裡根本就沒在跟你討論野戰防空定義的問題 其實你在講的也不必然是野戰防空。但總之,不 管叫什麼,彈藥太寶貴,不可能像你講的那樣打 ,集中控制是必須的。真的一堆刺針灑下去讓基 層部隊放開打,不是錢太多,就是威脅大到防空1X
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用先講今年的版本 漢光39號實兵操演將於7/24正式登場,連續實施5天,國防部依據中共犯台威脅,設置假想 敵, 誘導三軍部隊按照戰力保存、整體防空、聯合截擊、國土防衛作戰進程,實施對抗演練X
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-其實嘛…德國陸軍重新組建野戰防空單位, 與其說重新重視野戰防空,不如說是德國空 軍擺爛的結果。 其實在2008年野戰防空任務移交德國空軍 之前,德國陸軍就有所謂SysFla的野戰防空
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕7
[問卦] 有一直罵墾丁,卻提出錯誤對策的八卦?14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去14
[問卦] 棒球超無聊的13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?